Hace unos cuatro años, estuve leyendo sobre esto, y en ese momento lo pensaron las personas en el movimiento de Extinción Humana a Corto Plazo (nthe) que lugares como Nueva Zelanda y Australia podrían exprimir diez o quince años más después de lo que Se prevé que suceda en el hemisferio norte. El razonamiento fue que el Polo Norte se estaba derritiendo más rápido y que la industria y el uso de combustibles fósiles eran mucho más activos en el hemisferio norte. Hubo un número de luminarias famosas que se mudaron allí.
Ahora está claro que Australia y Nueva Zelanda no son inmunes a los efectos de AGW. Las temperaturas están en niveles de exterminio en Australia, y Nueva Zelanda también está experimentando grandes aumentos en el calor. Las predicciones han cambiado: casi todo se pondrá horrible en todas partes, y un aumento planetario de 10 C sobre la línea de base preindustrial eliminará a todos. Incluso si hubiera una manera de encontrar un lugar más fresco para pasar el rato, no será inmune a las emisiones de radiación de las plantas de energía nuclear que comenzarán a ocurrir si las plantas no se retiran del servicio antes de que la calefacción se salga de control.
En cuanto a la Antártida, podría mudarse allí, pero no hay garantía de que pueda proporcionarle alimentos u otras necesidades. Y con grandes trozos de hielo deslizándose fuera del continente de manera regular, no es un ambiente estable para refugiarse.
- ¿Consideras que la educación matemática es una verdadera ciencia?
- ¿Cómo hay más números reales entre 0 y 1 que números cardinales entre 1 y aleph null?
- Si tuviera que proponer una teoría (excluyendo la evolución) y una prueba posterior para probar la existencia de un creador, ¿cuál sería y por qué?
- Si se prueba una suposición, ¿es ahora un hecho?
- ¿Cuáles son algunas de las habilidades que una persona debe tener para seguir la física en lugar de la química? Y viceversa . ¿Qué determina tu elección?
