La lógica en sí misma no se considera ciencia.
Es una parte importante de la ciencia, pero para que cualquier cosa sea un “hecho científico”, se debe probar y racionalizar . La lógica solo es teóricamente aplicable a los hechos existentes. Sin embargo, la lógica PUEDE ser cierta de hecho, solo porque algo sea lógico no significa que esté probado. Piense en la lógica como una hipótesis en el método científico y en la racional como una conclusión.
Conozca las diferencias entre lo lógico, lo práctico, lo realista y lo racional.
Las filosofías / ciencia más inflables son racionales .
- ¿Por qué no se enseña literatura clásica en las escuelas secundarias estadounidenses?
- ¿Por qué el ser y la nada son difíciles de leer?
- ¿Puede la personalidad de una persona ser una exhibición de museo?
- Las feministas hablan mucho sobre la ‘masculinidad tóxica’. ¿Existe una ‘feminidad tóxica’ equivalente o las mujeres nunca son tóxicas en el feminismo?
- ¿Es la República de Platón una lectura dura?
La mejor filosofía debe abarcar alguna tangibilidad apoyada por aplicaciones empíricas con esencia metafísica.
Las filosofías más “agradables” siguen el método científico (la filosofía es el padrino de la ciencia moderna). Estas filosofías están arraigadas en este proceso:
- Lógico =>
- Práctico =>
- Realista =>
- Racional
1. La lógica está utilizando evidencia imperiosa para inducir / deducir causa y efecto.
2. La practicidad es la “repetibilidad” teórica de la lógica.
3. El realismo se refiere a la tangibilidad de la practicidad.
4. La lógica es básicamente una lógica que ahora se acepta universalmente debido a medios prácticos y realistas.