Por la misma razón que la mayoría de los libros de filosofía son difíciles de leer, no hay un esfuerzo significativo por parte del autor para hacer que su trabajo sea comprensible para el público en general.
El “ser y nada”, en particular, requiere una buena comprensión de los fundamentos filosóficos en los que se construyen las ideas de Sartre. Estas fundaciones son más indispensables para los libros publicados a partir de Kant.
Por esta razón, si intenta leer filosofía, debe comenzar con autores que vivieron antes del siglo XIX (desde los presocráticos hasta Platón, hasta David Hume y Voltaire).
En términos generales, los filósofos occidentales más difíciles de leer, en mi opinión son, en orden:
- ¿Puede la personalidad de una persona ser una exhibición de museo?
- Las feministas hablan mucho sobre la ‘masculinidad tóxica’. ¿Existe una ‘feminidad tóxica’ equivalente o las mujeres nunca son tóxicas en el feminismo?
- ¿Es la República de Platón una lectura dura?
- ¿Cómo sería nuestra percepción si elimináramos la mayoría de las limitaciones humanas?
- Según Immanuel Kant, ¿cuál es la ley moral?
- Hegel
- Heidegger
- Sartre y Schopenhauer
- Nietzsche
- Kant
Y los más fáciles son probablemente:
- Voltaire
- Aristóteles y Platón
- Camus
- Descartes
- Russel