¿Cuál es el término científico cuando un dispositivo produce el doble de energía de la que consume?

Answer 1

Lo que quieres es un dispositivo que viola la 1ª Ley de la termodinámica. Es simplemente imposible. No hay un término formal disponible para tal cosa (todavía).

Pero

Hay un dispositivo que parece que lo hace. Muchas personas, al menos las que tienen un lego por laicos, piensan que es imposible; sin embargo, realmente existe.

Tubo de vórtice

El tubo Vortex toma aire caliente y presurizado y expulsa aire frío en una salida y aire caliente en la otra.

Sin componentes móviles, sin intercambio de calor, sin electricidad (¡literalmente, no se necesita energía!), Este dispositivo funciona perfectamente y se ha convertido en una maravilla para mí en muchos momentos.

¡El mejor truco de la 2ª Ley de la Termodinámica para ti!

MENTE = BLOWN

Tubo de vórtice – Wikipedia

EDITAR 1:

Hay un comentario que indica que el aire caliente y presionado es un tipo de “energía”, por lo que este dispositivo necesita “energía”. Esto es parcialmente cierto, tal vez no haya afirmado claramente que lo que entendí por “no se necesita energía” es la entrada de energía externa al sistema, no la energía transmitida por el flujo de masa (balance de entalpía o flujo de energía). En realidad, si desea profundizar en las matemáticas, ese flujo de energía es lo que verifica si este dispositivo funciona y tiene sentido (con la conservación del flujo de energía) ya que no hay energía externa involucrada.

Answer 2

Mal definidos.

Ningún dispositivo puede producir energía del aire de esa manera, estaría violando las leyes fundamentales de la termodinámica. Si están equivocados, entonces casi toda la ciencia conocida está equivocada.

Cualquier dispositivo que pretenda hacer esto cae en una de dos categorías.

1. Es imposible que un estafador obtenga dinero de las personas que no tienen la educación científica básica para saber qué es lo que están viendo.
2. Alguien engañándose a sí mismos.

Por ejemplo, podría usar un pequeño motor eléctrico para hacer que mis paneles solares rastreen el sol. Producen más energía de la que consume el motor de seguimiento, por lo que el dispositivo produce más energía de la que consume, ¿verdad?

INCORRECTO.

Eso no tiene en cuenta la energía proveniente del sol que cae sobre su panel solar. Una vez que incluyas esto, está claro que tu dispositivo no es 300% eficiente, ni siquiera 100%.

Si un dispositivo parece ser 100% eficiente, verifique todas sus entradas y suposiciones, y luego haga que otras personas las revisen. Si realmente es lo que parece, ve a Suecia y recoge tus premios Nobel, serás más famoso que Einstein y Darwin juntos.

La unidad EM (impulsor de cavidad resonante de RF – Wikipedia) es un ejemplo de un dispositivo que parece violar una ley o física importante. Hasta el momento, es incierto si funciona, y nadie tiene idea de cómo funciona si lo hace. Un dispositivo de energía libre sería aproximadamente un millón de veces más importante …

Answer 3

Movimiento perpetuo. Es motivo de descalificación de las solicitudes de patente. Sin embargo, si te refieres a una máquina que usa una pequeña cantidad de electricidad para producir más energía de la que sale de la red, entonces cualquier reactor de fisión califica, ya que utiliza una pequeña cantidad de energía eléctrica para liberar una gran cantidad de energía producida originalmente cuando Las estrellas se convirtieron en supernova.

La Segunda Ley de la Termodinámica solo dice que cualquier cosa que haga no puede disminuir la entropía de un sistema cerrado (estadísticamente). Esta es la razón por la que el calor fluye de los cuerpos calientes a los cuerpos fríos y puede hacer que este flujo haga un trabajo útil. A la inversa, hay muchas bombas de calor que puede comprar que usan una pequeña cantidad de electricidad para calentar una casa extrayendo energía del ambiente exterior. Funcionan como un refrigerador (es decir, aire acondicionado) en reversa y usan menos electricidad que un calentador que usa resistencia eléctrica.

Answer 4

Parece que todos, excepto yo, solo entienden la pregunta de una manera.

Sí, si te refieres a duplicar una fuente de energía, entonces no. Una fuente de energía ilimitada no es posible.

Pero no todos piensan esto de manera elemental cuando piensan en energía. Todo depende de cómo se define la “energía que toma”.

Si estás pensando en energía como electricidad, calor y movimiento, entonces hay mucho. Lo más excitante son sin duda los reactores de fusión. Ellos “harán” (si todo sale como esperamos) producirán energía monumental, pero para hacer eso necesitan MUCHA energía para iniciar el proceso. Por supuesto que esto no es magia. La energía adicional proviene de las reacciones nucleares, pero se podría argumentar que produce más energía de la que se le aplica.

Answer 5

Técnicamente es una caldera de gas, un motor de automóvil y un reactor nuclear, pero solo porque extraen energía química o nuclear y la distribuyen como energía térmica. Para los sistemas de energía pura, no existe tal cosa, y para la mayoría de los sistemas prácticos, las pérdidas suelen ser del 40%.

Answer 6

El término científico que estás buscando es “Imposible”. No hay tal dispositivo y nunca lo habrá. Un dispositivo que pretende producir más energía de la que se pone en cualquier forma es un móvil perpetuo de primer tipo y es imposible y está prohibido por las leyes de la termodinámica.

Hay generadores que pretenden extraer energía al vacío. Sin embargo, un vacío es por definición el estado de energía más bajo posible. La segunda ley de la termodinámica, probada y no dudada por ningún científico serio, establece que nunca se puede transportar energía de un estado de menor energía a un estado de mayor energía sin trabajo adicional.

Es posible crear un dispositivo para que aparentemente funcione como usted sugiere, pero no en un sistema cerrado, ya que se requerirá energía de alguna fuente para lograr la ilusión.

Answer 7

En primer lugar, es científicamente imposible producir más energía de la que se utiliza (de una manera u otra), por lo que no hay un nombre científico.
Sin embargo, dado que la energía tiene formas, desde la perspectiva de la ingeniería, a menudo solo nos preocupamos por el consumo de una forma particular de energía, la producción de una forma particular de energía en un lugar particular. Lo que significa que es posible hacer un dispositivo que produzca más energía de una forma que consuma energía de otra forma.

Dichos dispositivos son los más utilizados en escenarios de calefacción / refrigeración (HVAC) y se denominan simplemente bombas de calor. Nada lujoso allí, solo bombas de energía.

Answer 8

Otros han señalado con razón que es imposible porque la pregunta está formulada.

Sin embargo, si está buscando algo de lo que haya escuchado en el pasado, quizás esté pensando en un “campo de energía de punto cero”. Se habló (y sin duda hay engaños) sobre la extracción de energía del vacío del espacio. Estoy seguro de que hay muchos que pueden decir por qué esto no es posible …

Answer 9

El término científico es excremento bovino . No existe tal cosa como una máquina que puede generar el 200% de la energía que consume. Dispara, no existe una máquina que pueda generar el 100 % de la energía que consume. Si tu amigo intenta venderte una Máquina de movimiento perpetuo, esa persona no es tu amiga.

Answer 10

Una violación de las leyes de la naturaleza. Las máquinas de movimiento perpetuo no existen. Siempre se pierde algo por la pérdida de calor / fricción, así que no solo no puede generar el doble de energía sino que también debe perder energía. Podría estar ignorando que está obteniendo energía que no está contando, como la energía solar o la energía de la biomasa en la conversión de biomasa.

Answer 11

“Sobre la unidad”, pero eso es realmente un nombre inapropiado. Tendría que reformular su declaración para ajustarse a la ciencia anal-retentivas. Ningún dispositivo hace eso ” como redactado “. Es solo la falsa percepción de que está haciendo eso cuando en realidad está haciendo algo mucho más plausible. El caso en cuestión es un transformador de corriente alterna. Sin embargo, en realidad no está haciendo lo que piensas. El verbo “hace” es lo que realmente invalida tu pregunta.

Answer 12

Una bomba de calor puede usar 1 kJ de energía para producir, por ejemplo, 4 kJ de calefacción. – vea Bomba de calor geotérmica – Wikipedia He estado proponiendo que este dispositivo se use para hacer agua limpia a partir de agua de mar. No fabrica calor, sino que toma el calor del suelo o del agua y así sucesivamente.

Answer 13

¡ENERGÍA GRATIS! Máquinas de movimiento perpetuo! La energía “SOBRE LA UNIDAD”, es decir, produce más energía de la que consume. YouTube si está lleno de ellos.

El comprador tenga cuidado. Si suena demasiado bueno para ser verdad Probablemente lo sea, bueno para ser verdad.

Answer 14

En ciencia se llama una violación de la termodinámica. En el campo legal se llama fraude y es punible si se ofrece a la venta.

Answer 15

El nombre científico de un dispositivo que produce el doble de energía que recibe es el “Almuerzo gratis”.

Este término se deriva de una expresión antigua que dice algo así: “No hay almuerzo gratis”.

Answer 16

Tal vez usted está pensando en una bomba de calor. Debido a que esto mueve la energía de un lugar a otro, la salida de calor puede ser mayor que la entrada de energía del motor.

Por lo general, el calor puede ser bombeado desde un río o lago o desde el suelo a un edificio.

Answer 17

El término es sobre-unidad, y no es matemáticamente posible si nuestra comprensión científica actual es incluso remotamente correcta.

Answer 18

Se llama “un engaño”.

Eso viola al menos dos leyes de la termodinámica y por lo tanto es imposible.

Answer 19

“Imposible”

Answer 20

La palabra es imposible.