¿Cuál es el método de filosofar?

El método filosófico (o metodología filosófica ) es el estudio de cómo hacer filosofía . Una opinión común entre los filósofos es que la filosofía se distingue por las formas que siguen los filósofos al abordar las cuestiones filosóficas .

Metodología filosófica – Wikipedia

Metodología filosófica – Wikipedia

Proceso metodologico

Filosofía sistemática es un término genérico que se aplica a los métodos y enfoques filosóficos que intentan proporcionar un marco de referencia que pueda explicar todas las preguntas y problemas relacionados con la vida humana. Ejemplos de filósofos sistemáticos incluyen a Platón, Aristóteles, Descartes, Spinoza y Hegel. En muchos sentidos, cualquier intento de formular un método filosófico que proporcione los constituyentes finales de la realidad, una metafísica, puede considerarse una filosofía sistemática. En la filosofía moderna, la reacción a la filosofía sistemática comenzó con Kierkegaard y continuó en varias formas a través de la filosofía analítica, el existencialismo, la hermenéutica y el deconstruccionismo.

[1]

Algunas características comunes de los métodos que siguen los filósofos (y se discuten cuando se discute sobre el método filosófico) incluyen:

  • Duda metódica: un proceso sistemático de ser escéptico sobre (o dudar) la verdad de las creencias de uno.
  • Argumento: proporcione un argumento o varios argumentos que apoyen la solución.
  • Dialéctica: presente la solución y los argumentos de crítica de otros filósofos, y ayúdelos a juzgar los suyos.
  • Proceso metodologico
  • 1.1 La duda y el sentido de la maravilla.
  • 1.2 Formular preguntas y problemas
  • 1.3 Enunciar una solución.
  • 1.4 Justifica la solución.
  • 1.5 La crítica filosófica.
  • 1.6 Motivación Pasión / pasión por el pensamiento filosófico (amor por la sabiduría, ideas, comprensión, no mero conocimiento o información fácticos)
  • El método de la filosofía en cierto sentido está arraigado en la motivación, solo al comprender por qué las personas adoptan la filosofía uno puede entender correctamente qué es la filosofía.

Filosofar es la contemplación del ombligo. Estas son ideas finas, objetos hermosos que nunca se pueden integrar hasta que obtengamos una naturaleza diferente.

¿Cómo podemos movernos usando esta naturaleza voraz que tenemos hacia estas cosas delicadas?

El estudio de la Cabalá auténtica enseña cómo desarrollar la raíz de nuestra alma para conectarnos con los mundos superiores, de donde descienden estas fuerzas.

La sabiduría de la Cabalá no es la filosofía | Laitman.com

Dang, tienes algunas respuestas impresionantes a tu pregunta. Filosofar es un arte dominado por disciplinas del estudio y complejo, por decir lo menos.

Sin embargo, sí recolecto citas y puntos de vista de los resultados de las diversas metodologías utilizadas para aclarar mis propias opiniones y me doy cuenta de que provienen de la observación / cuestionamiento minucioso de la condición humana.

La determinación de la sabiduría convencional Layman: ver, aprender y compartir.

La filosofía formal en lugar de filosofar con sus amigos utiliza el lenguaje con cuidado, define los términos que está utilizando y examina las proposiciones y afirmaciones utilizando los principios de deducción lógica que han evolucionado durante los últimos 2500 años en la tradición occidental.

El ejemplo más famoso es: “Sócrates es un hombre. Los hombres son mortales. Así, Sócrates es mortal “.

A veces, los símbolos se usan como “si p, entonces q”, donde las dos primeras oraciones sobre hombres y Sócrates son “p” y la conclusión es “q”. La matemática es un sistema simbólico formal de lógica que hace esto. Se debe aceptar algún tipo de afirmaciones de verdad desde afuera para sacar conclusiones, incluso para sistemas complicados como matemáticas (Euclides y sus axiomas, por ejemplo), pero una vez que se aceptan, se pueden sacar conclusiones utilizando reglas acordadas que cualquiera puede aceptar.

Puedes comprar un libro sobre lógica o tomar una clase de lógica. Debe combinarlo con uno que examine los errores cognitivos que los humanos son propensos. 15 Distorsiones cognitivas comunes | Psych Central

También puede ver la discusión de los tipos de argumentos “apropiados” e “impropios”, como los argumentos ad hominem (a Trump le gustaron estos, como llamar feo a Carly Fiorina, que no tiene nada que ver con sus ideas de política pública).

Primero, parece que los buenos ejemplos son difíciles de encontrar.

Se ha definido en algún lugar entre la intelectualización práctica creativa y las ideas puras o la generalización pura. Los grandes filósofos deben construir una organización de ideas llamada sistema que cambie efectivamente el curso del pensamiento humano.

Por ejemplo, ‘existencialismo’, ‘platonismo’ o ‘epicureismo’.

Aquí hay un ejemplo de un método filosófico tal vez similar a Sócrates: la respuesta de Nathan Coppedge a ¿De qué maneras se malentendió a Sócrates?

Y, dado que la filosofía tiene mucho que ver con “conocerse a sí mismo”, aquí hay una posible guía de las cualidades que hace un filósofo: la respuesta de Nathan Coppedge a ¿Cuál es la diferencia entre un buen filósofo y uno excelente?

Tradicionalmente, en la escuela de Platón había tres cualidades: (1) el apetito o el trabajo, (2) el valor o el espíritu, y (3) la justicia o la sabiduría.

En mi propio sistema, los modos, sistemas y valores tienen una importancia similar, pero están destinados a ser más amplios.

La filosofía actual incluye una investigación crítica sobre la naturaleza de la metafísica, la lógica, la ética y el problema del conocimiento.

También puede encontrar útil el siguiente enlace (ahora más de 256 formas de conocimiento) sobre el problema del conocimiento: la respuesta de Nathan Coppedge a ¿De qué manera ha resultado fructífero el “giro lingüístico” en la filosofía occidental?

Para el “método” hermenéutico de filosofar, puede leer: https: //mvlindsey.files.wordpres

Es decir, Verdad y Método, por Hans-Georg Gadamer

Vea la respuesta de Bruce R. Bain:

¿Cómo puedo estudiar en profundidad el silogismo?

Nunca deje de cuestionar sus suposiciones o las suposiciones de los demás. En otras palabras, cuestiona todo.

La filosofía en general utiliza la lógica para derivar soluciones a los problemas.