Como científico profesional, ¿cómo ve la cita ‘ser científico es una condición, no una profesión’?

Answer 1

Supongo que puedo identificarme con la afirmación (estoy recibiendo dinero para hacer investigación, ¿así que supongo que soy un bebé profesional?). Sin embargo, no del todo.

Mi vida en general se ha centrado en la investigación, y después de vagar por caminos profesionales y de dejar un camino bastante estable, decidí convertirme en un científico. Entonces, en cierto modo, es mucho más “pasión” o “vocación” que “condición”; Es algo así como el sacerdocio. Requiere mucho sacrificio, y existe una gran posibilidad de que sus compañeros de laboratorio / congregación se conviertan en su familia y en su única familia. Realmente estás llamado a ello, para pasar la mayor parte de tu vida en un solo tema. (¿Recuerdas a la gente de la teoría de Big Bang, donde las cosas sobre su investigación simplemente salen de la nada? La cultura muy popular del programa, pero en realidad no está demasiado lejos). Usted decide, a pesar de todas sus dudas, que esta será su vida, esta repetición casi infinita (ya veces sin sentido) de leer, experimentar, evaluar.

Sin embargo, también es una condición en el sentido de que tu mente se condiciona a pensar de cierta manera en todo momento. Estás pensando constantemente en tu investigación (y antes de ir a la escuela de posgrado, pensé que era solo una hipérbole … no lo es). Comienzas a diseccionar temas de manera lógica. Aprendes a encontrar fallas en la lógica. Las pequeñas decisiones se convierten en un experimento (¿debo ir con vainilla o chocolate? Weeeell, la vainilla tiene antioxidantes … oh, espera, ¿qué pasa con el chocolate? Debo leerlo). Realmente aprendes cómo obtener esa pequeña pieza de información del mar llamada Google. Etcétera etcétera

Así que es ambos; Lo llamas, y es una pasión, pero también te conviertes en un científico, por lo que estás arraigado a pensar de cierta manera.

Answer 2

Esto es facil.

Una “profesión típica” se percibe típicamente (correcta o incorrecta, esa es otra historia) como un trabajo de “9 a 5”. Después del trabajo, regresa a casa y se relaja, piensa en otra cosa, su trabajo generalmente no es parte de su vida en el hogar.

En contraste, los científicos (bueno, algunos científicos) piensan en su trabajo todo el tiempo; No hay tiempo oficial de “apagado”. En otras palabras, como científico siempre estás “encendido”; pensando, contemplando, etc., sobre tu problema actual. Además, cualquier otra cosa que ocurra en su vida (política, noticias, etc.) la filtre utilizando la lógica y la metodología científica.

Answer 3

Si hubiera sido ‘pasión’ en lugar de ‘condición’, habría aceptado. Pero, en mi opinión, la “condición” no encaja con la mentalidad de un científico. (No soy un profesional, al menos no todavía)

Concedido que ser un científico significa estar de acuerdo con la condición de que él / ella tenga que trabajar horas extra y no esperar el salario extra grande que obtiene un MBA o un banquero de inversiones. Sin embargo, un científico verdaderamente profesional es autodidacta y no se preocupa realmente por el tiempo que pasa en el laboratorio o por el dinero que recibe, siempre que sea lo suficientemente decente para vivir de manera saludable. De hecho, él / ella preferiría ser tan apasionado por su investigación que pasar más tiempo en el laboratorio, leer artículos o trabajar en ecuaciones en casa solo les parecería más lógico. Por lo tanto, trabajar tiempo extra ya no sería una condición para ellos porque les importaría en absoluto. Es su fuerza impulsora interna la que lo obligará a descifrar tanto tiempo fuera de su vida diaria como sea necesario para resolver el problema de la investigación. Por otro lado, el dinero puede considerarse como una condición, ya que el científico debe estar de acuerdo con el hecho de que los no científicos pueden ganar más que él. Sin embargo, las instituciones científicas en la mayoría de los países pagan una cantidad decente para una vida saludable, por lo que no sería un problema, creo. Además, si puede definir su propio problema de investigación, escriba una propuesta y gane subvenciones, entonces ¡listo, usted es rico!

Aunque es solo mi opinión. Siéntase libre de estar en desacuerdo.

Answer 4

Es una cita errónea de Robert Frost.

La cita actual es “Ser poeta es una condición, no una profesión”. Creo que puedes encontrar el original en Las cartas de Robert Frost, Volumen 2 .

No tengo el material de origen, así que lo coloqué a mediados de la década de 1920, tal vez en 1925, y tampoco podría decirte quién fue la carta, ni mucho menos.

Creo que fue una expresión de aburrimiento, ya que fue un período de bloqueo del escritor para Frost, en ese momento, a mi entender.

---

Sin embargo, si desea una opinión, puramente en valor nominal, y descartando la cita original y su contexto …

Es bastante exacto, en términos de un verdadero científico que no puede ignorar hacer una pregunta no formulada.

Me imagino que todos comenzamos con ese niño que, al encontrar a un adulto dispuesto a entretener preguntas, pregunta “¿Por qué?” Y luego el adulto sigue erróneamente el consejo de los padres para “responder las preguntas hasta que se aburren” o “decirles Más información sobre el tema en general hasta que estén satisfechos ”. Y los pequeños científicos … no se desconecten.

El problema para los adultos es que la mayoría de los adultos no saben las respuestas a todas las preguntas que se hacen; Es posible que conozcan a algunos de ellos, pero no los obtendrán a todos. Entonces se desvían: “Ve y pregunta a tu madre”, “Ve y pregunta a tu padre”, “Porque” (no seguido de una explicación) o “¿Por qué preguntas?”, Etc.

El último es mi favorito, porque aprendí la respuesta correcta a “¿Por qué preguntas?” Cuando era muy joven, y pone esa desviación en su lugar: “Para averiguarlo”.

---

Y sí, pasé una tarde enseñando a los niños de 5 años sobre la Dispersión de Rayleigh, después de que me preguntaran “¿Por qué el cielo es azul?”, Luego de que un grupo de ellos me llamara “adulto dispuesto a responder preguntas”. Y sí, también aprendieron por qué las puestas de sol son rojas y otras cosas asociadas.

Answer 5

Parece una suma tan razonable como se puede poner en una sola línea. Por supuesto, no puede hablar por todos los casos. En teoría, tuve la opción de graduarme entre una carrera lucrativa en la industria del software después de un título de cuatro años, o pasar una década o más en la universidad para ganar la mitad de lo que un astrofísico. Incluso podría haber elegido ser un científico en un campo que tiene financiamiento, biociencias, ciencias de la computación, ciencias de los materiales, geofísica, sistemas de armas …

No Realmente no tenía elección. Probablemente hubiera sido miserable. Fui motivado a convertirme en astrofísico y pasar gran parte de mi vida luchando por los fondos necesarios para hacer mi trabajo. ¿Dónde termina la pasión y comienza la locura?

Es una carrera que no recomendaría a nadie que tenga una opción al respecto. Si no tiene una opción en el asunto, nada de lo que pueda decir podría disuadirlo.

Answer 6

Ser un científico, creo, es un estado de ánimo, no una profesión. Una vez entrenado, un científico debe ser uno 24X365X100! ¡La ciencia lo tendrá en sus garras todo el tiempo y no hay escapatoria! Así es como viven los verdaderos científicos, al entregar todo a la ciencia.

Answer 7

No sé de dónde viene esa cita, pero al interpretarla a ciegas, la leí para decir que la ciencia es realmente un estilo de razonamiento: una forma de acercarse al mundo. Un científico no está “haciendo un trabajo”; Un científico está comprometido con el mundo de una manera particular. La ciencia hecha correctamente es más una filosofía que una práctica.