¿Cuál es la filosofía del posmodernismo?

Luchando con el vacío.
Letra 57: tiempo solo – tiempo suficiente
Como EF Schumacher afirmó acertadamente en Guía para perplejos , dos generaciones después del nacimiento de una nueva filosofía, los destinatarios no tienen el marco en el que se elaboró. El posmodernismo se convirtió en el resultado inexorable del nihilismo, y luego del pragmatismo. Mientras que Dewey y Nietzsche fueron entrenados en el marco clásico y tuvieron esa capacitación fundamental para comprender su rechazo, Sartre y Husserl no lo hicieron. Se apoyaron en el nihilismo y el pragmatismo como su marco.
Carta 122: Devolviendo a Bonhoeffer de entre los muertos
Del mismo modo, los posmodernistas se apoyaron en Camus y Heiddeger, o los límites del existencialismo como su punto de partida, o el marco que define para rechazar. En consecuencia, los posmodernistas se quedaron sin nada como marco. Por lo tanto, tenían que imputar un orden filosófico a la néance-as-tableau que los enfrentaba. Esta búsqueda imposible llevó a personas como Foucault y Chomsky a analizar las configuraciones de poder y los matices de las relaciones humanas como lo único que queda por examinar.
Carta # 53: Choque cultural 102: una oscura fantasía de Fanon y la mediana edad

Este tipo de imagen lo dice todo:

Por qué ? Porque no se define simplemente la posmodernidad.

Bien bien…

Dejaré de memorizar, y de hecho intentaré explicarlo.

La posmodernidad es un movimiento, o más bien un conjunto de varios movimientos de filosofía y muchas otras disciplinas académicas, así como arte, literatura y muchos otros campos.
Una de las principales características del posmodernismo es que se aleja del modernismo. El modernismo se distanció del pensamiento premoderno.

Veamos brevemente algunas de las características principales del pensamiento premoderno, el modernismo y la posmodernidad. La mayoría de estos tienen que ver con la epistemología.

En el pensamiento premoderno:

  • Absolutos como la verdad o la moralidad existen y provienen de fuentes divinas .
  • Las cosas pasan a menudo por causas sobrenaturales .
  • La autoridad viene de lo divino y, como tal, es de confianza.
  • Las fuerzas sobrenaturales o los seres divinos tienen todas las respuestas.

En el pensamiento modernista:

  • La verdad, la moralidad y otras categorías absolutas también existen, pero provienen de la lógica , la razón y la ciencia . Es posible ser un “observador neutral” del mundo.
  • Lo sobrenatural no se tiene en cuenta, ya que no puede ser probado ni observado por la ciencia.
  • Se enfatizan conceptos como “progreso”.
  • La autoridad proviene de la lógica y la razón y, como tal, es de confianza.
  • No tener todas las respuestas, o los medios para adquirirlas, es frustrante.

En la posmodernidad:

  • Conceptos absolutos como verdad objetiva, moralidad objetiva, belleza, progreso y naturaleza humana, se consideran vagos, si no se los ignora a todos juntos.
  • No es posible ser un “observador neutral” del mundo. En cambio, se enfatiza la existencia de muchas perspectivas diferentes, a menudo en forma de relativismo o pluralismo (tanto moral como epistemológico).
  • La lógica, la razón y la ciencia son herramientas muy útiles, pero no tienen y nunca pueden esperar tener todas las respuestas. Tampoco puede ninguna religión.
    Cualquier “gran narrativa” (científica, religiosa y política) se ve con escepticismo o incluso con cinismo.
  • La autoridad proviene principalmente del deseo de las personas de controlar a otras personas y, como tal, NO es de confianza.
  • No tener todas las respuestas, o incluso los medios para adquirirlas, es tolerable.

TL; DR: Si simplificamos demasiado, podríamos decir que el premodernismo fue la era de la religión, mientras que el modernismo fue la era de la ciencia, y el posmodernismo es la era del pluralismo, el relativismo y la interseccionalidad.

La mayoría de nosotros vivimos actualmente en una sociedad posmoderna. El pensamiento posmoderno comenzó a finales del siglo XX. En los últimos años, se empezaron a debatir conceptos como el posmodernismo y el metamodernismo, pero no tomo suficientes medicamentos para comenzar a explicarlos.