¿Es seguro decir que nunca sabremos de lo que realmente estamos hechos?

Answer 1

Depende de qué tan completa sea la simulación y cuánto se haya pensado en su diseño. Podría diseñarse de tal manera que el nivel de detalle sea tan alto que los posibles habitantes seguramente se extinguirían antes de llegar a su fin. O podría diseñarse de modo que cada habitante tenga un límite estricto en su programación, lo que les impide sondear demasiado cerca de los límites de los detalles. O podrían usarse trucos para dar la ilusión de detalle, similar a una pintura mate. O quizás la simulación tenga un detalle verdaderamente infinito, generado según sea necesario, similar a un fractal.

Si nada de eso fuera cierto, entonces sí, con el tiempo aprenderían lo suficiente como para poder determinar que el nivel de detalle era insuficiente para una realidad física, tal como entendemos el concepto.

Sin embargo, aparte de eso, puedo garantizarle al 100% que realmente existe en una simulación. El software que te llamas a ti mismo, que se ejecuta en el hardware que llamas tu cerebro, contiene una simulación a la que llamas “realidad” en la que te imaginas que existe. En verdad, la realidad real es casi nada como la simulación intuitiva de “realidad” que ejecuta. El color no existe, no hay objetos sólidos, etc. Y eso ni siquiera está entrando en las inexactitudes con respecto a su percepción de los otros sintientes que lo rodean, asumiendo que el espacio y el tiempo no son en sí mismos errores de simplificación. Su simulación carece seriamente de detalles precisos debido a las limitaciones del hardware llamado su cerebro y el software que se le llama. E incluso si conoce estas inexactitudes, todavía está obligado por ellas.

De una forma u otra, estás en una simulación, ya sea una orgánica (que es simplemente una cierta configuración de partículas) o una simulación digital (que es simplemente una configuración diferente de ciertas partículas) DE una orgánica. La diferencia es solo académica. Se ha dicho: “Haz lo mejor que puedas, donde estés, con lo que tienes”. ¿Sería un personaje en algún juego cósmico de Dwarf Fortress cambiar la verdad de esa proposición? De cualquier manera, lo mejor que puedes hacer es tratar de influir en las cosas para bien según lo percibes. De cualquier manera, parece que hay miles de millones de otros sintientes corriendo alrededor de esta simulación, ¿verdad? Sé bueno con ellos, y sé bueno contigo mismo.

Answer 2

Podemos tomar medidas y modelar acciones y hacer suposiciones basadas en exámenes científicos, pero nunca sabremos realmente de qué está hecha realmente la basura del espacio-tiempo. A nuestro mejor juicio, ahora mismo, todo está formado por partículas vibrantes que tienen atributos extraños como el giro y la carga que las mantienen juntas. A nuestro entender, estas pequeñas vibraciones son fáciles de medir y modelar, pero tenemos poca comprensión de cómo o por qué surgen en el tejido del vacío universal, o incluso de qué se hace la “cosa” del espacio-tiempo (el medio de la vibración de partículas) de.

En cuanto a las entidades que viven en una simulación digital, sería muy fácil detectar las limitaciones de la memoria o los límites de la simulación, y luego llegar a la conclusión de que estaba viviendo un universo cerrado, y que era más o menos temporal e imaginario y Creado a partir de la memoria de la simulación. Pero nunca podrían saber de qué estaba hecha la simulación, si era un sueño orgánico o un sueño digital, para ellos estaría fuera de su capacidad de saber.

Para el universo en el que vivimos, no hay límites de memoria ni límites, parece que continúa para siempre, y las cosas en nuestro universo son solo observables parcialmente, el resto es materia oscura que no interactúa con la materia normal, por lo que no se puede medir. . Así que sí, es seguro decir que nunca sabremos realmente de qué estamos hechos, incluso si podemos medirlo y modelarlo con mucha precisión.

Answer 3

La ciencia examina la materia y pone etiquetas en las partículas que puede separar. Busca regularidades en la actividad de las partículas y escribe fórmulas asociadas con comportamientos predecibles. Intenta descomponer la materia hasta que no pueda reducirse más en el punto en que la describe como energía invisible. Si estuviera hecha de materia, sería más reducible.

La pregunta es, ¿qué sostiene esta energía y siempre ha estado allí? La observación de la materia se hace con nuestra conciencia. Cuando la conciencia abandona el cuerpo, se descompone rápidamente casi en su totalidad en gases y carbono, las mismas cosas de las que están hechas las estrellas. Toda la materia orgánica hace lo mismo si se elimina la conciencia, por lo que ciertamente parece jugar un papel bastante importante. De hecho, sin que se suponga que la energía aún se mantiene, sería un páramo completamente muerto compuesto de gases y carbono que se descompondría aún más en energía pura. Esta energía siempre debe haber estado allí, porque si se materializara de la nada, entonces claramente lo habría hecho antes según la teoría del retroceso infinito. ¿Seguramente lo mismo debe ir para la conciencia? Si la sustancia muerta es materia y la fuerza viva invisible que es la conciencia también ha estado siempre allí, entonces seguramente domina el cosmos y es el único responsable de la manipulación de la materia en su totalidad. Este es un escenario completamente plausible y realista, mientras que la conciencia de manifestación de materia muerta es absolutamente ridícula. Sin embargo, por alguna extraña razón que siempre me ha eludido, la ciencia prefiere más tarde.

Answer 4

Como seres humanos, lo nuestro es experimentarnos mutuamente y crecer a partir de esa experiencia. La experiencia “humana” es el oro. ¿Consíguelo? Seguro que se te puede decir lo que somos, pero creo que eso arruinaría la diversión. El camino de la realización es muy hermoso.

Pregúntale a un atleta cómo se siente ser un atleta. Pregunte por los atletas altos? Son las alturas de la experiencia humana en esa esfera del ser.

Es como un dedo, señalando un camino hacia la luna, no mires el dedo o te pierdes toda la gloria celestial.

Answer 5

Creo que nunca es seguro decir nunca, porque hacemos un mal trabajo de predecir el futuro. Creo que es posible que seamos datos animados que algún niño de otro universo está disfrutando en su videojuego. Pero la probabilidad de esto es muy lejana.