¿Cuáles son los errores más grandes en la ciencia?

La teoría de la evolución de Darwin.

La versión popular de esta teoría es que los monos fueron nuestros ancestros, es decir, que evolucionamos a partir de los monos. Esta teoría se incluyó en los libros de texto durante mucho tiempo, pero ahora también se ha eliminado de los libros de texto, ya que el mundo científico ha debatido que esta teoría podría ser errónea. Por supuesto, dadas sus circunstancias y el limitado conocimiento y herramientas de ese tiempo … La teoría de Darwin se consideraba extremadamente importante y un gran avance en la ciencia. Ahora que la ciencia ha avanzado tanto, se ha encontrado que la teoría de Darwin tiene fallas.

Un resumen rápido de lo que sugiere la teoría.

La teoría de la evolución de Darwin es la noción generalizada de que toda vida está relacionada y ha descendido de un ancestro común: las aves y los plátanos, los peces y las flores, todo relacionado. La teoría general de Darwin presupone el desarrollo de la vida desde la no vida y enfatiza un “descenso con modificación” puramente naturalista (no dirigido). Es decir, las criaturas complejas evolucionan de ancestros más simplistas, naturalmente, a lo largo del tiempo. En pocas palabras, a medida que ocurren mutaciones genéticas aleatorias dentro del código genético de un organismo, las mutaciones beneficiosas se conservan porque ayudan a la supervivencia, un proceso conocido como “selección natural”. Estas mutaciones beneficiosas se transmiten a la siguiente generación. Con el tiempo, se acumulan mutaciones beneficiosas y el resultado es un organismo completamente diferente (no solo una variación del original, sino una criatura completamente diferente).

Fuente: Teoría de la evolución de Darwin.

En definitiva se entiende en este sentido. Con cada generación que pasa, los genes experimentan mutaciones aleatorias, haciendo que la descendencia sea sutilmente diferente de sus padres; aquellas mutaciones que mejoran la capacidad de un organismo para prosperar y reproducirse en su propio entorno particular tenderán a propagarse a través de las poblaciones, mientras que aquellas que hacen que la reproducción con éxito sea menos probable o que creen problemas en la reproducción finalmente se eliminarán.

Se realizó un experimento con pollos suecos en el que se creó un gallinero con un entorno para hacer que los pollos se sintieran estresados. La iluminación era tal que los pollos no podían llegar cuando era de día y cuando era de noche y, por lo tanto, no sabían cuándo comer y cuándo descansar, básicamente los confundía con el día y la noche. Esto les causó problemas y les resultó difícil encontrar comida escondida en un laberinto.

A partir de entonces, los pollos fueron trasladados a un ambiente no estresante donde se reproducían y criaban pollos. Los pollitos también mostraron rasgos similares, es decir, no sabían cuándo era de día y cuándo era de noche … cuándo descansar y cuándo comer, y tenían dificultades para encontrar comida en el laberinto.

Exactamente contradictorio con la teoría del progreso de Darwin.

Viniendo a los humanos … incluso creemos que los padres pueden transmitir genéticamente el cáncer y la diabetes a sus resortes … la probabilidad de que eso ocurra es extremadamente alta.

Darwin también pensó que este proceso es gradual.

Darwin escribió: “… La selección natural actúa solo aprovechando leves variaciones sucesivas; nunca puede dar un gran y repentino salto, sino que debe avanzar con pasos cortos y seguros, aunque lentos”.

Sin embargo, los registros fósiles ocasionalmente muestran apariencias de formas nuevas importantes esporádicas y relativamente “repentinas” (por escalas de tiempo geológicas).

También puede consultar este artículo para obtener más información: por qué todo lo que se le ha dicho sobre la evolución es incorrecto

Otro ángulo para esto está en la clonación. Los seres humanos han podido clonar con éxito. Entonces, ¿qué les impide crear seres humanos a partir de la especie que se dice que se ha convertido en humanos (y esa especie todavía existe)?

Desde otra perspectiva. Una semilla de papaya solo dará frutos de papaya y de papaya. Una semilla de naranja solo dará un naranjo que solo dará frutos de naranja. El suelo es el mismo, el agua es el mismo, todo el entorno en el que prospera es el mismo para todos los árboles. Pero, incluso con esto, un naranjo solo producirá naranjas, no producirá manzanas. Eso es porque la semilla es diferente. La especialidad radica en la semilla. De manera similar, una semilla (alma) humana solo llevará humanos. Una semilla de mono llevará mono y no un humano. Puede haber diferentes rasgos … pero un mono evolucionará a ser humano es altamente improbable.

La ciencia es solo una acumulación de conocimiento. En el proceso de encontrar la verdad, uno puede cometer errores y, cuando la corrige, se acerca más a la verdad.

Pero el peor error que han cometido los científicos, en mi opinión, sería la creación de plásticos. En la India, los plásticos no se manejan correctamente y están causando la destrucción de animales inocentes y ambientes naturales.