Si tuvieras acceso a todos los datos en el mundo desde los albores de la humanidad, ¿qué harías, qué hipótesis probarías?

Replanteando la pregunta, “¿Sería posible resolver ciertos grandes problemas en la ciencia médica, la ciencia social, la economía y la ciencia política, si tuviera acceso a todos los datos del mundo desde los albores de la humanidad?

La mayoría de nosotros pensamos que el problema más importante en el mundo de hoy es el cáncer o la corrupción o la degradación ambiental. También pensé lo mismo. Pero después de ver muchos videos de visionarios y leer muchos de sus escritos. Me di cuenta de que estos son todos los problemas de aquellos seres humanos que tienen acceso a Internet / Facebook / Twitter, Alimentos y atención médica.

Estadísticas recientes [1] [2] muestran que, en promedio, aproximadamente el 12% de la población mundial vive por debajo del umbral de la pobreza y alrededor del 21% de la población en la India vive por debajo del umbral de la pobreza. Algunos de nosotros incluso podríamos pensar que se trata de un 10 a 20% de la población. Pero estos números son engañosos, ya que son un valor promedio. La desviación estándar es muy alta. En algunos estados, como Chattisgarh y Jharkhand, hay alrededor del 40% de las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza. Eso es aproximadamente el 40% de la población total en estos estados que no tienen acceso ni siquiera a los alimentos. Si cada ser humano pudiera tener acceso a una buena alimentación, naturalmente, el bienestar saludable de toda la sociedad mejorará y dará como resultado enfermedades graves. Si cada ser humano pudiera tener acceso a una buena comida, entonces las posibilidades de que se convierta en codicioso y, por lo tanto, se apoyen o se dejen engañar por la corrupción van a disminuir. (Las estadísticas muestran que mayor es la pobreza -> mayor es la corrupción. Por ejemplo, la corrupción es mayor en los países africanos que en los europeos).

Por lo tanto, el problema más importante en el mundo de hoy es “Hambre” y resolver “Hambre” ayudará a resolver consecutivamente muchos otros problemas. Ahora la pregunta es cómo podríamos usar el poder de los datos para resolver este problema. Un país solo puede ganar dinero de dos maneras. La primera forma es a través de sus recursos naturales (como Medio Oriente) y la segunda forma es a través de sus recursos humanos. También debemos darnos cuenta de que más y más inversiones extranjeras sucederán solo por estas dos razones. Si un país resulta ser económicamente estable, el hambre de sus ciudadanos podría ser demolida.

Los estados / países económicamente pobres tienen que realizar investigaciones para identificar las tendencias y los patrones en “¿Cuál es la próxima gran tecnología?”. Este tipo de investigación se denomina “Inteligencia Competitiva”.

La inteligencia competitiva significa esencialmente comprender y aprender lo que está sucediendo en el mundo externo a su empresa para que uno pueda ser lo más competitivo posible. En resumen, le permite anticipar y enfrentar tendencias y desafíos de frente [2]. La inteligencia competitiva es la extracción de tendencias y patrones de “Datos de patentes”, o “Datos de investigación de mercado”, etc., e identifica cuál es el “próximo gran paso” que sucederá en este mundo.

Por ejemplo, si los países africanos hubieran seguido la pista de “¿Cuál es la próxima gran cosa en 1990”, entonces habría identificado que Internet será la próxima gran cosa? Por lo tanto, se habría asegurado de educar a una gran cantidad de ingenieros de informática y tecnología de la información que estarían listos para saltar al mercado tan pronto como aumente la demanda de estas personas. De manera similar, si nos damos cuenta de que la electricidad es la próxima gran cosa, entonces se habrían asegurado de explotar muchas más minas de carbón o algún otro recurso natural que tengan para estar preparados para satisfacer la demanda tan pronto como llegue a su punto máximo. ¡arriba!

Por lo tanto, los datos de Patentes -> Inteligencia Competitiva -> Anticipan la tendencia / demanda -> Prepare Recursos Naturales y Humanos para satisfacer esta demanda -> Salte al mercado tan pronto como la demanda aumente -> Haga dinero -> Sirva el hambre -> Salud mejorada -> Menos codicia -> Baja corrupción -> ¡Vida hermosa en la Tierra!

[1] Panorama de la pobreza

[2] Pobreza en la India

El único problema que me encantaría resolver con esos datos es la intolerancia. Estoy convencido de que la intolerancia en todas sus formas es la fuente número uno de muchos problemas sociales en el mundo. Me encantaría desarrollar un producto de datos donde cualquier persona vaya allí y haga preguntas sencillas.

“¿Las economías de los países y las comunidades mejoran o empeoran en la presencia de inmigrantes?”

“¿Cuál es la relación entre la orientación sexual de los padres adoptivos y la calidad de vida de los niños adoptados?”

“¿Cuántas razas humanas existen?” (¡Este sería genial!)

Hay tantos problemas que podrían resolverse simplemente obteniendo una respuesta imparcial a algunas preguntas de estructuración social. Imagine un mundo en el que no tuviéramos que contar con sesgos de creadores de opinión y sus propios sesgos de confirmación. Imagínese si pudieran preguntar y obtener la verdad clara sobre la humanidad.

Me gusta pensar que las personas son buenas pero simplemente mal informadas. Con los datos confiables correctos, cualquiera puede tomar buenas decisiones. Me gusta pensar que se puede evitar cualquier tipo de intolerancia con la educación adecuada y que las personas que entienden el mundo pueden cambiar para mejor.

Si tuviera todos los datos sobre la humanidad desde el principio, no intentaría encontrar una respuesta por mí mismo. Preferiría darles a todos la oportunidad de responder sus propias preguntas y con eso eliminar el fanatismo del diccionario. Creo que eso resolvería mucho más de lo que podría con mis propias preguntas. Tendríamos una humanidad compasiva. No más racismo, no más odio injustificado.

¡La ciudadanía podría ir por las nubes! ¿Te imaginas un país que declare que invadiría otro país sin justificación y que su población realmente tiene una fuente para cuestionar la legitimidad de esa decisión?

Como dice un colega mío, “un 2 es un 2. No puedes discutir con un número”. El mundo no se trata de discutir opiniones. Sería sobre discutir soluciones.

Los datos provienen de la medida de algo. Esta es una “evidencia empírica”, proveniente de la observación del mundo real.

En ese sentido, los datos no solo están limitados en tiempo y lugar (cuándo, qué) sino también con respecto al atributo que realmente desea medir. Entonces, incluso para un objeto trivial, digamos una naranja, durante un período de tiempo muy limitado, digamos un segundo, puede elegir medir atributos infinitos, como el color en un número infinito de puntos, la composición química, la temperatura, lo que sea.

Entonces, tengo que reformular tu pregunta de manera más apropiada:

Un oráculo es un término científico para una máquina / persona hipotética que puede responder una pregunta sin error. Si tuvieras un oráculo que pueda medir cualquier cosa en el pasado o en el presente, ¿podrías hacer una buena investigación?

La respuesta es obviamente complicada, porque el potencial de uso y abuso es enorme. Podría hacer preguntas que podrían ser éticamente inapropiadas (cosas que no puede probar en seres humanos reales, por ejemplo) o usar el “oráculo” para su propio beneficio (por ejemplo, para hacer lo que se denomina “información privilegiada” en los negocios) . De hecho, el comercio no tiene mucho sentido si tienes un oráculo así, porque ya puedes saber exactamente cuánto vale todo para alguien. Entonces, el mercado probablemente colapsaría, porque el oráculo sería más eficiente para conocer los precios óptimos para el intercambio de bienes que el mecanismo del mercado.

Si el uso estaba muy regulado y solo se limitaba a la resolución de grandes preguntas científicas, por supuesto podríamos responder algunas preguntas interesantes o perdernos en un mar de datos. Verás, primero tienes que construir una hipótesis, que obviamente es muy difícil, luego tienes que decidir cómo validar la hipótesis: qué vas a medir, por qué y cómo vas a interpretar el resultado. Sólo entonces viene la recopilación de datos real, que nuestro oráculo resuelve.

No me malinterpretes, en manos de personas inteligentes un oráculo como ese probablemente aceleraría la ciencia mil veces. Pero, todavía tiene que tener las ideas y hacer las preguntas correctas (medir las cosas correctas). Se tardó un siglo en probar algunos aspectos de la Relatividad, porque antes era técnicamente imposible. Podríamos haberlo hecho antes, pero todavía habríamos necesitado a Einstein para formular la teoría.

En conclusión, el uso más importante de un oráculo como ese sería probar rápidamente que las teorías están equivocadas, sin gastar tiempo y dinero para que podamos centrarnos en otras ideas. En realidad conseguir las buenas ideas no vendría automáticamente.

Si el acceso significa: en mi mente, ¿y la información correcta disponible cuando la necesito?

Dependería en gran medida de cuáles serían mis pasiones. Probablemente esté promoviendo la iluminación y descubriendo cómo podemos organizar a la sociedad de manera que genere abundancia sostenible para toda la vida en la tierra.

Pero necesitaría recursos y probablemente pasaría algo de tiempo para obtenerlos primero.

Si te refieres al “acceso” a través de Internet: meh, se llama wikipedia (y más, claro), y se necesita mucho esfuerzo para tenerlo todo en mi cabeza, así que intentaré enfocarme en las cosas que me gustan. Hacer (hacer estadísticas, mejorar la iluminación y participar en política, y por supuesto: pasar tiempo de calidad con los que amo).