No está mal, es simplemente imposible si lo consideras como LA verdad objetiva. Eso puede existir, pero es el problema filosófico más antiguo al menos desde Platón, y nunca podremos saberlo con seguridad. Por todas las razones prácticas, incluso en la ciencia, la verdad es el ideal, pero la verdad de trabajo es una construcción social, algo en lo que, como sociedad y cultura, estamos de acuerdo en ser verdad. Con algunas cosas es más fácil que con otras, por eso hay una discusión constante y un desafío a la verdad, si no quieres un dogma.
Para un grupo numeroso de personas, expertos y aficionados por igual, el cambio climático provocado por el hombre es una verdad, solo discutimos los detalles sobre qué hacer al respecto. Pero aquellos que no creen que eso sea cierto, básicamente desafían el proceso mediante el cual se crea y se prueba el conocimiento válido, y por lo tanto tienen otras verdades. Ahora, si quieres juzgar moralmente esas perspectivas, nadie estaría realmente equivocado, ya que todos parecen perseguir la verdad tal como la ven. Pero, por supuesto, la sociedad no puede funcionar así, y más obviamente hay más de una verdad disponible aquí. Por lo tanto, no se trata de una verdad objetiva, sino de un consenso y de cómo podemos estar de acuerdo. Como los humanos son animales altamente sociales, el conocimiento (como verdad) solo puede construirse socialmente, y siempre lo ha sido.