¿Cuáles son algunos de los filósofos o puntos de vista filosóficos que te gustan?

Answer 1

Lao Tzu.

“Si estás deprimido, estás viviendo en el pasado.
Si estás ansioso estás viviendo en el futuro.
Si estás en paz estás viviendo en el presente “.

Esta cita solo condujo y me hizo más comprometido con Lao Tzu y sus filosofías sobre cómo debería vivir el hombre simple, y cómo sus percepciones en la vida en general deberían ser más “abiertas”.

Durante noventa años, Lao Tzu se negó a escribir nada o a decir nada. Esta fue su actitud básica: que la verdad no puede ser enseñada. En el momento en que dices algo sobre la verdad, ya no es cierto: esto es realmente cierto.

Lao Tzu enseñó que una vez que se dice algo acerca de la verdad, ya no es la verdad. Citar:

“Entonces solo estaba cruzando la frontera, y el guardia en la frontera lo aprisionó. El guardia también era un discípulo. Y el guardia dijo:” A menos que escribas un libro, no voy a permitir que te muevas más allá de la frontera. “Esto es lo que debes hacer por la humanidad. Escribe un libro. Esa es la deuda que debes pagar, de lo contrario no te permitiré cruzar”. Así que durante tres días Lao Tzu fue encarcelado por su propio discípulo.

Entonces, Lao Tzu tuvo que escribir el libro. En tres días lo terminó.

ESTO ES LO PRIMERO que tiene que decir : que todo lo que se puede decir no puede ser verdad “.

Otro de mis filósofos favoritos es Robert Nesta “Bob” Marley. Aunque Marley en la era moderna, es conocido principalmente por su favor y el consumo frecuente de marihuana, era MÁS QUE ESO. Marley era un genio lírico, un filósofo inteligente y abierto, y un poeta.

Su mensaje fue de alegría, amor, paz, unidad y prosperidad.

Answer 2

Mis dos filósofos favoritos son Friedrich Nietzsche y Arthur Schopenhauer. Su opinión de que el pesimismo es un signo de un ser próspero me inspira, ya que creo que son exactamente como ellos. Además, diseccionaron ideas como ningún otro filósofo y eran introvertidos que podían detectar fácilmente a los idiotas (y Schopenhauer incluso nos enseñó a defendernos de tales tonterías).

Además, aunque no se conocen formalmente como filósofos, William Shakespeare y Fyodor Dostoyevsky son, en mi opinión neófita, sublimes. Sus investigaciones epistemológicas expuestas a través de sus personajes en los libros son absolutamente divinas. Realmente recomiendo a estos 4 autores para cualquiera que busque la crema de la crema del pensamiento humano.

Answer 3

Epicuro
Vivido en Grecia 341 – 280bc.

Posiblemente uno de los filósofos más incomprendidos y tergiversados ​​de la historia. Fue muy popular durante su época, y la escuela que fundó (The Garden) también lo fue. Estaba muy lejos de su tiempo … quiero decir, milenios. Fue uno de los primeros atomistas; su maestro fue Demócrito, que fue el primer atomista. Su escuela permitió la asistencia de mujeres y esclavos.

Fue un pensador radical. Si recuerdas, los dioses eran muy importantes para los antiguos griegos. El argumento de Epicuro era: (1) los dioses son imperfectos, por lo tanto son como nosotros, por lo tanto, ¿por qué debemos adorarlos? O (2) son perfectos, en cuyo caso, no NECESITARÍAN nuestra admiración y nuestras oraciones … Fue una manera brillante de decirle a los griegos lo que Nietzsche dijo 2000 años después a mucha infamia: “Dios está muerto”.

Cuando llegaron los cristianos, como debe ser obvio en este punto, Epicuro estaba en un verdadero problema … La Iglesia Católica primitiva no era realmente amigable. Pero comenzaron adoptando muchas de las tradiciones de los epicúreos. Por ejemplo, los seguidores de Epicurus solían llevar una moneda con su foto en ella … Esta práctica fue adoptada por los cristianos. De hecho, he leído que algunas de las primeras IMÁGENES de Jesús en monedas cristianas eran en realidad Epicuro. Si miras algunas de las imágenes de Epicuro, podrías pensar, “esto se parece a Jesús …”

Todos estos bollocks que leíste hoy acerca de que Epicurus es un hedonista es completamente falso. Era prácticamente ascético, comparado con los líderes religiosos de hoy. Sí, puso el “placer” como un objetivo importante para las personas, pero tenía algunas opiniones muy sofisticadas sobre el placer y no habría respaldado lo que hoy llamamos “hedonismo”. De hecho habló directamente contra eso.

Uno de mis principios epicúreos favoritos es el concepto de Vida, Libertad y Felicidad. Sí, eso fue Epicuro. ¿Pensaste que era Thomas Jefferson? No sabías que Thomas Jefferson en realidad leyó Epicuro y admiró su trabajo. ¿O quizás pensaste que era de John Locke antes de Jefferson, con su vida, libertad y estado? No. Era Epicurus.

Mira esto:
CARTA: Thomas Jefferson a William Short

Cuando lees Epicurus, encontrarás todo tipo de conexiones fascinantes con las ideas de hoy. Del zen, al papel de Dios, a la ciencia, a la sostenibilidad y al planeta, la buena vida.

Divertido de leer, también.

Answer 4

Por filosofía, me gusta Kant, y especialmente su primer trabajo famoso, La crítica de la razón pura.

Pero la filosofía ha avanzado … y lo ha hecho bajo el nuevo nombre de matemáticas. Desde la teoría de conjuntos, las matemáticas han adquirido muchas partes interesantes de la filosofía … muchas áreas donde se produce la exploración real.

En matemáticas, me gusta un punto de vista sugerido por Alexandre Borovik en Matemáticas bajo el microscopio:

Las matemáticas son el estudio de objetos mentales con propiedades reproducibles.

La religión es el estudio de objetos mentales que carecen de propiedades reproducibles.

La ciencia es el estudio de todos los otros tipos de objetos.

Dentro de las matemáticas, tengo mucha curiosidad acerca de las pruebas constructivas versus las no constructivas, y tengo el presentimiento de que cualquier cosa no constructiva en las matemáticas tiene algo filosófico que decir. Lo siento, no tengo ningún nombre de autor a la mano, pero cualquier persona que esté trabajando en el Axiom of Choice en este momento me interesa.

¡Y, por supuesto, todas las otras áreas de las matemáticas son maravillosamente interesantes también! ¡Se está haciendo tanto progreso!

Answer 5

¿Cuáles son algunos de los filósofos o puntos de vista filosóficos que te gustan?

Gracias por la A2A.

Aquí hay algunos filósofos que me gustan. No estoy necesariamente de acuerdo con ellos, pero creo que de una u otra manera han hecho una contribución positiva a la civilización occidental y a mi propia vida. Cada uno de estos también mostrará una idea filosófica que he encontrado útil.

1. Platón. El método socrático. Por supuesto, Platón afirma que esto proviene de Sócrates, y yo le creo, pero Platón fue quien lo grabó y me lo transmitió a través del Milenio, así que le doy crédito. Creo que el Método socrático es uno de los mejores métodos para aprender y persuadir a las personas al mismo tiempo.

2. Aristóteles. El primer gran sistematizador del mundo. Hemos agregado divisiones de conocimiento desde él, pero también utilizamos sus divisiones originales. Y, por supuesto, la lógica que desarrolló todavía está acostumbrada a este mismo día.

3. Kant. De ninguna manera soy un experto en Kant, pero me encanta cómo expresó la idea de que algo de conocimiento es innato, mientras que todo lo demás lo aprendemos a lo largo de la vida.

Por último, soy un gran seguidor del “sentido común escocés”. Si algo parece ser real. Lo es, a menos que se demuestre que no lo es. Nos mantiene a todos sanos.

Answer 6

Gracias por la A2A, Horatio Oswald. He respondido más de una vez con respecto tanto a Ayn Rand como a Robert M Pirsig. Si se hubieran conocido, hubieran discrepado con vehemencia en muchas cosas.

Estas son algunas de las ideas más sabias de Miss Rand, en mis propias palabras, a menos que se citan:

1. La realidad existe. Eso debe ser aceptado como un axioma.
2. Nadie tiene el derecho de obligar a otro a servirlos.
3. Ganar tu propio dinero es justo. Usted tiene todo el derecho de disfrutar del dinero que ganó. No puedes robar a otros, y otros no pueden robarte a ti.
4. Podría no hacer bien. Uno solo puede usar la fuerza en defensa propia. “Nadie puede iniciar el uso de la fuerza”.
5. “No pongo nada, nada, por encima de mi juicio independiente”.
6. “Soy un egoísta. No me decido por los demás”.

Algunas de las ideas de Pirsig, en mis propias palabras a menos que sean citadas:

1. “La paz mental no es superficial. Es todo”.
2. Cuidar el trabajo que está haciendo es subjetivo, pero tiene resultados objetivos. Cuando las personas se preocupan por su trabajo, han dado el primer paso hacia la calidad.
3. Si bien no sabemos qué es la Calidad (según la comprensión metafísica de Pirsig), estamos de acuerdo en que las cosas tienen calidad. Cada vez que decimos que X es mejor que Y, estamos diciendo que consideramos que X tiene más Calidad.
4. La división de la realidad en objetiva y subjetiva, y entre arte y tecnología, es culturalmente arbitraria, aunque creemos que es la naturaleza humana.
5. Las ideas sobre la realidad no son sinónimos de la realidad.
6. La locura no significa necesariamente estar fuera de contacto con la realidad; significa estar fuera de contacto con lo que la gente cree.

Y un punto final proviene de, de todas las personas, el difunto Philip K. Dick. Sus novelas a menudo parecen haber sido escritas mientras él estaba en LSD, tanto en las tramas surrealistas como en el estilo de escritura psicodélico. Su novela, VALIS, sobre un hombre que cree que Dios le ha dado información a través de un rayo láser rosado, es autobiográfica.

A pesar de, o quizás porque, de una comprensión aparentemente tenue de la realidad, Dick escribió la mejor definición única de “realidad” que he visto.

“La realidad es aquello que, cuando dejamos de creer en ella, no desaparecerá”.

Answer 7

Estoicismo – todo eso.
No hay derechos, solo el poder y su uso. – desconocido
Nietzsche – La noción de la voluntad de poder, y que los actos de caridad son una demostración de poder sobre el que recibe el donante.
y deprimentemente, la idea de Übermensch / Last Man es que creo que nos dirigimos más hacia un último hombre que a un Übermensch.
La idea maestro / esclavo de que el esclavo se convierte en ese maestro debido a que el “maestro” se vuelve dependiente del esclavo. Desconocido / CBF que lo descubre.
La idea de Platón de un patrimonio compartido en su República es que es mejor que un padre que lleve a un hijo a la exclusión de otro padre (sin embargo, Aristóteles desaprueba esta idea).
Muchas de las opiniones expresadas en Walden por Theroux.

Answer 8

Los principales filósofos que me han gustado y leído extensamente son Kant, Hegel, Marx y Buber. De estos, encontré a Buber como el más importante a nivel personal y (a falta de una palabra mejor) “espiritualmente profundo”. Marx fue más una influencia en mis primeros años; no es que me haya identificado como marxista, sino más bien como un “religioso socialista” al estilo de Buber, interesado en empresas propiedad de trabajadores como Mondragon en la región vasca de España (Corporación Mondragon). Kant y Hegel sostienen a Buber y Marx respectivamente, proporcionando una base filosófica (metafísica) básica para el pensamiento más “aplicado” o social de los dos últimos.

Así que supongo que soy un idealista metafísico interesado en el “socialismo religioso” y en las ciencias sociales. Temas como el personalismo y el existencialismo religioso también me interesarían.

Answer 9

Platón, para empezar. O quizás Sócrates: algunos eruditos creen que los diálogos anteriores fueron dramatizaciones de lo que Sócrates dijo, pero que en los últimos, el propio pensamiento de Platón es más evidente. En cualquier caso, ahí es donde comienza todo y nadie olvidará El Simposio o la alegoría de la cueva.

Casi como fundamental, Aristóteles, que es esencialmente la plantilla para los filósofos que vinieron después y que descubrió conceptos que siguen siendo esenciales para nuestra forma de pensar. Una mente maravillosa.

Entonces diría Kant. En filosofía, Kant es, bueno, Dios. Él está más allá de todos los demás. Por supuesto, él comienza a cometer errores en la Página Uno, pero esos errores son los errores del genio y gran parte de lo que dice sigue siendo fundamental para nuestra comprensión de la filosofía. Leer a Kant es como escuchar una sinfonía, mientras se come una comida alemana particularmente pesada. Cada palabra tiene un lugar en su sistema. Uno lee pasajes como uno de mis favoritos personales, de la Crítica del juicio práctico: “Lo que es bello es lo que tiene un propósito subjetivo para la cognición”, y dice “¿Eh?” y luego se da cuenta de que uno está en presencia de un genio radiante. Como esa comida alemana, es mejor tomarla en pequeños bocados entre sorbos de Lowenbrau.

Hume: su escritura es tan hermosa como la de Kant es turgente y su racionalidad concuerda con la mía.

Hegel tiene mucho que enseñar sobre la naturaleza de la dialéctica y el papel del individuo histórico-mundial. ¿Y qué palabra es más fría que “Zetigeist”? (La ironía es que Hegel realmente no lo usó). Su escritura también es turgente, por razones quizás menos justificables que en el caso de Kant.

Nietzsche: Nietzsche te golpea como una tonelada de ladrillos. Todo lo que creías saber sobre la base de la moralidad, desapareció. Me enseñó a cuestionar mis propias creencias tan asiduamente como yo cuestiono las de otros, lo que él llama pomposamente la “revalorización de todos los valores”. Absolutamente brillante, completamente demente, muy divertido, y uno de los más grandes estilistas de la prosa, de los cuales se dice que si Kant retrasa el estilo de prosa alemán 100 años, Nietzsche lo adelantó 100 años de nuevo.

Y algunos favoritos personales entre los conceptos, más o menos los avances básicos en la filosofía de la ciencia, Ockham, Kuhn, Popper. Mi esteticista favorito de todos los tiempos, Meyer: su libro On Emotion and Meaning in Music es clásico, al igual que su ensayo “Algunos comentarios sobre el valor y la grandeza en la música”, publicado unos años más tarde, en el que establece una conexión sorprendente entre la información. teoría y grandeza en la música (y esto sigue en la cita de Kant arriba). Está disponible como un PDF en línea si haces una búsqueda. Y como cuestión de diversión e interés, hay algunas cosas geniales sobre metamatemáticas en los Principios de Russel y Whitehead .

Answer 10

También – vea Conocimiento científico: Causación, explicación y corroboración (Estudios de Boston en la filosofía y la historia de la ciencia): JH Fetzer y Filosofía de la ciencia cognitiva (Cuestiones de Paragon en la filosofía): James Fetzer

Answer 11

Tolstoy. .. Sé que es un novelista en primer lugar, pero después de algún momento de su vida tuvo la pregunta de “¿qué estamos haciendo aquí? ¿Cuál es el propósito de la vida?” Y luego comenzó la filosofía.

Al aire libre

Escribió su libro “El reino de Dios está dentro de ti” y adoptó la idea de la no violencia.
De una manera que puede destruir todas las excusas y mentiras que ponemos en nuestra mente y rompemos todas las ilusiones en las que vivimos.
también escribió su diario donde aclara el propósito de la vida … y no diría el propósito de la vida como lo vio … porque cuando lees tolstoy’s, no encuentras opiniones. . Encuentras como hechos, cosas que todos nosotros, bajo nuestras mentiras, sabes que son verdad …
también escribió “la biblia de tolstoy” donde eligió algunos textos de la santa biblia que dijo que son el verdadero cristianismo y el verdadero masaje de Jesús y eliminó los textos que dijo que fueron añadidos o inventados.
o no reflejando el verdadero significado del mensaje
Su idea influye en muchas personas excelentes, como Gandhi, Martin Luther King y otros.
Él es el padre de la no violencia … y también es más que eso.

Answer 12

Algunos de mis filósofos favoritos son (1) Arif Ahmed (Universidad de Cambridge), (2) Shelly Kagan (Universidad de Yale), Hume, Spinoza, Aristóteles y Omar Khayyam.

Algunos de mis puntos de vista filosóficos favoritos son (1) el igualitarismo, (2) el compatibilismo, la ética de la virtud y el kantiano y el empirismo.