¿Qué suena extremadamente mal, pero en realidad es correcto?

1 / Tener todas las cualidades equivale a no tener ninguna calidad.

Esto es debatible. Pero la lógica es la siguiente: si uno tuviera todas las cualidades posibles, entonces, entre esas cualidades, habría cualidades que son polares opuestas entre sí: valentía contra cobardía, honestidad contra deshonestidad, compasión contra insensibilidad, bondad contra crueldad, inteligencia contra estupidez, etc. … Estas cualidades contrarias se anulan entre sí. (eres libre de impugnar este argumento por supuesto)


2 / Explosión de lagos

Sí, a veces los lagos explotan con un efecto desastroso. Los dos más recientes de estos desastres naturales ocurrieron en una breve sucesión, en 1984 y 1986. El primero fue el Lago Monoun. El 15 de agosto de 1984, una burbuja gigante de [math] CO_2 [/ math] se levantó desde el fondo del lago, creando un enorme tsunami. Como consecuencia, los rescatistas descubrieron que en un área baja más al este, los efectos fueron mortales: 37 personas fueron asfixiadas por la burbuja de gas tóxico. Y eso fue solo el comienzo.

Dos años después, el desastre volvió a golpear, y esta vez fue mucho peor. Cuando el cercano lago Nyos explotó, lo hizo con una fuerza horrible. El 21 de agosto de 1986, las personas que viven en las tierras altas escucharon un auge lejano en la noche. Cuando se despertaron, descubrieron una escena de una película de terror. Debido a que [math] CO_2 [/ math] es más pesado que el aire, había rodado por las montañas, a través de las aldeas bajas y hacia las casas de las personas. Por la mañana, más de 1,700 personas y 3,000 animales estaban muertos .

Estas explosiones de gas mortal se llaman erupciones límnicas y ocurren porque el dióxido de carbono se ha disuelto en el agua, como en una bebida carbonatada. Si miras el líquido en una botella sin abrir, aparece perfectamente inmóvil, pero cuando quitas la tapa, las burbujas aparecen de la nada. La presión mantenida por la tapa evitó que las burbujas escaparan.

Ahora imagine que la región de burbujas latentes es masiva y se encuentra en lo profundo del fondo de un lago. La “tapa” es la presión del agua arriba, tal vez asistida por un afloramiento de roca. Pero si algo sucede para cambiar esa agua, desmenuzar esa roca, o simplemente molestar lo suficiente el dióxido de carbono, las burbujas estallarán, enviando una ola masiva y una nube gigante de dióxido de carbono sobre la tierra.


3 / Pescado de sangre caliente

No todos los peces son de sangre fría como solíamos pensar. Opah, un tipo especial de pescado, se descubre que es de sangre caliente.

El opah es un pez plateado que vive en aguas oscuras y profundas de los océanos, y crece hasta unos 6,6 pies (2 metros) de longitud, aproximadamente del tamaño de un neumático grande para un automóvil, y de 100 libras (45+ kg), según la Tierra. Cielo. Utiliza sus grandes aletas pectorales rojas para nadar rápidamente a través de las profundidades. Eso es inusual porque la mayoría de los peces de aguas profundas son lentos y se mueven lentamente, pero el opah es un depredador rápido y activo, según los investigadores.

A diferencia de la mayoría de los peces, que son exotermos que se calientan de su entorno, el opah es una endoterma que genera calor desde el interior, explica Scientific American. Usan algo llamado intercambio de calor a contracorriente para lograr esto: a medida que la sangre fresca y oxigenada pasa de las branquias al cuerpo, entra en contacto con la sangre caliente y desoxigenada que se mueve desde el cuerpo hasta las branquias, de modo que la sangre saliente calienta la sangre entrante Ese calor se genera en primer lugar a través del aleteo rápido de las aletas del opah.

El opah crece hasta aproximadamente el tamaño de un neumático de automóvil.

En 2015, los investigadores anunciaron este descubrimiento en un estudio en la revista Science. Mostraron que el opah puede mantener una temperatura corporal aproximadamente 5º C más cálida que el agua circundante. Esto le da al opah una gran ventaja competitiva. Según Heidi Dewar, una investigadora de la NOAA:

Si tu corazón está frío, solo hay tanto que puedes hacer. No importa cuánto se desempeñarán sus músculos, si su corazón no puede suministrar el oxígeno y los nutrientes, sus músculos solo pueden hacer mucho.

A diferencia de los peces de sangre fría como el atún, el opah no necesita hacer continuamente viajes a la superficie para calentarse, explicó. Todo esto significa nadar más rápido, una mejor visión y tiempos de respuesta más rápidos.


4 / Luz hecha de sonido

La sonoluminiscencia es un fenómeno físico fascinante. Funciona así:

Si una onda de sonido ultrasónica, es decir, una con una frecuencia muy superior a la del oído humano, golpea el agua, empuja el agua más rápido de lo que puede reaccionar, lo que obliga a que la presión caiga repentinamente. Eso deja un área de baja presión en forma de pequeñas burbujas de gas. El proceso de crear esa burbuja de gas se llama cavitación. En este punto, se vuelve realmente extraño: debido a que estas burbujas de cavitación tienen una presión mucho menor que una burbuja normal, se colapsan de inmediato, lo que aumenta rápidamente la presión dentro de la burbuja. Ese colapso hace que la burbuja sea más caliente que la superficie del sol y produce un pequeño destello de luz.

Una ilustración de este fenómeno se puede ver aquí: Sonoluminiscencia en gel de balística.


5 / Trueno al revés

Supongo que estás familiarizado con las imágenes de rayos.

El único punto en común en todas estas imágenes es que los rayos caen del cielo al suelo.

Pero los científicos han capturado fortuitamente los rayos que caen desde las nubes de tormenta a la atmósfera y esto se captura en la película.

Este es un descubrimiento bastante sorprendente e interesante.


6 / La electricidad es lenta.

Específicamente , los electrones se mueven a través de un cable de cobre mucho más lento que una tortuga .

Suena extravagante pero cierto, y creo que esto puede tener algo que ver con el hecho de que las personas tienen la idea errónea de que la electricidad asociada con los electrones se mueve a una velocidad súper alta.

Cada cable que conduce un flujo de electrones, produciendo electricidad utilizable, está compuesto de miles de millones de átomos, cada uno de los cuales está compuesto de electrones. Para moverse a lo largo del cable, los electrones tienen que atravesar estos átomos, zigzagueando aleatoriamente en su dirección, lo que da como resultado un flujo neto llamado Velocidad de deriva en una dirección dada.

El hecho más interesante es el siguiente: la velocidad de deriva es lenta. Aquí es cómo. Utilizamos la fórmula:

[math] I = n \ times A \ times v \ times Q [/ math] donde

I = actual (A)

n = número de electrones por metro cúbico (electrones / [math] m ^ 3 [/ math])

A = área de la sección transversal del cable ([math] m ^ 2 [/ math])

v = velocidad de deriva ([math] m / s [/ math])

Q = Carga de un electrón = [math] 1.6 \ times 10 ^ {- 19} [/ math] C o As (C = coulomb y [math] As [/ math] = Ampere-second)

Ahora, para un alambre de cobre:

n = [math] 8.5 \ times 10 ^ {28} [/ math] electrones / [math] m ^ 3 [/ math]

Entonces, si conocemos el área de la sección transversal A y la corriente I, podemos determinar la velocidad de deriva de la siguiente manera:

[math] v = \ frac {I} {n \ times A \ times Q} [/ math]

Ahora tiene un alambre de cobre típico

[math] A = 3 \ times 10 ^ {- 6} m ^ 2 [/ math]

A continuación, una búsqueda en Internet me muestra que el rango típico de corriente en los hogares es 10A-20A.

Cuando [math] I = 10 A [/ math]:

[math] v = \ frac {10} {8.5 \ times 10 ^ {28} \ times 3 \ times 10 ^ {- 6} \ times 1.6 \ times 10 ^ {- 19}} [/ math]

[math] v = 0.0002451 m / s = 0.02451 cm / s [/ math]

Cuando [math] I = 20 A [/ math]:

[math] v = \ frac {20} {8.5 \ times 10 ^ {28} \ times 3 \ times 10 ^ {- 6} \ times 1.6 \ times 10 ^ {- 19}} [/ math]

[math] v = 0.0004902 m / s = 0.04902 cm / s [/ math]

Eso es muy lento ¿no?

Por el contrario, el reptil más lento es la tortuga de Galápagos, que puede ser tan lenta como 0.23 millas por hora en tierra, todavía es más rápida que los electrones porque:

[math] 0.23 \ frac {mi} {h} \ times 1.6 \ frac {km} {mi} \ times 100,000 \ frac {cm} {km} \ times \ frac {1} {3600} \ frac {h} { s} = 10.22 cm / s [/ math]

Entonces, si los cálculos revelan la lentitud con que se mueven los electrones, lo que está en conflicto con nuestra idea errónea, es posible que se pregunte cómo cada vez que se enciende un interruptor, las bombillas y otros aparatos se encienden instantáneamente. Esto suena como una paradoja, pero la verdad es que la instantaneidad se debe a una reacción en cadena .

Mientras que los átomos en el cable están apiñados, incluso un pequeño impulso de un electrón de movimiento lento se propaga a través de otros electrones cercanos. Cuando un interruptor está encendido, la diferencia de potencial eléctrico (voltaje) actúa como una fuerza que mueve los electrones, y cada uno presiona a sus vecinos, que a su vez empujan a sus vecinos por todo el cable, creando el efecto instantáneo que tomamos. por sentado


7 / Los rayos del sol que nos golpean tienen miles de años.

La velocidad de la luz es de 300.000 km / s. La distancia entre la Tierra y el Sol es de 150,000,000 km, por lo que la cantidad de tiempo que tardan los rayos del sol en golpearnos es de 500 segundos = 8.33 minutos, por lo que algunas personas pueden pensar que los rayos del sol tienen solo 8.33 minutos cuando entran en contacto con nosotros en Tierra.

Sin embargo, el hecho interesante es que: los fotones de los que están formados los rayos del sol tienen en realidad cientos de miles de años porque es la cantidad de tiempo que les lleva viajar desde el núcleo del Sol para llegar a la superficie exterior del Sol donde comienza su viaje hacia la tierra .

He aquí por qué: los fotones son producidos por las reacciones nucleares que operan en lo profundo del corazón del Sol. Pero el sol está compuesto por una gran cantidad de protones en la materia del sol, por lo que el viaje de un fotón desde el núcleo hasta la superficie exterior del sol abunda en la colisión entre los fotones y los protones que desvían a los fotones y los causan. para rebotar al azar dentro del sol hasta que no encuentren más obstáculos, alcancen la superficie exterior y se embarquen en el viaje de 8,33 minutos hacia la Tierra. Puedes pensar en este movimiento aleatorio dentro del sol como jugar pinballs.

Ahora, ¿exactamente cuántos años tienen los fotones que forman los rayos del sol que nos llegan? Usando una sofisticada simulación por computadora y modelos matemáticos, los científicos estiman que eso será aproximadamente 170,000 años . Esperan aumentar la precisión de la estimación a medida que su comprensión del Sol se profundiza a lo largo del año.

Tenemos una solución perfecta para acabar con la pobreza y el hambre de forma permanente.

Sí. Si le pregunto cuáles son los mayores problemas que aquejan a la India en este momento, podría decir algo como la pobreza , el desempleo , el hambre , etc.

Y si le pregunto cómo pueden resolverse estos problemas, podría decir algo así como más inversiones por parte del gobierno, mejores políticas, conciencia, programas de alivio de la pobreza, etc.

Eso es exactamente lo que solía pensar. Hasta que llegó este tipo.

Él y los otros visionarios en su fiesta nos mostraron que la verdadera solución estaba en nuestros ojos todo el tiempo. No solo una solución real sino dos.

  • Desmonetización
  • Vinculando Aadhar

Sí. Estas son dos soluciones mágicas para todos nuestros problemas. No solo los problemas triviales mencionados anteriormente, sino también cuestiones más importantes como:

  • Terroristas que usan moneda falsa (honestamente, no pensé que esto era un problema mayor que la pobreza, etc. hasta que los visionarios lo señalaron)
  • Personas corruptas que esconden un montón de dinero en efectivo negro en su casa (¿Qué estás diciendo? Las personas corruptas reales no tienen montones de dinero en efectivo en su casa como las películas de grado b y, en cambio, invierten en bienes raíces o en oro). )
  • Cualquier problema se resuelve al vincular la tarjeta Aadhar (honestamente, no lo sé, chicos, no hay broma aquí).

Algunos pasos más para resolver problemas:

  • Gau rakshaks: si ellos Matar a la gente que resuelve el problema de la sobrepoblación. También crea empleo.
  • Prohibición de la carne de res : Porque la vaca es nuestra madre aparentemente. El BJP está tratando de hacer de India un lugar más seguro para las mujeres.
  • Estancia obligatoria durante el himno nacional antes de una película: Es Solo vamos a hacer que nuestra población esté más en forma y más saludable. Todos sabemos que estar de pie es mejor para la salud que estar sentado.

Y aquí está la solución definitiva a la pobreza:

Las Rs. 3000 crore estatua de Shivaji

Cuando las personas pobres tienen hambre, solo pueden mirar esta estatua y sentirse patrióticas y olvidar su hambre y pobreza. Esa es una solución brillante.

Jai Hind

Editar :

Resulta que estaba equivocado en el precio de la estatua. Costará más de Rs. 3000 crore no 300 . Esto hace que la situación sea más perfecta. Gracias a los comentaristas por señalarlo.

Edición 2:

Añadí algunos puntos más que pensé que pueden combatir problemas.

Además, como algunas personas señalaron en los comentarios, Rs. 3000 crore es una estimación muy conservadora. Va a ser mucho más que el doble de esa cantidad cuando realmente se construya.

Sígueme para más respuestas de este tipo y también revisa mis otras respuestas.

Muchos de nosotros descuidamos a los niños en nuestros hogares y en la sociedad. Sé que suena duro, pero en algún lugar, teniendo en cuenta nuestras vidas rápidas y competitivas, se ha convertido en una verdad mordaz.

Más de 500 millones de niños son sometidos anualmente a abuso infantil. Aproximadamente 5 niños se pierden a la muerte cada día. Varios problemas de salud y cognitivos se levantan como consecuencia de tener una mala infancia. Estos incluyen depresión, ansiedad, esquizofrenia, trastorno bipolar, complejo de inferioridad o superioridad, problemas relacionados con la salud sexual e intimidad en el crecimiento y ciertas enfermedades profundas como la cardiopatía isquémica (IHD) y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). En un estudio reciente, los niños que sufren maltrato y abandono infantil tienen aproximadamente 9 veces más probabilidades de involucrarse en actividades delictivas. Imagina cuán grave es el escenario.

Teniendo en cuenta el tipo de exposición que enfrentan hoy en día y los animales pedófilos que deambulan libremente, se ha vuelto más importante para nosotros hablar con ellos.

Necesitan que se les enseñe sobre el concepto de contacto bueno y malo, sobre cómo extraer las mejores cualidades de alguien y aprenderlas, sobre la satisfacción laboral y sobre la importancia de ganar algo para sí mismos. Las conversaciones individuales no deben ser sustituidas por regalos materialistas. Ellos arruinan las emociones aún más. Mantenga a los niños felices, por favor. Enséñales a abrirse. No necesariamente tiene que ser su padre o pariente para ser bueno con ellos.

Puedo entender muy bien que nuestros problemas se multiplican a medida que crecemos, esto no significa que los niños no tengan problemas o trastornos emocionales. A veces las suyas son bastante turbulentas según su edad. Saque tiempo para reunirse con ellos en parques u orfanatos. Habla con ellos, haz que se sientan especiales e importantes. Ellos sostienen el futuro del planeta. Ellos merecen toda nuestra atención.

¿ Te habías divertido?

Sairam le preguntó a Senthil: “¿Podemos usar lo hemos tenido continuamente en una oración, señor?”

Senthil, “¿por qué no? Es posible. Para un ejemplo, escuche esta oración: yo había almorzado “, dijo.

“Así que había tenido es posible”.

Mientras esto había estado sucediendo, otros profesores entraron al aula. La discusión comenzó, “Sólo uno tenía”.

“Ningún hombre había tenido”.

“¿No ha podido dar el sentido correcto?”

“Solo había dado el significado correcto porque eso está en pasado perfecto”.

“Así que, según usted, en lugar de haberlo tenido, debería ser usado?”

“¿Está usted diciendo que ha tenido más efecto que el que tuvo?”

Senthil dijo: “No, querido. Había tenido más efecto que el que tenía. No tuvo ningún efecto, pero eso es significativo “.

De esta manera se había tenido una buena discusión. Mientras que había tenido el inicio de la conversación, había tenido el puntaje completo. Tuvo o tuvo ambos efectos sobre los maestros.

Senthil había tenido ejemplo de esta manera:

Hay dos héroes, Singham Surya y Chiruthi Karthi, a quienes se les pide en una prueba de inglés que describan a un hombre que, en el pasado, había sufrido un resfriado. Singham Surya escribe “El hombre tenía un resfriado” que el maestro señala como incorrecto; mientras que Chiruthai Karthi escribe la oración correcta, “el hombre se había resfriado”. Dado que la respuesta de Chiruthi Karthi era correcta, había tenido un mejor efecto en el maestro.

La oración se puede entender más claramente agregando puntuación y énfasis:

Chiruthai Karthi, mientras Singham Surya había “tenido”, había tenido “había tenido”; “Había tenido” había tenido un mejor efecto en el profesor.

¿Te has divertido? (Parte 2)

Al entrar en la clase, Shyamala dijo: “El ejemplo es muy bueno. ¿Te gusta Karthi o Surya?

“Me gusta Karthi, porque Karthi tenía razón”, dijo Manjula.

“¿De qué hablas? ¿Surya no estaba en lo correcto? “Shyamala” esto es una ambigüedad léxica “tuvo una conclusión.

Senthil dijo: “En una discusión sobre la ambigüedad léxica, Chiruthai Karthi, mientras que Singham Surya había tenido” había tenido “había tenido”; ‘había tenido’ había tenido la mayor aprobación del profesor.

Manjula lo había recordado correctamente: “Chiruthai Karthi, mientras que Singham Surya había tenido” había tenido “había tenido”; ‘había tenido’ había tenido la mayor aprobación del profesor ”.

Mientras que Shyamala, por error lo había recordado así: Chiruthai Karthi, mientras que Singham Surya había tenido ‘había tenido’ había tenido ‘tenía’; ‘había tenido’ había tenido la mayor aprobación del profesor.

En la memoria de Manjula, fue Chiruthai Karthi quien usó la había tenido. Pero en la memoria de Shyamala era Shingham Surya quien había usado la había tenido.

Senthil salió por la confusión, “Shyamala, mientras que Manjula recordaba a Chiruthai Karthi, mientras que Singham Surya había tenido” había “tenido” había tenido “; ‘había tenido’ había tenido la mayor aprobación del maestro, había recordado a Chiruthai Karthi, mientras que Singham Surya había tenido ‘había tenido’ había tenido ‘tenía’; “había tenido” había tenido la mayor aprobación del maestro “. Continuó sin embargo, en lugar de decir ‘recordado’ nosotros decimos ‘había tenido’. Así que al reemplazar ‘recordado por’ había tenido ‘llegamos a Majula, mientras que Shyamala había’ tenido ‘había tenido’, había tenido ‘había tenido’; ‘había tenido’ había tenido ‘, había tenido’ había tenido ‘había tenido’, había tenido ‘tenía’; ‘había tenido’ había tenido ‘; “Había tenido ‘había’, había tenido ‘había tenido’; ‘había tenido’ había tenido ‘; “Había tenido ‘había’, había tenido ‘había tenido’; ‘había tenido’ había tenido ‘tenía la mayor aprobación del Departamento de Inglés’

Está bien que una mujer educada se convierta en ama de casa (por cuánto tiempo es totalmente perrogativa) después de abrazar la maternidad.

Estoy diciendo esto después de mi experiencia personal.

Leí una respuesta aquí que decía cómo una familia se separó porque el esposo y la esposa lucharon entre sí por sus preferencias de carrera sobre la maternidad.

Entonces, aquí está mi propia experiencia.

Hasta que concibí, hice 18 LPA. Por supuesto, no es mucho dinero según los estándares que tenemos hoy, pero fue bastante decente. Mi marido gana más y repartimos los gastos del hogar en consecuencia.

Después de mi embarazo, cuando decidí no volver al trabajo, lo primero que me preguntó mi esposo es si estaba seguro de ello.

Las ganancias de mi esposo son suficientes para que vivamos decentemente. Para mí, pensé bien y me mantuve firme en mi decisión de que no volveré a trabajar hasta que mis hijos tengan la edad suficiente para entender la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto y cuidarse a sí mismos hasta que su madre regresara a casa.

Recientemente, encontré ayuda en una empleada de tiempo completo que me ayuda a administrar mi trabajo doméstico. También tengo una ayuda doméstica que me ayuda a mantener la casa habitable.

Ser independiente no significa que tenga que salir a trabajar cuando mis hijos me necesitan más. Me resulta difícil dejar a mis hijos en manos de un completo desconocido.

La paternidad es una fase. Requiere un padre a tiempo completo, idealmente una madre en casa para cuidar a los niños.

Obtenga toda la ayuda que desee, pero ¿por qué debería dejar a sus hijos a merced de criadas y suegros? Durante los primeros 6 meses, el niño depende completamente de la lactancia materna. No le niegues ese derecho a tu hijo. De hecho, creo que un niño debe ser amamantado hasta que tenga al menos 2 años de edad. Incluso la OMS recomienda esto.

Incluso cuando comienzas a comer alimentos sólidos, el niño comienza a voltearse, gatear, etc. Mira a su alrededor para que su madre se sienta segura. El hecho de que sea incapaz de expresar sus sentimientos no significa que se sienta cómodo con nadie más.

¿De qué sirve la independencia si no puedes entender que todo lo que un niño quiere en sus años de formación es el consuelo de una madre?

Hasta que, a menos que la condición económica de una familia sea extremadamente mala, personalmente no creo que una madre deba salir para ganar.

Para las feministas: soy un postgrado por titulación. Trabajé en un MNC en la designación de un VP. Por favor, no insultes sobre la independencia financiera. Sí, es necesario, pero a costa de descuidar tu propia carne y hueso. Me alegro de haber elegido la maternidad por encima de la independencia financiera. Sé que podré volver al trabajo una vez que mis hijos crezcan.

Un niño no es la responsabilidad de una sirvienta u otro miembro de la familia. Es nuestro.

Para los chovinistas: La paternidad es igualmente importante. Ayuda a todo lo que sea posible dentro de tu diámetro para que tu esposa se sienta cómoda. ¡Un niño es igualmente tu responsabilidad también! El hecho de que salga y gane dinero no diluye ni reduce sus responsabilidades hacia su hijo y su esposa.

Esta es mi experiencia y por lo tanto, enteramente mi punto de vista. Sin trolling o contra-debate por favor. No me importa una discusión sana, pero no hay situaciones de “si” y “peros” aquí, por favor.

PD: Para algunas personas que quieren preguntarme cómo encontré el tiempo para escribir una respuesta tan extensa, escribí esta respuesta en cuatro fases en un lapso de 2 días y medio.

India está pasando por un gran caos político. El artículo 370 es un término muy frecuente. Da a Jammu y Kashmir un estatus especial. Vamos a pasar por esto

Dice –

  • El gobierno central. No se puede imponer la emergencia financiera en el estado . Solo se puede imponer debido a disturbios internos y al peligro inminente de un enemigo extranjero.
  • El gobierno estatal tiene el comando completo sobre cómo ejecutar el estado y el centro no puede interferir. Excepto por Defensa, Asuntos Exteriores, Finanzas y Comunicaciones, el gobierno de la India necesita el visto bueno del gobierno estatal para aplicar todas las demás leyes.
  • El gobernador tendría que ser nombrado por recomendación del gobierno estatal y no por el centro.
  • Los ciudadanos indios que pertenecen a otros estados no pueden comprar tierras o propiedades en el estado de J&K.
  • La mujer que se casa con una persona que pertenece a cualquier otro estado pierde su derecho de propiedad; Sin embargo, este es un asunto polémico. Sorprendentemente , si la misma mujer se casa con un hombre que pertenece a Pakistán, no se le puede prohibir la posesión de la ciudadanía y los derechos de propiedad.
  • El Acuerdo de Delhi de 1952 también especificó que el estado debería tener su propia bandera además de la bandera de la Unión y deberían tener el mismo estatus.
  • Los derechos fundamentales consagrados en la constitución no pueden hacerse aplicables al estado.

Y mucho más.

Esto suena extremadamente mal, pero en realidad es correcto. Si es un estado de la India, ¿por qué estas cosas siguen funcionando? Estaba destinado a ser temporal. Han pasado más de 60 años de independencia y, sin embargo, el gobierno no puede encontrar una salida. J&K ahora no es nada como ‘el cielo’ o ‘Suiza del este’ . Se está convirtiendo en el hábitat de mercenarios y terroristas. Tengo algunos amigos de J&K en FB y no les importa ni respetan a nuestro país. Algunas acciones estrictas deben ser tomadas. Este artículo debe ser modificado, pero recientemente, el Tribunal Supremo de la India ha llegado a la conclusión de que este artículo es ahora permanente.

Fuentes –

El artículo 370 ha adquirido un estatus permanente: Corte Suprema – Times of India

Artículo 370 de la Constitución de la India – Wikipedia

El estigma de hacer las cosas solo

Estaba discutiendo los planes de viaje con un grupo de personas el otro día cuando uno de ellos, después de expresar su interés en visitar, dijo: “Pero tengo que encontrar a alguien con quien ir, no voy a viajar allí solo”. Nadie quiere hacer eso “.

La misma tarde, entré a un café con un amigo para almorzar. Al ver a un conocido que comía solo, mi amigo comentó: “Oh, él está solo. Tal vez podamos decirle hola. Nadie debería comer solo. Eso es muy triste”.

Estas declaraciones iniciaron una serie de pensamientos en los que me había embarcado muchas veces antes: ¿por qué todavía se considera socialmente inaceptable hacer las cosas por ti mismo? ¿Y por qué siempre se presume que las personas no quieren hacer las cosas solo?

Entiendo de dónde provienen estas opiniones. Nosotros, como seres humanos, somos seres sociales. Estamos inclinados inherentemente a estar alrededor de las personas y prosperar en comunidad; es natural que queremos compartir nuestras experiencias con otros. Socializar y conversar es cómo forjamos amistades y, en última instancia, nos ayudamos a crecer mutuamente.

Sin embargo, me desconcierta por qué la idea de que alguien quiera hacer algo solo es tan extraña . Por supuesto, según las normas de la sociedad, las actividades como salir a comer o ver una película se consideran actividades sociales para disfrutar con los demás. Pero ver a alguien fuera de casa por su cuenta no equivale a sentirse solo o no tener amigos. (Muy bien, a veces cuando estoy haciendo algo solo, me siento un poco solo, o en realidad no pude encontrar un amigo disponible o interesado … pero eso no significa que necesite o merezco compasión).

Más importante aún, creo que tenemos todo el derecho de simplemente no estar de humor para entretener a alguien en una actividad o socializar, en general. Estar solo con tu mente, sin embargo, es una de las mejores cosas para tu alma. Ese es uno de los mayores placeres que encuentro al hacer las cosas solo. Otra es, por supuesto, la libertad de operar en su propio horario. Puedes pasarte una hora entera probándote ropa (lo que parece ocurrir con frecuencia conmigo …) sin la presión de un compañero que te espera, o pasar por un museo de historia porque no te parece tan interesante. Si necesito dar marcha atrás para una foto o pararme allí por unos minutos para hacerlo bien, tengo todo el tiempo del mundo. Pero viajando solo? ¿No se pone un poco solitario? Bueno, sí, estaría en negación si dijera lo contrario.

Una de las mayores alegrías de los viajes es deleitarse con la presencia de una historia o arte asombrosos con alguien, y definitivamente me siento deseando tener un amigo conmigo algunas veces; viendo lo que estoy viendo, comiendo lo que estoy comiendo, discutiendo nuestras experiencias. Es bueno tener a alguien contigo que comparta ese momento efímero que no se puede recrear. Lo que me lleva a mi siguiente punto: a pesar de todo eso, estoy decidido a no permitir que tales factores me impidan hacer lo que quiero y lo que me habla. y tú tampoco deberías. Si realmente quieres hacer algo, ¿por qué la perspectiva de hacerlo solo sería un obstáculo para tu voluntad?

Al final, la conexión que tiene con ese objeto u objetivo es la más importante. Esto no es todo con el objetivo de denigrar a las personas que no les gusta estar solas, o hacer la declaración de que tales personas no tienen sustancia. A cada uno lo suyo. Pero, en última instancia, la satisfacción reside en la sustancia de una actividad y si eso es lo que realmente buscas, entonces hazlo. Ve a ese evento de música underground que a ninguno de tus amigos les importa. Disfruta de una buena cena. Y todas esas personas que crees que te juzgan … es probable que lo sean, dado el estigma de hacer las cosas solo, pero ¿qué importa eso en el gran esquema de las cosas?

Hacer las cosas solo eventualmente disipa el sentimiento de autoconciencia en lugares públicos y fomenta la autoconciencia en su lugar. Se necesita un grado de confianza e iniciativa para hacer las cosas en solitario, de lo que debería estar orgulloso.

  • El primer hombre en orinar en la luna fue Buzz Aldrin. Poco después de aterrizar en la Luna, Buzz tuvo que responder a la llamada de la naturaleza.

  • El copo de nieve más grande jamás registrado fue de 15 pulgadas de diámetro.
  • Uno no puede roncar y soñar al mismo tiempo.
  • Los canguros femeninos tienen tres vaginas.
  • Hay un pueblo en Holanda que no tiene carreteras. Las casas están conectadas a través de canales y pasarelas.
  • Hay un glaciar en la Antártida, llamado Blood Falls, que derrama un líquido de color rojo.
  • Hay una casa de ópera en la frontera entre Estados Unidos y Canadá, donde el escenario está en un país y la audiencia se sienta en otro.
  • El conductor promedio pasa seis meses en su vida en la señal de tráfico.
  • ¡Una sola nube puede pesar más de un millón de libras!
  • La pieza de goma de mascar más antigua del mundo tiene 9.000 años.
  • El alimento más alérgico del mundo es la leche de vaca.
  • Hay una cascada en Hawai que sube en lugar de bajar.
  • Las vacas matan a más personas que los tiburones cada año.
  • Una bola de cristal rebotaría más alta que una bola de goma.
  • Puedes casarte con una persona muerta en Francia y es legal.
  • Lo que se conoce como el beso francés en todo el mundo se conoce como beso inglés en Francia.

Fuente: 155 datos interesantes y divertidos que debes conocer. y 42 datos increíblemente extraños que querrás contar a todos tus amigos

¿Recuerdas el 30 de enero de 1948?

Sí, exactamente Gandhiji fue muerto a tiros. Su asesino Nathuram Godse disparó 3 rondas sobre él y Gandhi murió en el lugar, todos ustedes lo saben. ¿Recuerdas sus últimas palabras?

Hey ram

¿Derecha?

¿Qué es extremadamente incorrecto pero realmente correcto?

Existe una gran controversia sobre cuáles fueron las últimas palabras de Gandhi. Gopal Godse, hermano de Nathuram Godsey, dijo que esas palabras le fueron atribuidas porque en ese momento el Gandhi tenía una imagen de él entre el público como una persona que siempre aplacaba a los musulmanes y la mayoría de los hindúes (quienes también eran mayoría en la India) no eran felices. Con eso aunque le respetaban. Esto no fue muy bueno para el Gobierno de la India en un largo plazo fuera de curso. Por lo tanto, se habían extendido hasta las palabras que contrarrestan la situación.

Lógicamente, también parece que esto es correcto físicamente. Gandhi no era tan fuerte en ese momento y después de ser disparado por 3 balas sería difícil para él decir algo.

Edit: gracias por 50 upvotes. ¡Nunca me había esperado tanto!

Edición: por alguna razón, hay muchos comentaristas que preguntan sobre dónde obtuve estas cosas, así que he incluido la fuente en negrita después de cada elemento en la siguiente lista.

  • Es ilegal tomar fotos o videos de la Torre Eiffel por la noche para uso comercial. Esto se debe a que la iluminación de la torre (agregada mucho más tarde que la torre en sí) se considera una obra artística cuyo copyright aún no ha expirado. Y Francia no tiene una “cláusula de panorama” en sus leyes de propiedad intelectual (que normalmente permite la fotografía y videografía de edificios con derechos de autor en otros países). Para el registro, lo mismo se aplica a la pirámide del Louvre en la noche. La mitad como interesante (YouTube)
  • La Organización Internacional de Estándares (también conocida como ISO) ha publicado un documento (ISO3103) que describe un método estandarizado internacionalmente para elaborar té. Además, puede solicitar este documento a la ISO por $ 40. Curiosamente, el documento le indica a uno que vierta la leche antes del agua, lo que lleva a Irlanda a protestar por esta norma en particular. Aún más notable, el Reino Unido, China, Japón y otros países amantes del té no han protestado. La mitad como interesante (YouTube)
  • Dado que la capacidad de doctor no estaba disponible en ese momento, hubiera sido más caro falsificar el aterrizaje lunar que lo que hubiera sido simplemente ir a la luna. Esto se debe a que la única alternativa era comprar una gama muy grande y muy costosa de láseres de color blanco (durante un tiempo en el que prácticamente todos los láseres estaban en rojo debido al costo de los materiales) para forzar que las sombras en la película fueran paralelas, Emulando el efecto de un sol muy lejano, muy brillante. Adam Ruins Everything (Comedy Central)
  • Según la ley de los EE. UU., Cualquier ciudadano puede reclamar una isla que aún no está bajo la jurisdicción de otro país soberano de los EE. UU., Siempre que la isla contenga guano de aves. Desde que se aprobó la ley en 1856, más de 100 islas han sido reclamadas de esta manera, aunque la mayoría se han retirado. Hasta el día de hoy, Estados Unidos aún reclama un puñado de esas islas. Si bien la ley casi no tiene sentido hoy en día, en teoría, un ciudadano estadounidense que descubre una nueva isla (por ejemplo, una formada por actividad volcánica) puede reclamarla en nombre de EE. UU. La mitad como interesante (YouTube)
  • La cascada más grande del mundo (por altura) es bajo el agua. La catarata del estrecho de Dinamarca está formada por una diferencia de temperatura entre los lados este y oeste del estrecho, lo que hace que las aguas más frías del este se hundan rápidamente en el oeste. Las caídas son de 3505 metros con un caudal de 5 millones de metros cúbicos por segundo. Vence a la cascada más alta sobre el agua, Salto Ángel, en altura casi 6 veces. La parte superior de mi cabeza.
  • Cuando se trata de reactores nucleares, los Estados Unidos fueron derrotados … aproximadamente 1.700 millones de años. Existe una serie de 16 sitios en Oklo, Gabón, donde las reacciones de fisión autosostenidas tuvieron lugar de manera continua durante un par de cientos de miles de años. Mientras que los reactores han agotado su combustible desde hace mucho tiempo, las cavernas subterráneas albergan una serie de especies únicas y endémicas de flora y fauna. La parte superior de mi cabeza.
  • En Minnesota, hay un agujero que no sabemos a dónde se conecta. Se llama la caldera del diablo. Es una pequeña cascada inusual que se vierte en un agujero extremadamente profundo y estrecho en una extraña formación rocosa … y simplemente no tenemos idea de dónde termina esa agua. Todos los intentos de rastrear el flujo de agua hasta la fecha han terminado en un fracaso. SciShow (YouTube)
  • El cráter de gas Darvaza, también conocido como “Puerta al infierno”, es un gran sumidero ubicado sobre un depósito de gas natural. Cuando los ingenieros soviéticos intentaron explotar el embalse en 1971, el suelo se derrumbó, causando una fuga de metano. Para evitar los problemas obvios asociados con una fuga masiva de metano (dado que había ciudades cercanas), incendiaron el agujero, esperando que se queme todo el metano en unas pocas semanas. Todavía está ardiendo ahora. SciShow (YouTube)
  • Hay un lugar donde las tormentas casi literalmente nunca se detienen. En la desembocadura del río Catalumbo, donde desemboca en el lago de Maracaibo (Venezuela), hay una masa perpetua de nubes de tormenta. Los relámpagos parpadean 260 noches al año, 10 horas al día, hasta 280 destellos por hora. TedEx (YouTube), creo; Ha pasado un tiempo así que podría estar recordando mal.
  • Lo más probable es que un cangrejo herradura haya salvado tu vida sin que lo sepas. La sangre del cangrejo de herradura reacciona a las bacterias gramnegativas mediante la coagulación en grupos semisólidos. Como tal, es un detector invaluable de la presencia de endotoxinas bacterianas o bacterianas. La prueba LAL se usa comúnmente para probar alimentos, vacunas y equipos médicos esterilizados para detectar bacterias peligrosas. Aproximadamente 500,000 cangrejos de herradura se cosechan anualmente por su sangre por esta misma razón. Si bien drenar parte de su sangre no mata al cangrejo herradura, existe cierta preocupación de que su población haya disminuido a lo largo de los años y hay algunas pruebas que sugieren que la recolección puede afectar la supervivencia individual (aunque aún no se consideran en peligro). La parte superior de mi cabeza.

Aquí está mi lista (Descargo de responsabilidad: Estos son datos relacionados con la nutrición, la salud y el ejercicio), disfrute:

1. Comer una caja completa de huevos no tendrá un efecto significativo en sus niveles de colesterol en la sangre. (Referencia: Keys, A., Mickelsen, O., Miller, E. y Chapman, C. (1950). La relación en el hombre entre los niveles de colesterol en la dieta y en la sangre. Science , 112 (2899), pp. 79-81.)

2. El consumo de la cantidad recomendada de sal de la guía dietética (~ 2.5 gramos / día) es probablemente más perjudicial para las personas que no tienen problemas cardíacos que consumir más de lo recomendado. (Referencia: Excreción urinaria de sodio y potasio, mortalidad y eventos cardiovasculares (2014). New England Journal of Medicine , 371 (13), pp.1267-1267).

* Odds ratio = medida estadística de la fuerza con la que la presencia o ausencia de la propiedad A ( riesgo de muerte por cualquier causa ) se asocia con la presencia de la ausencia de la propiedad B ( consumo de sal ) en una población determinada. Una razón de posibilidades> 1 sugiere que A es (en un grado que depende de la magnitud de la proporción) asociado a B.

3. La pirámide alimenticia está causando más muertes que curaciones (Referencia: Kaur, J. (2014). Una revisión exhaustiva sobre el síndrome metabólico. Investigación y práctica de cardiología , 2014, pp.1-21.)

4. Existe una mayor probabilidad de que un estudio epidemiológico nutricional encuentre que el consumo de un ingrediente alimentario elegido al azar, por ejemplo, un libro de cocina, se correlaciona positivamente con el riesgo de contraer algún tipo de cáncer, en lugar de descubrir que dicho ingrediente es negativo se correlaciona con contraer la enfermedad. Una indicación de cuán débilmente informativos son estos tipos de estudios para vincular nuestro estilo de vida dietético con el riesgo de cáncer. (Referencia: Schoenfeld, J. y Ioannidis, J. (2012). ¿Todo lo que comemos está asociado con el cáncer? Una revisión sistemática del libro de cocina. The American Journal of Clinical Nutrition , 97 (1), pp.127-134.)

5. Su médico no está midiendo el predictor más preciso de su riesgo de desarrollar una enfermedad cardíaca cuando mide sus niveles circulantes de “colesterol malo”. La aterosclerosis no es una enfermedad de “estrechamiento de la tubería (luminal)”; es una respuesta inflamatoria a los esteroles (chole) que se atascaron y se oxidaron dentro de las paredes de una arteria. La única forma en que el colesterol puede encontrarse dentro de las paredes de una arteria es cuando la partícula (llamada Partículas LDL) que la porta se encuentra dentro de una arteria. Una persona podría tener niveles bajos de LDL-C en circulación (también conocido como “colesterol malo”) y un alto riesgo de aterosclerosis o tener niveles altos de LDL-C y un bajo riesgo de aterosclerosis porque no es la cantidad de colesterol (lo que mide su médico ) que circula en la sangre que está causando la enfermedad, es el número de partículas ( es decir, es un problema de gradiente de concentración, mientras más partículas tengan a mayor fuerza motriz, mayor será la posibilidad de que sean transportadas dentro de una arteria) que lo transportan dentro de ellos (que no es lo que mide su médico). Las dos variables son discordantes en aproximadamente el 33% de la población. (Referencias: a) Cromwell, W., Otvos, J., Keyes, M., Pencina, M., Sullivan, L., Vasan, R., Wilson, P. y D’Agostino, R. (2007). El número de partículas de LDL y el riesgo de enfermedad cardiovascular futura en el estudio de Framingham Offspring — Implicaciones para el manejo de LDL. Journal of Clinical Lipidology , 1 (6), pp.583-592., B) Malave, H., Castro, M., Burkle, J., Voros, S., Dayspring, T., Honigberg, R. y Pourfarzib , R. (2012). Evaluación de la distribución del número de partículas de lipoproteínas de baja densidad en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 con lipoproteínas de baja densidad <50 mg / dl y lipoproteínas de no alta densidad <80 mg / dl. The American Journal of Cardiology , 110 (5), pp.662-665.)

6. Las personas que usan el ejercicio solo como una estrategia para lograr sus objetivos de pérdida de peso, casi nunca logran esos objetivos (es decir, no puede perder peso sin cambiar su dieta). (Referencia: Shaw, K., Gennat, H., O’Rourke, P. y Del Mar, C. (2006). Ejercicio para el sobrepeso o la obesidad. Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas .)

7. Cuando lees un artículo que dice algo como: “Nuevo fármaco / dieta / intervención bla bla … redujo la incidencia de la enfermedad en un 50% bla bla ..” Lo que generalmente significa es algo como: “Nuevo La droga / dieta / intervención redujo la incidencia de la enfermedad de 2 por 1000 a 1 por 1000 ″. Porque hay una gran diferencia entre el riesgo relativo y el riesgo absoluto, pero este último no se vende tan bien como el anterior. (Referencia: http://www.breastcancer.org/risk …)

8. No sabemos / no podemos saber realmente lo que nos hace saludables (especialmente en lo que respecta a la dieta). Solo podemos hacer conjeturas probabilísticas, que, más de las veces, resultan ser erróneas. (Referencia: Dieta – Estilo de vida – Enfermedad – Salud – Medicina – TRH – Terapia de reemplazo hormonal)

Esto, mi querido pueblo, se llama Mapa del Mundo.

Esto es algo que estamos acostumbrados a ver, desde nuestra infancia. Y cuando era niño, siempre me fascinaba lo enorme que era Rusia y cómo era fácilmente la nación más grande. También me pregunté cómo Groenlandia era demasiado grande para no ser llamado un Continente por sí mismo.

Luego, comenzó la geografía y aprendimos que el mapa del mundo no es exacto. Obviamente, se dibuja a escala, pero solo cuando se niega la curvatura de la Tierra. Por lo tanto, teniendo en cuenta la naturaleza geoidal de la Tierra, la geografía se moldea a sí misma, para formar nuevas versiones de países.

Sí, casi lloré cuando me di cuenta de que la “gigantesca” Rusia no era ni siquiera un mero 2/3 de África.

Mire el botín … Quiero decir, Australia colocada al lado de Europa.

¿Puedes creer por un segundo que Groenlandia no es solo más pequeña que África sino que es aproximadamente la octava parte de ella?

Supongo que eso lo resuelve. Toda mi vida fue una mentira. China es casi tan grande como Rusia. Nunca me he sentido tan triste.

Ohkay qué es esto India es casi un tercio de Rusia, aunque parece pequeña. El mundo nos fascina con cada revolución, ¿no es así? Los tamaños de estas naciones y continentes parecen estar tan equivocados, pero esto es lo precisa que es nuestra Tierra.

Edit: está bien jeez. Chicos, conseguir un poco de vida. Sé que los mapas son inexactos y ese es mi punto precisamente. Por favor, no vayas a detectar hipocresías que nunca existieron. El mapa de la India es sólo un resumen. Estamos tratando con el mundo en su conjunto y cómo los países se transforman en diferentes lugares. Por favor, trate de entender esto.


Webliografía:

  • Después de ver estos mapas +15, nunca verás el mundo igual

Saludos 🙂

Comprando sobres de Rs.1 de El café instantáneo Bru le ahorrará dinero en lugar de comprar paquetes grandes de 50 gramos o 200 gramos.

Costo de 50 gm – Rs. 90

Costo por Gm = 90/50 = Rs. 1.8 por gramo

Costo de 200 gm – Rs. 325

Costo por gm = 325/200 = Rs. 1.625 por gramo

Costo de 0.7 gm = Rs. 1

Costo por gramo = 1 / 0.7 = Rs. 1.428 por gramo

Por lo tanto, comprar una bolsa Rs.1 le ahorrará – 13.8% de dinero

Algunas imágenes para la referencia lista:

Aquí viene el héroe

Edit1: Muchas gracias por los upvotes.

Pocos dijeron sobre el porcentaje de café. Estoy de acuerdo en que podría ser técnicamente correcto. Gracias por mejorar mi conocimiento.

Sin embargo, soy un ser humano normal que bebe café y me gusta el sabor del café que tomo, por lo que ese porcentaje no es importante para mí (ni para otros seres humanos normales).

Edición 2:

Algunos Hay confusión en la sección de comentarios sobre el porcentaje de café en las bolsas. Las bolsas de Bru contienen 70% de café . Imagen de abajo

  1. Australia una vez “perdió” a un primer ministro : Durante la guerra de Vietnam (1967), el Primer Ministro de Australia, Harold Holt desapareció, nunca fue encontrado. Cuatro décadas después de la extraña desaparición de Harold Holt en Cheviot Beach, una investigación coronaria confirmó que se había ahogado accidentalmente. [1]. ¡Aún no han recuperado su cuerpo!

2. El planeta Gliese 436 b está hecho de “hielo ardiente” : este planeta es similar al tamaño de Neptuno y orbita una estrella enana roja Gliese en la constelación Leo . Sus temperaturas superficiales son más de 400 grados centígrados. Su superficie está cubierta de hielo. No es hielo seco, sino hielo, el sólido H2O. A pesar de tener temperaturas muy por encima del punto de ebullición, el agua en este planeta conserva su forma sólida debido a su inmensa atracción gravitacional. La gravedad comprime las moléculas de agua en estados llamados Hielo X o Hielo VII. [2]

3. Los fundadores de Puma y Adidas eran hermanos : Rudolph Dassler y Adolf Dassler nacieron en una familia alemana. Formaron conjuntamente la empresa Dassler Brothers Shoe Factory, con sede en Baviera, Alemania. Pero pronto las diferencias crecieron y se dividieron en 1948. Rudolf encontró a Ruda (que luego se convirtió en Puma ) y Adolf encontró a Adidas . [3]

Notas al pie

[1] La muerte de Harold Holt

[2] Gliese 436b, El planeta del hielo ardiente

[3] Puma (marca) – Wikipedia

Previniendo la colisión de RMS Titanic con Iceberg

Supongamos que eres un navegante de guardia, vigilando la nave de metal más grande del mundo, la velocidad de tu nave es el paso completo del océano.

Imagina que ves un enorme iceberg justo delante de ti, ¿cuál es tu instinto natural para evitar la colisión? Reduzca la velocidad, invierta los motores y ponga el timón con fuerza en el puerto (izquierda) o en el estribor (derecha), ¿verdad?

Bueno, eso es exactamente lo que hizo el tercer oficial Herbert Pitman que estaba en guardia esa vez.

¿Qué pasa si le digo que es extremadamente incorrecto hacerlo? El barco no es un automóvil, la maniobrabilidad de un barco es muy diferente de la de un automóvil.

Cuando un barco avanza, hay un flujo de agua que pasa por el timón, cuando el timón se pone en babor, el timón va a babor, el agua que viene de adelante fluye libremente desde el lado de estribor, pero encuentra resistencia desde el lado de babor debido al timón, debido a la resistencia a la zona de baja presión se crea en el lado de proa del puerto, como resultado la cabeza del barco gira hacia el puerto, en pocas palabras para que el barco gire, debe haber un poco de agua que pase por el timón, ya sea por el movimiento del barco o por el movimiento del agua (por inundación o decaimiento). marea), también la maniobrabilidad de un barco se vuelve lenta si el barco está a baja velocidad.

Así que para evitar la colisión con el iceberg, todo lo que Herbert Pitman tenía que hacer era simplemente cambiar el rumbo a estribor o puerto, eso es, el Titanic ya estaba a gran velocidad, habría cambiado el curso del tiempo, más allá de que el Titanic era un barco finamente aerodinámico, se habría vuelto aún mejor .

Los peces necesitan oxígeno para sobrevivir.

Espero que esto sea de conocimiento general, pero se sorprendería de cuánta gente todavía tira los peces de colores en un tazón y espera ver a sus peces nadando alegremente la próxima semana.

No, desafortunadamente, hay una idea muy errónea de que los peces no necesitan oxígeno porque no “respiran” el aire como nosotros. Es cierto que los peces y los humanos toman el oxígeno de manera muy diferente, pero nuestros amigos acuáticos todavía dependen del oxígeno para sobrevivir tanto como nosotros.

Al igual que los pulmones humanos, las branquias de los peces filtran el oxígeno disuelto para ser utilizado en el cuerpo, al tiempo que liberan dióxido de carbono.

El oxígeno disponible para pescar en el agua se disuelve de la atmósfera: los peces no rompen las moléculas de agua para respirar. Debido a que el agua es un solvente, puede disolver otras sustancias, especialmente los gases. El agua en movimiento se mezcla constantemente con el aire para crear burbujas (gas atrapado) y disolver el oxígeno que los peces usan para respirar.

Por lo tanto, el agua estancada no repondrá los niveles de oxígeno (ni liberará el dióxido de carbono acumulado) a menos que se altere.

Un pez que queda en un tazón sin filtro, sin burbujeo y sin cambios frecuentes de agua se asfixiará lentamente y morirá de forma miserable.

Del mismo modo, la eutrofización, demasiada basura orgánica, puede causar hipoxia e inhibir la vida incluso en un tanque filtrado. Demasiados desechos orgánicos causan el crecimiento de algas, niveles elevados de amoniaco, nitrito y nitrato en el agua, todos los cuales son letales. Un tanque de peces es un sistema delicado que requiere ciertos pasos para mantener un ambiente saludable y un pez feliz. Todos los tanques deben ser ciclados (ciclo de nitrógeno) para acumular bacterias buenas, muy similares al intestino humano, que combatirán cosas como los nitritos.

EDITAR: ¡Gracias a los comentaristas por ayudar a explicar mejor cómo los peces obtienen oxígeno! 🙂

Los futuros propietarios de peces y los actuales propietarios de peces deben leer: Ciclo de nitrógeno del acuario

A veces, un amigo dice algo que parece falso, parece falso y es falso. Los siguientes hechos, sin embargo, parecen falsos, pero en realidad son reales.

1. Los mamuts estaban vivos cuando se construía la Gran Pirámide.

2. Betty White es más vieja que el pan rebanado.

3. Desde el momento en que fue descubierto hasta que fue despojado de su estado de planeta, Plutón no había hecho un viaje completo alrededor del Sol.

4. El encendedor fue inventado antes del partido.

5. Ana Frank y Martin Luther King Jr. nacieron en el mismo año.

6. Francia utilizó por última vez una guillotina para ejecutar a alguien después de que se estrenara Star Wars.

7. La Universidad de Harvard fue fundada antes de que existiera el cálculo.

8. Si tienes 23 personas en una habitación, hay un 50% de probabilidad de que 2 de ellas tengan el mismo cumpleaños.

9. Nunca se dice que Humpty Dumpty era un huevo en la canción de cuna.

10. El agua en el Lago Superior podría cubrir toda América del Norte y del Sur en un pie de agua.

11. Corea del Norte y Finlandia ambos bordean el mismo país; Rusia.

12. Cuando recibe un trasplante de riñón, generalmente solo dejan sus riñones originales en su cuerpo y ponen el tercer riñón en su pelvis.

13. La Universidad de Oxford es más antigua que el Imperio Azteca.

14. El animal nacional de Escocia es un unicornio.

15. El Imperio Otomano todavía existía la última vez que los Cachorros de Chicago ganaron la Serie Mundial.

16. Cuanto más ligero es el café tostado, más cafeína tiene.

17. Una partícula de polvo tiene la mitad de tamaño entre una partícula subatómica y la Tierra.

18. Si la línea de tiempo de la Tierra se comprimiera en un año, los humanos no aparecerían hasta el 31 de diciembre a las 11:58 pm

19. Si pudieras cavar un agujero en el centro de la tierra y dejar caer algo sobre él, el objeto tardaría 42 minutos en llegar.

20. Fuimos a la luna antes de que pensáramos poner ruedas en las maletas.

21. Un humano podría nadar a través de las arterias de una ballena azul.

22. Si pudieras doblar un pedazo de papel por la mitad 42 veces, el grosor combinado alcanzaría la luna.

23. Tanto en Saturno como en Júpiter, llueve diamantes.

24. Arabia Saudita importa camellos de Australia.

25. Puedes alinear todos los 8 planetas en nuestro sistema solar directamente uno al lado del otro y encajaría en el espacio entre la Tierra y la Luna.

26. La madre más joven conocida tenía 5 años.

27. La Tierra es más suave que una bola de billar, si ambas fueran del mismo tamaño.

28. Nintendo fue fundada en 1889.

29. Si tomas todas las moléculas en una cucharadita de agua y las alineas de extremo a extremo en una sola línea de archivo, se extenderían ~ 30 billones de millas.

30. En Australia, hubo una guerra llamada la guerra emu. Los emus ganaron.

Fuente: 30 hechos.

¡La tierra no es una esfera! Ahí lo dije.

Suena bastante loco, con todos los “terrícolas planos” que dudan de este hecho. Bueno, la Tierra tampoco es plana.

Cuando la Tierra gira, las cosas que están sentadas en el ecuador en realidad se mueven más rápido que las cosas en los polos. Una forma de imaginar esto es que un objeto cerca del ecuador y cerca de los polos haga una rotación completa en la misma cantidad de tiempo. Debido a esto, el objeto en el ecuador tendría que moverse más rápido (giran en la misma cantidad de tiempo, por lo que lógicamente tiene que ser el caso).

Debido a esta diferencia, la Tierra (y los objetos) en el ecuador tienen más inercia que en los polos. ¡Esto causa un efecto de bulto tal que la Tierra parece que tiene un vientre gordo! O al menos, una esfera no tan perfecta.

Esto se llama un esferoide oblato, y es la forma VERDADERA de la Tierra.

¡Lo interesante es que es bastante difícil darse cuenta a menos que esté lo suficientemente en órbita alrededor de la Tierra para poder decirlo!

Permítame hacerle una pregunta:

¿Cuál será su respuesta cuando le pregunte cuál es el estado con mayor tasa de criminalidad en la India ? (Por 100,000)

Supongamos que no sabes la respuesta. ¿Por qué no haces una conjetura al azar?

Déjame adivinar: Probablemente tu respuesta sea Uttar Pradesh o Bihar.

Pero el hecho es que aunque no. la tasa de criminalidad en Uttar Pradesh y Bihar es muy alta, UP es la del estado con menor tasa de delincuencia reconocible (por 100,000) y Bihar ocupa el 19º lugar en la misma lista.

Y para ti, Kerala (sí, el estado con el máximo estado de alfabetización) se encuentra en la parte superior del máximo. de la tasa de criminalidad (por 100,000 personas) según el censo de 2015.

Por lo tanto, no podemos negar el hecho de que es debido a una población tan alta (la mala gobernanza también desempeña algún papel) que no. Del crimen (no per capita) en UP tan alto. Pero cuando se trata de la proporción de delitos, supera a casi todos los estados de la India.


Aquí una lista de estados con la mayor tasa de criminalidad reconocible:

Edit: Gracias, @Ankit Mishra por proporcionar la escena detrás de la cortina y demostrar que estoy equivocado. Copiando sus comentarios:

En realidad, la tasa de criminalidad en Uttar Pradesh y Bihar es mucho más alta, pero como las estaciones de policía no registran el FIR y, debido a la falta de educación, la gente no se acerca a la policía. La corrupción y la infraestructura también desempeñan algún papel. Los datos que ha mostrado aquí son en realidad el delito denunciado por la policía. La policía de Apni UP está muy adelantada, ni siquiera archivan los informes, solo para salvar su trasero. Igual es el caso con otros estados.

Aquí tienes: https://m.indiatimes.com/news/in

  • Bangladesh tiene más gente que Rusia. Rusia, el país más grande del mundo, tiene una población de 144,3 millones, mientras que Bangladesh tiene una población de 163 millones. El área de superficie aproximada de Rusia es de 17,100,000 kilómetros cuadrados, mientras que el área de superficie de Bangladesh es de alrededor de 147,570 kilómetros cuadrados.

  • Heroína como medicamento: una vez en una galaxia no tan lejana, los médicos eran “amigables con los pacientes” y solían prescribir heroína como medicamento para la tos (¡buenos tiempos!). La práctica se inició en 1890 y continuó hasta alrededor de 1910. Fue entonces cuando se descubrió que la heroína podía ser peligrosa a medida que los efectos de la adicción comenzaban a aparecer.

  • Albert Einstein podría haberse convertido en el presidente de Israel en 1952, pero él se negó. Se negó afirmando que no tiene experiencia ni aptitud para esta posición. (Y nuestro amado Rahul Gandhi cree que puede manejar el país. ¡Dios bendiga a la India!)