¿La filosofía del clero tiende a ser más liberal? ¿Y cómo entra esto en conflicto con sus seguidores conservadores?

Honestamente depende de qué clero se está hablando. Suponiendo que “liberal” aquí significa progresista, creo que hubo un tiempo en Europa y América del Norte cuando el clero en diferentes organizaciones religiosas era relativamente progresista. En las últimas décadas, ya que muchos de los principios particulares de la religión organizada se han visto sometidos a un desafío científico y más tarde como el marxismo (que considera a la religión como un engaño para manipular o pacificar a la clase obrera) se volvió cada vez más importante para los progresistas, los progresistas occidentales se apartaron de la religión, particularmente Religiones occidentales (cristianismo, judaísmo, islam, etc.). Algunos del clero restante podrían ser bastante progresistas (teólogos de la liberación, activistas de los derechos civiles y contra la guerra de hace 50 años, etc.) pero en general hubo un cambio significativo del clero hacia una postura más conservadora que involucra varias formas de fundamentalismo o evangelicalismo en Por un lado y simple conservadurismo por el otro. Ese proceso no es de ninguna manera completo (como puede ser presenciado por el Papado de Francisco o congregaciones dispersas de Unitarios que poseen una visión decididamente progresista) pero ha sido importante e incluso ha animado a algunos de los miembros extremadamente conservadores (aquellos que insisten en que La Tierra es plana, una creencia que no está de moda en el oeste desde los tiempos helenísticos de hace 2200 años, o que la Tierra y el Universo solo tienen 6000 años, es cierto que solo sabemos que son más viejos desde hace unos 200 años. Hubo un tiempo en que el clero en el oeste era el segmento mejor educado de la sociedad: universidades como Oxford, Sorbonne y Harvard que otorgaban títulos en “Divinidad” o “Teología”, pero que dejaron de ser el impulso dominante de tales universidades en algún momento dentro del siglo XVIII. .

En resumen, aunque hay algunos clérigos liberales muy importantes (como su Santidad Francisco) y aunque las religiones han jugado un papel extremadamente importante en la historia progresista, ahora. en su mayor parte, en Europa y América del Norte se ha producido un cambio hacia la tendencia conservadora a medida que un número creciente de progresistas han abandonado la religión organizada. Y eso significa que los laicos y el clero que permanecen serán cada vez más conservadores política y culturalmente.

Cuando estaba en el Clero católico, yo y algunos amigos intentábamos la “larga marcha a través de las instituciones” citada por Storm T. Agora, pero la mayoría de nosotros no pudimos sostener el esfuerzo por falta de apoyo.

Se necesita el apoyo de un cuadro comprometido emocionalmente para que esa vida sea vivida por la mayoría de las personas, incluido yo. Dos o tres de mi clase de unos veinticinco lo hicieron, para admiración del resto de nosotros. Se quedaron en el clero. Uno de ellos se convirtió en obispo y, en su instalación, se presentó diciendo: “Hola, soy Ken. Seré tu servidor ”. No fueron solo palabras; el lo vivio

El catolicismo, en su esencia, es verdaderamente radical. Desafortunadamente, tanto él como la sociedad occidental en general se han visto obstaculizados por la creencia en la realidad de las abstracciones, que vienen de Platón. La oposición al aborto, por ejemplo, se basa en esa filosofía, no en la teología. El papa Francisco está mostrando una tendencia a ser menos trabado. ¡Podría haberme quedado si él hubiera sido Papa en aquel entonces!

No sé mucho acerca de los protestantes o bautistas, pero cada vez que escucho la canción Torn Between Two Lovers, no puedo evitar pensar en los votantes católicos.

En cuestiones sociales como la inmigración o el bienestar, los votantes católicos pueden superar fácilmente a Bernied Sander; pero en temas morales como el aborto o LGBT, Ronnie Reagan podría aprender una cosa o dos de ellos

Recuerdo un día antes del Día de las Elecciones Bush vs Gore, cuando entregué suministros de oficina a una escuela dirigida por monjas católicas y escuché cómo discutían sobre el mérito de ambos candidatos (un poco como una monja, si es que necesitan saber). Así que les pregunté si tenían problemas para elegir al próximo presidente, una monja me dijo que: ” No se preocupen por nosotros”. Mañana tendremos nuestra esposa secreta “- ¡Luego sacó una moneda y la lanzó!

En Dios realmente confían

“¿La filosofía del clero tiende a ser más liberal? ¿Y cómo entra esto en conflicto con sus seguidores conservadores?

No necesariamente, aunque a menudo parece ser así como resultado de la “larga marcha a través de las instituciones” de Gramscian. Ver: La larga marcha a través de las instituciones

Creo que te refieres a ideología no a filosofía. El clero, por definición, no está dirigido por el pensamiento crítico y la verdad, sino por el contrario: la fe.

Dicho esto, he visto al clero correr todo el espectro del estatismo, aunque nunca he encontrado uno que abarque el respeto por las personas, también conocido como anarquía.