Schopenhauer es mejor conocido por su pesimismo y su misoginia: “ no hay rosa sin espina, sino muchas espinas sin rosa. “Su filósofo favorito personal fue Kant y la metafísica de Schopenhauer retoma donde Kant se va. Él modeló su rutina de vida después de la de Kant. El enemigo de Schopenhauer era Hegel; se encontró con Hegel una vez y dijo que podía decir que Hegel no era un genio debido a “la forma de su cabeza” y la “mirada en sus ojos”.
Schopenhauer vio este mundo como el producto de una Voluntad maligna. Creía en la motivación individual, no en las influencias sociales: “El hombre puede hacer lo que quiere, pero no puede querer lo que quiere”. Fue influenciado por los puntos de vista orientales y creía que nuestros deseos causaban sufrimiento y dolor, por lo tanto los deberes morales de la humanidad son el ascetismo y la castidad. . Creía que solo la compasión puede conducir actos genuinamente morales. No creía que fuera posible una verdadera reforma moral y rechazó a Dios por su pesimismo y su creencia de que el mundo era malo; por lo tanto, si Dios existió, Él también debe ser malo.
Tenía mucho que decir sobre política, psicología, pensamiento social, mujeres, eugenesia y otros temas que sin duda también influyeron en Nietzsche, pero es imposible cubrirlos a todos aquí.
Nietzsche fue un verdadero genio , se convirtió en profesor titular a los 25 años. Su padre murió cuando Nietzsche tenía solo cuatro años, y esto puede haber contribuido a la inestabilidad que más tarde causó su descenso a lo que se convirtió en una locura. Nietzsche descubrió a Schopenhauer cuando tenía unos 24 años y Schopenhauer se convirtió en una verdadera figura paterna para él; Schopenhauer le dio a Nietzsche la enseñanza y un marco para sus puntos de vista, aunque no estuvieron de acuerdo en todos los puntos. A principios de los años 30, Nietzsche se enfermó y afirmó su independencia de sus influencias anteriores a partir de entonces creando sus mejores obras.
- Si usted es budista, pero el estado persigue a los budistas al obligarlos a pagar impuestos más altos y cumplir 3 años de trabajos forzados, ¿qué haría?
- ¿Cuál sería una forma apropiada y progresivamente natural de aprender sobre filosofía?
- ¿Las filosofías restringen nuestro pensamiento y nos hacen actuar en una convención?
- ¿Puede la música hacer que experimentemos emociones intensas?
- ¿Existe una tabla que compare lo que los grandes pensadores y / o filósofos de la humanidad creían sobre un tema en particular?
Schopenhauer rechazó la religión tradicional y defendió el ateísmo, pero simpatizaba con la moral tradicional; Nietzsche rechazó tanto la religión tradicional como la moral tradicional.
Schopenhauer renunció a la vida, dijo que el mundo es el infierno, no busques la felicidad en él; Nietzsche afirmaba la vida y defendía los valores terrenales. Rechazó los ideales platónicos / cristianos del “otro mundo” por ser más reales que este, y argumentó enérgicamente por vivir plenamente aquí.
Nietzsche rechazó la tradición filosófica alemana y su obra está libre de las influencias y frases de Kant y Hegel encontradas en Schopenhauer. En cambio, emuló a filósofos franceses como Montaigne y La Bruye’re.
Nietzsche tenía un don para la psicología. Su crítica del “buen hombre” es mordazmente perspicaz. Él dice que el tradicionalmente “buen hombre”, el “santo”, en realidad puede ser motivado por una variedad de motivos, no todos buenos. En su lugar, pueden ser “humanos, demasiado humanos”, y pueden incluir “tal vez, un ansia de poder, una hostilidad hacia otras personas y una hostilidad hacia la vida misma”.
También tenía un don para la prosa y un don para la profecía, previendo muchos de los problemas del siglo veinte.