¿Cuál es la relación entre la ciencia y las creencias espirituales?

Hay dos lados en la relación entre la ciencia y la espiritualidad. Por un lado, hay una batalla estrictamente política entre la ciencia y la religión organizada sobre la autoridad temporal (mundana). Las diversas ciencias y religiones (junto con ciertos grupos seculares como intereses especiales o consorcios de la industria) han establecido territorios en el ámbito público donde esperan que sus afirmaciones dominen, y algunos de los límites de estos territorios están muy disputados. Por eso hay tanto conflicto agravado sobre temas como la evolución y el aborto: la ciencia ha incidido en el terreno filosófico que la religión siempre ha reclamado por sí misma.

Sin embargo, dejando a un lado la política y mirando filosóficamente el tema, la relación entre la ciencia y la espiritualidad es la siguiente:

La ciencia (hecha correctamente) es un enfoque racional y sistemático para comprender e interactuar con el mundo desde una perspectiva objetiva y externa.
La espiritualidad (hecha correctamente) es un enfoque racional y sistemático para comprender e interactuar con el mundo desde una perspectiva subjetiva e interna.

Todo se reduce a la idea de un observador . La ciencia reconoce que los ‘observadores’ existen, pero hace todo lo posible para eliminar o ignorar cualquier característica idiosincrásica del observador cuando hace observaciones. Para la ciencia, una observación es algo que todos pueden ver con sus sentidos físicos, y una teoría es una forma de organizar esas observaciones físicas en una estructura coherente. Los elementos subjetivos no se tienen en cuenta porque nadie más puede ver (con sus sentidos físicos) lo que sucede dentro de la cabeza de un sujeto. Como lo expresó brevemente BF Skinner, para la ciencia, el yo subjetivo es una caja negra: podemos darle entradas y ver sus salidas, pero su funcionamiento interno debe ser ignorado por completo.

La espiritualidad también reconoce que los “observadores” existen, pero en lugar de ignorar al observador subjetivo, la espiritualidad profundiza para descubrir la naturaleza de ese observador. Se trata tanto de las diferencias idiosincrásicas como de las características comunes universales de la naturaleza humana, y trata de dar a las personas una orientación hacia el mundo, o brújula moral, que les permita vivir mejores vidas como seres subjetivos.

Es ese dilema histórico: el hecho de construir una mejor arma es una cuestión de investigación pura y objetiva; El acto de usar un arma es una decisión subjetiva, que tiene un impacto terrible en las vidas subjetivas de los demás. Necesitamos algo como la ciencia para hacer estas cosas, necesitamos algo como la espiritualidad para guiarnos en su uso apropiado. Hay bordes donde la ciencia y la espiritualidad se frotan entre sí (psicología, filosofía, neurociencia) y estos no están (o al menos no han sido) politizados, por lo que no vemos el tipo de enfrentamientos agonizados que vemos en los conflictos entre Ciencia y religión. Pero la ciencia y la espiritualidad son dos caras de la misma moneda, una que se mueve hacia afuera desde el observador y la otra que se mueve hacia adentro hacia el observador, y es mejor que comprendamos ambas.

¿Tiene sentido convertirse en físico si es poco probable que logres algo?

Puede que haya descubierto la gravedad. ¿Hay alguien por ahí con quien pueda hablar?

¿Por qué los juegos mecánicos de un carrusel de columpios giran hacia afuera cuando el centro comienza a girar?

¿Es la ciencia en las escrituras hindúes más precisa y mejor que los llamados milagros de la ciencia del Corán? ¿Qué piensan los musulmanes?

¿Es el fuego una forma de plasma? Si el plasma es materia, ¿eso hace que el fuego importe?

¿Quién es una mujer que cambió el curso de la ciencia?

Hay muchas maneras de describir la espiritualidad.

Las religiones lo describen con una historia sobre un Dios, y tal vez un hijo Demi-Dios (por ejemplo, Zeus / Hércules o Yahvé / Jesús).

Pero algunos ateos también son espirituales, otros no se identifican con la espiritualidad en absoluto. Cada uno a su propio.

Por ejemplo, Sam Harris escribe sobre espiritualidad y menciona cosas como la meditación.

También utilizo la meditación y la curiosidad inspirada de una manera que es espiritual en el temor del universo.

Esto se parece mucho a la actitud de Einstein hacia la religión, él era espiritual / deísta / panteísta pero no religioso.

A menudo sostengo que la religión y la ciencia son a menudo polos opuestos, a menudo en contradicción entre sí.

Sin embargo, esto no significa que la espiritualidad y la ciencia entren en conflicto. Debido a que el significado de espíritu significa diferentes cosas para diferentes personas, por lo tanto, no podemos definirlo o probarlo adecuadamente.

Pero cuando decimos “estás de buen humor”, sabemos lo que esto significa.

La creencia en Dios se puede argumentar en la misma línea personal, pero la diferencia es que creer en un dios a menudo hace que las personas sean perezosas con respecto a la ciencia, la creencia en la espiritualidad las inspira.

Además, a menudo las religiones conducen a cámaras de eco que inculcan puntos de vista reduccionistas como “Dios odia las maricas” o “los inifidels deberían ser asesinados”.

Por lo tanto, estoy de acuerdo con Sam, debemos aspirar a la espiritualidad sin Dios.

Esa es solo mi opinión, no estoy forzando a nadie.

Alternativamente, a veces sostengo que si debes tener dioses, quizás consideres creer en una cantidad infinita de dioses, uno en cada partícula / electrón / quark, pero ninguno con más poder que el siguiente. Esto se debe a que los monopolios tienden a conducir a los complejos de Dios y los sistemas distribuidos son menos propensos al fracaso.

Ying Wang

La ciencia y la espiritualidad son hermanos.

Se aman. La espiritualidad es mucho más antigua. Él ha visto el mundo y sabe cómo funciona. Él es tranquilo, coleccionado, experimentado y entiende que hay más en la vida que solo la vida.

La ciencia es joven e impaciente, siempre hace preguntas molestas y señala la mierda que es una tontería. La ciencia es ese niño autista que no entiende (o no le importa) el contexto porque maldita sea Esta es la jodida manera de hacerlo, eres estúpido. La ciencia salta por todos lados, se mete en la manera de todos, hace enojar a todos y les dice a todos por qué se equivocan cuando nadie quiere escucharlos.

La espiritualidad guió a la ciencia durante mucho tiempo. Él le dijo: “Así es como funciona el mundo. Veo que quieres entender el mundo, pero estos son los parámetros de la comprensión”.

La ciencia estuvo de acuerdo con eso hasta el siglo XVI, cuando se convirtió en un adolescente y se quejó con cosas como telescopios y esa supernova y este tipo que pensaba que los salves para armas estaban bien al principio, pero luego lo probaron y dijeron “¿Qué diablos?” joder, frotando el trasero de una abeja * en una espada a diez millas de la herida que ha infligido, 10 veces de cada 10 ¡NO curé esa herida! ¡Esto es una locura! ”

La espiritualidad se enojó con estas nuevas tonterías y, siendo más viejo, más fuerte y más grande, sacó a la mierda a la ciencia. Mucho. La espiritualidad dejó a un lado a la ciencia en el sótano durante un rato, luego lo encerró en la culata y le arrojó mierda de caballo a la cara, no del tipo blando y blando, sino del tipo de metal irregular que hace que te preguntes si el caballo murió de hemorragia. La ciencia aún le dio el dedo a la Espiritualidad, así que la Espiritualidad le prendió fuego, lo encerró en una torre y reescribió todos sus libros, excepto que la gente seguía tirando los reescritos en favor de copias ilegales de los que funcionaban.

La ciencia finalmente se benefició de la Mecánica Cuántica, asumió el poder de un Avatar (tierra, viento, fuego, todo ese tipo de cosas), fue liberada y se fue a hacer lo suyo, dejando que la Espiritualidad envejeciera, se volviera cada vez más molesta y despotricada. incoherentemente en su vejez.

Todavía hablan de vez en cuando. A pesar de sus abusos durante siglos, la ciencia todavía intenta provocar la conversación ocasional. La espiritualidad hace un raro esfuerzo honesto. La verdad es que la espiritualidad fue tan abusiva durante tanto tiempo que la ciencia probablemente nunca volverá a confiar en él, y con razón. Porque la espiritualidad es un maltratador que no se preocupa por la verdad, a menos que esa verdad cumpla con su agenda aprobada, y la ciencia solo quiere saber cómo funciona la mierda. Siempre están en desacuerdo, y es una pena, porque si la espiritualidad no fuera un imbécil tan consistente, eventualmente podrían llevarse bien.

O al menos la espiritualidad no moriría sola y miserable, maldiciendo al mundo que se niega a entender, con la ciencia a su lado para cuidarlo lo mejor que pueda.

* No era el trasero de una abeja, sino algo más absurdo que no recuerdo en este momento. Las búsquedas en internet son tus amigas.

Ted Wrigley

Pregunta original: “ ¿Cuál es la relación entre la ciencia y las creencias espirituales? ”

Mi respuesta: solían tener una relación típica de hermanos, con el hermano mayor como el matón alfa, ya sabes, la religión escondería los juguetes de la ciencia, comería su pedazo de pastel, metería la cabeza en el inodoro, etc. La religión se convirtió en un negocio exitoso El hombre, pero su imperio está cayendo. ¡La ciencia ha crecido constantemente, y la religión es, como, totalmente gelatina! Pero la ciencia ya ha crecido, ya sabes, se ha mudado y tiene su propio lugar (vistas asesinas del río Charles), y mucho más fuerte que la religión. La religión incluso trata de conseguir que la espiritualidad y el panteísmo de sus amigos golpeen a la ciencia, pero no funciona. En este momento, la ciencia está tratando de ser el hermano que la apoya, pero la religión no la tiene.