¿Puede la ciencia explicar la existencia o inexistencia de Dios?

¡La ciencia no explica nada! ¡Pero es el humano quien explica, a través de medios científicos!

Entonces, la pregunta, si se ve como: ¿Existe una explicación / evidencia científica de la existencia (o no) de Dios, entonces podemos responder a ella?

Estoy asumiendo la pregunta anterior para responder! ¡Si no te sientes así, no necesitas leer más!

Según evidencia científica – Wikipedia

La evidencia científica es una evidencia que sirve para apoyar o contrarrestar una teoría o hipótesis científica. Se espera que dicha evidencia sea evidencia empírica e interpretación de acuerdo con el método científico.

Déjame decirte. ¡Hasta la fecha ningún científico ha intentado probar la existencia o no de Dios!

¿Por qué?

Un científico dice: ¡Es la carga de la prueba para la persona que reclama SU existencia! ¡Algunos de ellos incluso dicen que aún no han encontrado una evidencia!

Es por eso que mucha gente pregunta: ¿Dónde está Dios? ¿Dónde está la prueba para Dios?

Bueno, ¿pueden probar su no existencia? Se contrarresta con otra afirmación: “¡No hay forma de probar la inexistencia de nada!”, ¡Lo cual es científicamente correcto!

Mi punto es, ¡pueden ser correctos al decirlo! También creo que, el tipo de energía, interés, esfuerzo que se está reduciendo para aislar una molécula o encontrar la secuencia genética en una especie rara (plantas o animales) que desaparece rápidamente, o algo más, si se pone en descubrir / encontrar a DIOS (en lugar de estar en negación continua), no es una tarea imposible para los científicos de hoy (probar de una manera u otra).

¿Dónde quiere uno comenzar científicamente a “encontrar evidencia de SU existencia”? Hay muchos métodos descritos en los textos espirituales de la India. ¡Hay decenas de personas que los adoptaron y afirman lo más “no científico”!

Ahora, no me digas lo que ya se ha dicho, que, ¡no son el lugar para comenzar, sin saber realmente de qué se trata! ¡Porque, si usted lo dice, la carga recaerá sobre usted (quien lo diga) para demostrar que “no lo es”!

¿Cómo puedo probar que es el lugar para comenzar? ¡Una persona que se vuelve sabia / sabia con la meditación durante unos pocos minutos / horas todos los días, es suficiente para al menos pensar que “podría ser un buen lugar para comenzar”!

¿Fui más allá del alcance de la pregunta?

Sí, un científico PUEDE probar su existencia o no, ¡si el mismo científico decide hacerlo!

Primero que todo tenemos que definir que es exactamente el significado de la palabra DIOS? Nadie puede dar una definición adecuada de esta palabra, pero en el lenguaje de los laicos se puede, “lo que es perfecto puede hacer cualquier cosa, saber todo y existir en todas partes, debe considerarse como el dios”. La definición misma de esto es suficiente para probar la no existencia de Dios. ¿Puede Dios hacer 2 + 2 = 3? ¿Puede Dios crear una pesa de gimnasia tan pesada que incluso él no puede levantarla? Si puede crear, significa que no puede levantar esa pesa y si no puede crear, significa que todavía hay algo que no puede hacer. Estas cosas demuestran que Dios no es omnipotente, omnisciente … Étc … … la evolución nos obligó a pensar que todo está cambiando. No solo los seres vivos, sino también los no vivos, e incluso este universo está cambiando, todo es momentáneo, pero las cosas no son perfectas Significa que no somos perfectos. Si Dios es perfecto, ¿por qué hizo cosas imperfectas? Si él es responsable del cambio, significa que tiene deseos y los deseos hacen que todo sea imperfecto y lo imperfecto no puede ser Dios. Todas estas cosas nos obligaron a pensar que o bien tenemos que cambiar la definición de Dios o no debemos aceptar su existencia. Pero no podemos cambiar la definición de Dios. Significa que no hay DIOS.

No.

Cada religión y cada persona parece tener su propio Dios.

Para algunos, incluso el Sol es Dios, para algunos, cada ser humano es Dios, para algunos Dios no tiene forma, para algunos Dios está en cada especificación de la existencia.

Científicamente, aún no se sabe qué llamar como Dios. Así que validar a Dios está fuera del alcance de la ciencia.