¡La ciencia no explica nada! ¡Pero es el humano quien explica, a través de medios científicos!
Entonces, la pregunta, si se ve como: ¿Existe una explicación / evidencia científica de la existencia (o no) de Dios, entonces podemos responder a ella?
Estoy asumiendo la pregunta anterior para responder! ¡Si no te sientes así, no necesitas leer más!
Según evidencia científica – Wikipedia
- ¿Por qué las batas de laboratorio y las batas de médico son de color blanco?
- ¿Por qué el agua es transparente?
- ¿Qué pasará si el universo se detiene?
- ¿Quién es una mujer que cambió el curso de la ciencia?
- ¿Cuál es la relación entre la ciencia y las creencias espirituales?
La evidencia científica es una evidencia que sirve para apoyar o contrarrestar una teoría o hipótesis científica. Se espera que dicha evidencia sea evidencia empírica e interpretación de acuerdo con el método científico.
Déjame decirte. ¡Hasta la fecha ningún científico ha intentado probar la existencia o no de Dios!
¿Por qué?
Un científico dice: ¡Es la carga de la prueba para la persona que reclama SU existencia! ¡Algunos de ellos incluso dicen que aún no han encontrado una evidencia!
Es por eso que mucha gente pregunta: ¿Dónde está Dios? ¿Dónde está la prueba para Dios?
Bueno, ¿pueden probar su no existencia? Se contrarresta con otra afirmación: “¡No hay forma de probar la inexistencia de nada!”, ¡Lo cual es científicamente correcto!
Mi punto es, ¡pueden ser correctos al decirlo! También creo que, el tipo de energía, interés, esfuerzo que se está reduciendo para aislar una molécula o encontrar la secuencia genética en una especie rara (plantas o animales) que desaparece rápidamente, o algo más, si se pone en descubrir / encontrar a DIOS (en lugar de estar en negación continua), no es una tarea imposible para los científicos de hoy (probar de una manera u otra).
¿Dónde quiere uno comenzar científicamente a “encontrar evidencia de SU existencia”? Hay muchos métodos descritos en los textos espirituales de la India. ¡Hay decenas de personas que los adoptaron y afirman lo más “no científico”!
Ahora, no me digas lo que ya se ha dicho, que, ¡no son el lugar para comenzar, sin saber realmente de qué se trata! ¡Porque, si usted lo dice, la carga recaerá sobre usted (quien lo diga) para demostrar que “no lo es”!
¿Cómo puedo probar que es el lugar para comenzar? ¡Una persona que se vuelve sabia / sabia con la meditación durante unos pocos minutos / horas todos los días, es suficiente para al menos pensar que “podría ser un buen lugar para comenzar”!
¿Fui más allá del alcance de la pregunta?
Sí, un científico PUEDE probar su existencia o no, ¡si el mismo científico decide hacerlo!