Psicología: el estado de Freud dentro de la Academia hoy. Id / ego / superego, consciente / subconsciente / inconsciente, Edipo, etc. ¿Sus ideas se consideran válidas hoy?

Answer 1

Freud es respetado como un pionero en el campo de la psicología, y algunas de sus ideas aún se utilizan en el pensamiento académico. Sin embargo, Freud ha sido reemplazado en gran parte en la psicología clínica por enfoques cognitivos, y en la academia su trabajo sobrevive principalmente como metáforas útiles en otras disciplinas de las ciencias sociales. Pocos psicólogos académicos compran en el modelo freudiano.

Freud, Marx y Darwin tuvieron el mismo problema: crearon ideas innovadoras que llevaron a las personas a pensar de maneras nuevas y diferentes, pero esas ideas nuevas y diferentes superaron rápidamente las ideas originales. Sin Freud, todavía pensaríamos que la mente humana era plenamente consciente y racional, y que todas las disfunciones deben ser de naturaleza fisiológica. Ya no abrazamos la descripción de Freud de la mente inconsciente, pero ahora entendemos que la mente tiene una actividad inconsciente, que no habría ocurrido sin Freud (o alguien muy parecido a él).

Answer 2

El psicoanálisis no es, y no puede ser, una disciplina académica. Lo que la universidad piensa sobre esta ciencia clínica es, por lo tanto, irrelevante.

Pero, incluso cuando la Academia rechaza el psicoanálisis, curiosamente lo usa y vuelve a él. Es una relación muy ambivalente y siempre lo será, como siempre lo fue.

Sobre esto, dos textos clásicos.

• el pequeño ensayo de Freud titulado “Sobre el psicoanálisis en las universidades”, escrito cuando se fundó el primer departamento de psicoanálisis en un colegio de Viena. En pocas palabras, lo que Freud dice sobre esto es: la Universidad puede enseñar algo ACERCA DEL Psicoanálisis o desde el punto de vista del Psicoanálisis, pero no puede enseñar Psicoanálisis en sí misma, lo que solo puede enseñarse a través de un análisis personal con un profesional clínico y subsiguiente. Supervisión clínica cuando se inicia su práctica clínica;
• The Counterside of Psychoanalisis, The Seminar book 17, de Jacques Lacan. (Sin embargo, no soy lacaniano, y soy un poco antiacaniano, a pesar de ser tan radicalmente freudiano como Lacan y por las mismas razones: porque la otra opción es ser clínicamente idiota)

Answer 3

Dentro de los estudios humanísticos, las ideas de Freud todavía son válidas y se utilizan, especialmente en la literatura, aunque se han hecho algunas revisiones. En psicología, Freud ha perdido su brillo, a veces injustamente. En la neurociencia, a excepción del campo del neuropsicoanálisis, se lo considera irrelevante. Pero en los últimos años hay un renovado interés en él.

Answer 4

Freud se considera un poco anticuado, pero sus conceptos aún tienen mucho valor. Superego, ego e id son conceptos fantásticos con los que trabajar, en lo que a mí respecta. Cuando practiqué psicología, utilicé un enfoque cognitivo conductual, pero crecí con conceptos freudianos, por lo que para mí, me resulta fácil ir y venir. Por otro lado, se ha demostrado una y otra vez que el mejor método para tratar la depresión es una combinación de medicamentos y terapia cognitiva / conductual en lugar del psicoanálisis.

Answer 5

No soy académico, y solo he leído un poco sobre Freud. Pero interesados ​​en las preguntas muy difíciles que surgen al leer algo sobre psicología, por lo tanto, desde el punto de vista de los laicos, todas las condiciones mencionadas anteriormente son intrínsecas para todos, en algún grado u otro, conforman nuestros complejos caracteros “gracias a Dios” . Ahora, con el uso de máquinas de alta tecnología y de fabricación brillante, utilizadas científicamente para evaluar las cosas en la mente, Freud y otros como él solo estaban tocando la superficie con los sujetos limitados con los que se encontraban. Así que el jurado aún tiene que estar fuera.

Answer 6

Sí, todo es válido. Podemos agregarle algo, descartarlo y cambiarlo a medida que crecemos, pero sigue siendo la base del pensamiento educado moderno.

Si algún día descubrimos que todo es un completo desvío de la realidad, entonces todavía es válido como un ejemplo de un mal direccionamiento épico, y cómo la humanidad aún puede sobrevivir con esas falsas creencias, jajaja.