¿Se puede considerar la vida como el siguiente paso en la evolución del Universo?

Answer 1

Me temo que están confundiendo la evolución con el aumento de la complejidad.

Sí, es un error muy común: después de todo, la evolución permite organismos cada vez más complejos, ¿verdad? Bueno, a veces sí, a veces no. La evolución “promueve” formas de vida que aumentan las posibilidades de supervivencia y la reproducción exitosa, porque las especies que tienen menos probabilidades de sobrevivir y reproducirse tienen una mayor probabilidad de … bueno, extinguirse. Especialmente al competir contra especies que son mejores en esto.

En el gran esquema de las cosas, no hay nada más. Entonces, a veces, una mayor complejidad es buena para la especie, como por ejemplo, el cerebro de los primates se está haciendo más grande, ya que los hizo más eficientes para recolectar alimentos y resolver otros problemas que estaban presentes en ese momento. Pero a veces la complejidad no es necesaria, por ejemplo, las cucarachas están perfectamente bien como están (sin “presión evolutiva”), por lo que no han sufrido ningún cambio fundamental durante millones de años. Y a veces una especie se vuelve más eficiente en la supervivencia al hacerse más simple , generalmente porque el crecimiento de órganos complejos requiere energía y su suministro de energía disminuye.

Todo esto apunta a la conclusión de que la evolución no funciona en “pasos”, o al menos no de manera organizada. No hay una dirección para la evolución, funciona de muchas maneras. Decir “otro paso” implica algún tipo de objetivo, y esto no es cierto.

Tanto para la biología. Pero también hay una faceta filosófica en tu pregunta, que es una idea de que el Universo tiene algún sentido . No necesariamente una religiosa, pero al menos una metafísica: después de todo, estamos aquí, y no estaríamos aquí si el Universo no aumentara su complejidad; en el mejor de los casos, seríamos simplemente átomos de hidrógeno y helio.

Entonces, de alguna manera, el Universo (incluida la evolución) tiene una meta, que somos nosotros. No necesariamente porque decidió hacerlo, o porque alguien decidió que era una buena idea, sino porque nuestra existencia está en nuestro mejor interés. En otras palabras, definimos un propósito del Universo, que es la vida humana y posiblemente algo más.

En este sentido, sí, estoy de acuerdo con usted en que la evolución biológica es parte del proceso de “mejora” del Universo, pero no es una conclusión científica, es la filosofía.

Si hacer un cerebro del tamaño de un planeta es parte de este proceso de mejora Universal, depende de nosotros.