Creo que el término se mezcla en gran medida con el utilitarismo y / o el empirismo.
En el uso común a menudo se defiende como “Haz lo que funciona”.
Creo que eso funciona en los negocios, pero quizás no en la ética.
Desde un punto de vista ético, las estrategias de los turbios inversores de Wall Street que condujeron a la Gran Recesión de 2008 “funcionaron” (en las definiciones más esotéricas) hasta que no lo hicieron, y las consecuencias fueron devastadoras. Sin embargo, el pragmatismo no entiende completamente que lo que hicieron está mal.
- ¿Cuáles son algunos argumentos en defensa de la gratificación instantánea en la sociedad moderna?
- ¿Es Jacques Lacan todavía importante hoy? ¿Por qué?
- ¿Por qué las personas afirman con frecuencia que trabajan duro, que valoran el trabajo duro, que la gente debería trabajar duro, mientras que prácticamente todas las personas disfrutan del trabajo fácil?
- ¿La Interpretación de muchos mundos (MWI) es incompatible con el determinismo?
- ¿Cómo podemos existir tanto en un mundo fenomenal como nouménico según Kant?
Y creo que es fácil usar el pragmatismo o el utilitarismo para racionalizar las restricciones del lado ético, incluidos los derechos que deberían ser parte de nuestras preocupaciones éticas.
Esto se puede combinar con el aprendizaje experiencial, que Kolb desempaquetó en el ciclo de Kolb. El ciclo de Kolb implica la auto-reflexión sobre la acción. Para mí, el ciclo de Kolb es probablemente uno de los aspectos más prácticos del pragmatismo.
Ayuda a tener un buen ciclo de acción y auto reflexión (tanto individual como colectivamente).
Filosóficamente es más: lo que funciona es verdad. Lo que quizás sea ligeramente diferente.
Creo que esta distinción entre su uso común y el uso filosófico es importante para la precisión, pero en cada uno de sus usos parece que los usuarios entienden lo que están comunicando.
En términos de mirar los aspectos filosóficos, creo que la mayoría de los pensadores críticos se dan cuenta de que las preocupaciones pragmáticas son solo una entre otras. Si puedes acceder a la verdad de otra manera.
Puede ser una respuesta interesante desde un punto de vista filosófico a las preocupaciones posmodernas.