¿Podría por favor dar algunos ejemplos para explicar lo que significa “retórica”?

La retórica era un campo de estudio que comenzó en la antigua Grecia estudiando discursos y preguntando por qué algunos eran más persuasivos que otros. De esto surgió un sistema educativo dirigido a la elocuencia y la participación democrática capaz. Una de las primeras escuelas de retórica fue fundada por Isócrates (estudiante de Sócrates y Gorgias) y se le atribuyó el fomento de algunos de los hombres más distinguidos de Atenas. Aristóteles escribió su Retórica para intentar que el campo fuera más riguroso, pero Platón a menudo discutía contra un grupo de maestros de la retórica y afirmaba que la dialéctica era un sistema mejor que su sistema educativo, a pesar de que ofrece sus propias pautas sobre la retórica en Fedro . La marca retórica de Platón como discurso dirigido al efecto en lugar de a la verdad ha sido revivida en algunos usos modernos, pero se usa de manera muy inconsistente e incorrecta. Los discursos de Martin Luther King son un gran ejemplo de retórica y hace uso de las enseñanzas retóricas de Frederick Douglass, quien aprendió a debatir contra la esclavitud a partir de un manual retórico, para crear algo conmovedor y, en mi opinión, verdadero. El significado peyorativo de la palabra retórica parece ser que alguien está usando palabras puramente para su efecto sin ninguna sinceridad detrás de ellas.

De acuerdo con el uso, diría que hay algunas formas diferentes de usar la retórica:

– la retórica como manipulación, usualmente empleando emociones poco éticas para apelar a los prejuicios de la gente (“los discursos de Trump son una retórica barata”)

– retórica como lucha verbal, posible precursor de la guerra (“la retórica se calienta entre Arabia Saudita e Irán”)

– la retórica como la visión del mundo creada por el lenguaje (“la retórica de Obama muestra los supuestos de un mundo post-americano”)

– la retórica como lenguaje que tiene efectos políticos (“la retórica de Obama es divisiva”)

– la retórica como algo opuesto al argumento (“Llamar liberal a tu oponente no es un argumento, es solo retórica”)

Aquí hay algunas formas precisas de describir la retórica de acuerdo con las autoridades establecidas en lenguaje y comunicaciones:

– “El reino de la retórica es el universo entero del discurso argumentativo” ( El reino de la retórica, Chaim Perelman)

– La argumentación retórica tiene como objetivo “inducir o aumentar la adhesión de la mente a las tesis presentadas para su aprobación” y “tan pronto como una comunicación intenta influir en una o más personas, orientar su pensamiento, excitar o calmar sus emociones, guiar sus emociones. acciones, pertenece al reino de la retórica “( The New Rhetoric, Chaim Perelman)

– La retórica es “el uso de símbolos (lenguaje, sonidos, imágenes, matemáticas, etc.) para inducir la cooperación” (Kenneth Burke, Una retórica de los motivos ).

Entonces, ¿estoy usando la retórica ahora? Absolutamente. La forma correcta de ver la retórica no es como un género específico de expresión o escritura. Más bien, la retórica es una función del lenguaje. No se trata de lo que es el lenguaje, como en la gramática, sino de “lo que hace el lenguaje” y cómo afecta a las personas socialmente.

En pocas palabras: la retórica abarca todas las elecciones que hacemos en el habla o la escritura para influir en nuestra audiencia / lector. Los oradores y escritores intentan persuadir a su audiencia a través de tres apelaciones básicas: ethos, pathos y logotipos.

Ethos se describe como una apelación a la ética. Incluye aspectos como las credenciales, la educación o la experiencia del orador. En pocas palabras, la ética son las calificaciones que hacen que el orador sea creíble. Algunos ejemplos serían “Como médico, recomiendo …” o “En base a mis 20 años de experiencia, creo que …”.

Pathos implica apelaciones a las emociones de la audiencia. Las apelaciones de Pathic afectan los sentimientos de amor, odio, tristeza, alegría, etc. de la audiencia. Los ejemplos incluyen “Su sufrimiento y miseria se intensificaron por …” o “Su manera vil, sin disculpas disgustada y amplificada la malicia de la audiencia”

Logos implican apelaciones a la lógica. Cuando un orador intenta apelar a los logotipos de la audiencia, él / ella usa hechos, estadísticas, datos y otra información para presentar su caso. Los ejemplos incluyen “Nueve de cada 10 pacientes experimentan una mejoría significativa” o “El crimen en la ciudad ha aumentado en un 30%, según informes de la policía”.

El arte de hablar de manera efectiva o persuasiva o … ahora es solo follar contigo. La retórica tiene una connotación de carecer de sentido, como si yo dijera que el hada de los dientes es un asesino en serie que fuma en cadena y que no tiene sentido como afirmación porque es infalsificable. La existencia de la hada de los dientes se puede describir como sobrenatural y porque definimos la existencia como lo que es natural, por así decirlo, pero lo sobrenatural no es natural y su existencia es indefinible y literalmente sin sentido. Por supuesto, es diferente si es condicional (yo PODÍA a la hada de los dientes romper y entrar) o teórica (abstracta). Las generalizaciones también tienden a ajustarse a la retórica (tos Trump) ya que su validez es independiente de cuán ampliamente se aplican. En el debate son los argumentos de rutina más utilizados, por supuesto, se puede crear una nueva retórica, pero el uso de una retórica común a menudo se estigmatiza como no creativo y cansado, especialmente si ni siquiera son buenos argumentos. En un tema similar a la otra connotación de la palabra retórica, este tipo de retórica tiende a ser más golpeada hasta la muerte y, por lo tanto, menos significativa.

He leído esto en el periódico hace mucho tiempo.

‘Arvind Kejriwal se deja llevar por su propia retórica’