Me han dicho que el hecho de que la Tierra sea redonda es una teoría. ¿Qué lo hace una teoría y no un hecho?

Lo que la convierte en una teoría es un grave malentendido de lo que es una teoría científica.

A las personas con puntos de vista controvertidos (como los terrícolas planos o los oponentes de la evolución) les gusta decir cosas como “es solo una teoría “, en la creencia errónea de que tal afirmación disminuye la validez de la posición científica. Sostienen la creencia de que una “teoría” es algo que está “no probado” o en algún tipo de estado precario de desprestigio inminente.

En realidad, la definición científica de una teoría es una explicación de un fenómeno natural para el cual se ha creado un modelo que puede y ha sido verificado independientemente a través de la observación y la experimentación, estableciendo una gran cantidad de evidencia que confirma la validez del modelo. En lugar de ser una “conjetura”, como lo implica el uso del término como algún tipo de desprecio, una teoría científica es en realidad algo en lo que los científicos tienen mucha certeza y confianza.

La “teoría” de la gravitación no se demostrará fundamentalmente errónea.

La “teoría” de la evolución no va a demostrar ser fundamentalmente errónea.

La “teoría” de que la Tierra es redonda no se probará como fundamentalmente errónea.

Las teorías pueden estar sujetas a refinamiento, pero es probable que estos refinamientos no sean cambios abrumadores para nuestra comprensión de los sujetos en cuestión, sino que serán el resultado de nuestra capacidad para incorporar más fuentes de información observada y mediciones más precisas.

Bueno, es por el escepticismo. Significa que nada se puede saber con certeza porque cualquier cosa que se sepa que se sabe podría ser un engaño. Por ejemplo,

Imagina que tienes una pelota en tu mano y la lanzas. Parece obvio que la pelota ahora está volando hacia adelante porque la tiraste, ¿verdad? Pero espera, ¿qué pasa si, en realidad, pensaste en lanzarlo y luego el universo respondió haciendo pequeños vacíos frente a tu mano para colocarlo en la trayectoria correcta y luego, cuando la pelota salió volando de tu mano, en lugar de hacerlo? Siguiendo esa trayectoria debido a su impulso, en realidad estaba siendo arrastrado por cuerdas que existen en una dimensión invisible. O tal vez todo eso ni siquiera sucedió y fue solo una ilusión en tu mente. En realidad, vives en una matriz creada por robots para hacerte latente al hecho de que estás siendo utilizado para generar energía.

Bien, extraño ejemplo, pero lo que quería señalar es que todo, y quiero decir TODO, podría ser cualquier otra cosa que no sea lo que usted cree que es.

El empeño de las ciencias es conocer las cosas como son, y al hacerlo hay que comprender que lo que “es” podría ser diferente de lo que parece, que todo es falsificable. Por eso en la ciencia todo es una teoría.

Ahora, sobre el caso de la tierra redonda / plana. Tenemos abundante evidencia de la forma redonda de la tierra, tenemos fotos, personas que han cruzado el mundo, patrones de sombras que pueden explicarse por su geometría y otras cosas. Aunque solo es una teoría, la Tierra redonda encaja muy bien con nuestras otras teorías sobre el universo. La tierra plana también es una teoría y hay muchas explicaciones sorprendentes sobre cómo funciona ese sistema. Lo que pasa es que cae (espérelo) -plano- porque no concuerda con otras opiniones que tenemos sobre las cosas, se comprobó que era falso porque, si fuera cierto, significaría demasiadas otras cosas que creemos saber. sería falso también. Cuando se ponen de lado a lado, la tierra redonda es mucho más plausible.

Sí, que la tierra es redonda es una teoría. Es una teoría bastante indiscutible ya que ha habido muchos, muchos hechos que lo corroboran (algunos incluso desde la antigüedad) y no hay un solo hecho que lo refute.

La ciencia trata de establecer la confianza en las teorías mediante la observación. Tales observaciones son hechos. Los hechos pueden corroborar una teoría o refutarla. No es posible probar una teoría usando hechos. (Podría decirse que las matemáticas son una excepción, ya que todas las pruebas matemáticas son, al final, transformaciones de la pregunta (lo que hace que los matemáticos sean más inventores (de las transformaciones) que los descubridores, pero me estoy desviando del tema). Tenga en cuenta que no todos los hechos son confiables. Piense en Espejismos en el desierto, esa ciudad realmente no está allí. Por lo tanto, debes tener cuidado al decir que algo es un hecho.

Por supuesto, no todo lo que lee o escucha como un hecho es automáticamente cierto. Necesitas sistemas para construir confianza en los hechos. El sistema de creación de confianza para los hechos sobre la naturaleza se llama ciencia. La ciencia no es perfectamente confiable. La gente comete errores y, a veces, la gente hace trampa, pero estos últimos siempre se descubren porque la ciencia debe basarse en hechos y otras personas pueden tratar de establecer esos mismos hechos de manera independiente. En general, la ciencia es probablemente el sistema de establecimiento de confianza independiente más efectivo que tenemos. Los otros sistemas de creación de confianza más importantes en nuestras sociedades son el periodismo (independiente) (que utiliza estándares periodísticos) y un poder judicial independiente.

Entonces, ¿teoría? Se vuelve un poco complicado si vas al espacio (como han hecho los astronautas, o por medio de satélites) y observas la redondez directamente. En ese caso, la tierra redonda se convierte en un hecho.

Dado que las observaciones directas de la redondez de la tierra han resistido el escepticismo de nuestros mejores sistemas independientes de construcción de confianza, es seguro aceptarlos como hechos. Por lo tanto, es mejor etiquetar la redondez de la tierra como un hecho establecido.

Me han dicho que el hecho de que la Tierra sea redonda es una teoría. ¿Qué lo hace una teoría y no un hecho?

Un hecho es algo que cualquier persona con el equipo adecuado y la capacitación puede observar directamente.

Una teoría es una conclusión basada en hechos observados que no se puede disputar por referencia a ningún hecho conocido.

Importante : una teoría no es solo una vaga idea de alguien. En el mundo de la ciencia, una teoría está tan firmemente establecida como los hechos en los que se basa. Solo puede ser refutada por el descubrimiento de hechos que lo contradigan.

La redondez de la Tierra no puede ser observada directamente por nadie en la superficie de la Tierra. Sin embargo, es fácilmente deducible de los hechos observados. Eso lo hace una teoría.

Sin embargo, cuando los astronautas fueron a la luna, miraron a la Tierra, vieron a toda la Tierra como redonda y tomaron fotografías de ella, la redondez de la Tierra se convirtió en un hecho. Ahora es un hecho, no una teoría.

Son ambos.

Las teorías explican el razonamiento detrás de las observaciones. La “Ley de la Gravedad”, por ejemplo, explica el efecto (los objetos con masa muestran una fuerza atractiva entre ellos), mientras que la “Teoría de la Gravedad” explica por qué (las masas son atraídas a otras masas debido a una curvatura en el espacio-tiempo) . Es sutil

Por lo tanto, el hecho de que la Tierra sea redonda es una teoría porque explica las observaciones que hacemos directamente, como las sombras del sol, las diferencias en la distancia en las latitudes, la línea de visión en el horizonte, etc. En esos casos, tenemos una Observación (efectivamente un hecho) que se explica por la ronda de la Tierra.

Sin embargo, para algunas personas con suerte (astronautas), podemos hacer observaciones directas de que la Tierra es redonda. Por lo tanto, en estas situaciones, es en realidad un hecho.

El único problema es que es difícil hacer la observación de la redondez directamente. En cambio, la mayoría de nosotros tenemos que confiar en otras observaciones que apuntan a que la Tierra está redondeada (no plana). Desafortunadamente, aquí es donde los creyentes de la Tierra plana son difíciles de convencer. Descartan la conclusión de la redondez de la Tierra, y no son capaces de observar directamente la redondez, y por lo tanto son propensos a creer en algo diferente.

“Es sólo una teoría”.

Esta es una línea utilizada para crear dudas sobre tantas cosas que entran en conflicto con la visión que las personas tienen del mundo.

Si, sin embargo, realmente examinas la definición de teoría científica, te das cuenta de que cuando un científico dice teoría, no quiere decir lo mismo que tu vecino cuando dice “Tengo una teoría de por qué Mildred tiene tantos gatos”.

Una teoría científica es “Un grupo coherente de proposiciones formuladas para explicar un grupo de hechos o fenómenos en el mundo natural y confirmados repetidamente a través de experimentos u observaciones” [1]

Cuando entiendes eso, te das cuenta de que es una buena idea eliminar el “Just” de “It’s Just a Theory”

Notas al pie

[1] La definición de teoría científica.

La lamentable costumbre de mezclar nuevos significados en las palabras de uso común, también el problema demasiado humano de las palabras que tienen tanto connotación como denotación y la posibilidad de que sean contradictorias. Cualquiera que responda a una pregunta que diga: “Bueno, el significado común / diccionario de esa palabra es …, pero las personas especiales la definimos para que signifique …”, se debe sacar de la academia y, a veces, estoy lo suficientemente molesto. Considerar echarlos de la raza humana.
Si lo hubiera hecho a mi manera *, a nadie en ningún campo de trabajo se le permitiría usar una palabra común mientras le da un significado nuevo o esotérico. ¡Cualquiera tendría que acuñar una nueva palabra o resucitar una obsoleta que tiene el significado correcto!
* Me alegro de no hacerlo; Seguramente haría un lío de cosas, pero a veces. . . !

Una teoría es algo que se propone pero no se prueba. La ronda de la Tierra es una teoría que ha sido probada, tanto matemáticamente como por informe de testigos, a menos que usted afirme que todos los astronautas, estadounidenses, franceses, canadienses, japoneses, rusos, etc. son mentirosos. Y que las innumerables imágenes tomadas por satélites son una falsificación. Ahora, eso sería toda una teoría …

Ya no es una teoría. Las civilizaciones humanas teorizaron que la Tierra estaba alrededor de los regímenes egipcios. Luego las matemáticas y la ciencia avanzaron lo suficiente como para demostrarlo. Así que ahora se considera un hecho. Las imágenes de nuestras diversas exploraciones espaciales no fueron necesarias para demostrar ese hecho, pero son hermosas, ¿no?

La tierra redonda ha sido observada y registrada. Eso lo hace un hecho.

Hay milenios de conocimiento acumulado que apuntan a tierra redonda. Eso lo hace la teoría.

En ciencia , la teoría no significa hipótesis. Teoría significa el conocimiento acumulado sobre un tema y sus conclusiones.

La tierra plana es un hecho. Existe un mito de teoría teórica para respaldar este hecho, que incluye “se ha observado y documentado directamente”.

Es más un problema matemático: ningún objeto físico es lo mismo que un objeto geométrico, es una forma precisa determinada por la fórmula y la definición. La ciencia se ve como definida como “con forma de una esfera o tal vez un elipsoide, pero no es ninguno”. En cuanto a la ciencia, en cierto sentido, todo es teoría, es decir, nada se cree que tenga un 100% de probabilidad, aunque algunos se acercan. Sin embargo, cabe destacar que muchas teorías consideradas 100% probables o casi no lo eran (la Tierra es plana, el Sol orbita alrededor de la Tierra). Entonces, la ciencia puede tomar una idea de baja probabilidad y tratar de exponerla a una mayor investigación para aumentar la probabilidad, pero desde 1713, no acepta afirmaciones como “la ciencia está resuelta, cierta, o 100%” y, desde luego, la idea de que el escepticismo es ser castigado. Hubo un tiempo en que cuestionar las opiniones sostenidas en la actualidad era un acto de blasfemia. Esto todavía existe en los campos políticos como siempre lo ha hecho, pero no en la ciencia real.

No tengo idea de quién te dijo que la tierra redonda es una teoría.

Lo que define una teoría es una conclusión con poca o ninguna prueba. La tierra redonda tiene cientos, si no miles de fuentes de prueba. Todo lo que tienes que hacer para encontrar una parte de la prueba es buscar “fotos de la Tierra” en Google. Boom, tienes cientos de imágenes para ver que muestran la redondez de la tierra.

Decir que la tierra es plana desafía la lógica como la conocemos. La gravedad convertiría la superficie plana en una esfera, según la lógica .

Mira esta foto:

De acuerdo con la lógica de las personas estúpidas, esta es una de las muchas fotos falsas de la tierra que se utilizan para engañar a las personas para que crean que la tierra es redonda para evitar la vergüenza de la derrota.

Eso es vergonzoso.

Mira esta otra foto:

La parte superior de un barco ¿verdad? ¿Se pregunta cómo podemos ver solo la parte superior de la nave y no toda la cosa? Está siendo cubierto por la curvatura de la tierra.

Cualquiera que diga que la tierra es plana niega la lógica común. Eso es.

Una teoría, en ciencia, es una estructura organizada de conocimiento que consiste en un lenguaje formalizado que hace predicciones comprobables. Una teoría es más que un simple hecho, es una estructura que nos permite comprender nuestras observaciones (nuestras observaciones, cuando son correctas son hechos).

La noción de que la Tierra es una bola es mucho más que un simple hecho que se apoya con evidencia. Basado en lo que sabemos de millones de pruebas y en nuestro conocimiento de la física y las ciencias de la Tierra, es imposible que la Tierra sea otra cosa que una bola. El earthismo plano es anti-ciencia. No es solo una tontería absurda de los anticulturalistas, ignorantes y locos intelectualmente débiles, es una forma destructiva de vandalismo intelectual, diseñada para atacar el tejido básico de nuestra cultura intelectual.

Por favor observe: ¿Por qué la ciencia NO es ‘solo una teoría’?

Todo en la ciencia comienza como una teoría, y luego está sujeto a pruebas. Cuando muchas pruebas diferentes apoyan la verdad de la teoría, entonces avanza a una Ley. Sin embargo, incluso una ley puede (y debe) ser probada de nuevas maneras. Haber resistido los desafíos de muchos investigadores durante mucho tiempo hace que una ley sea muy respetable, pero aún así no la convierte en una verdad absoluta.

Hola

Bueno, la Tierra no es redonda, es un esferoide oblato. Es una esfera aplastada desde la parte superior. El diámetro polar de la Tierra es aproximadamente 43 kilómetros más corto que su diámetro ecuatorial.

Los mejores deseos

🙂

En realidad es un esferoide oblato. Y es verdad tanto de hecho como de teoría. Es posible que desee buscar las definiciones de los términos. Las personas que no conocen el significado de la palabra “teoría” a menudo emplean su malentendido para negar, por ejemplo, las realidades de la evolución y el cambio climático.

La ciencia observacional contradice la curvatura de la tierra y casi todos los llamados hechos de la ciencia moderna.

En la ciencia todo es una ‘teoría’. Sin embargo, algunas cosas, digamos la gravedad, están en la base de muchas otras cosas, tienen un estatus más alto. Entonces alcanzas lo que llamarías “una preponderancia de evidencia”. Donde si no fuera cierto, tantas otras cosas que funcionan colapsarían. Como, ¿por qué las aves necesitarían alas si pudieran flotar? ¿Por qué no puedo flotar? Y cuando volamos lo suficientemente alto y luego se voltean, no recuerdo cómo se llama, hay un poco de verdadera ingravidez, todo tiene sentido si sigues bien la física de la gravedad.

Pero incluso si uno se desliza y dice “obviamente la gravedad es verdadera”, es solo un discurso casual. Seguimos refiriéndonos a ella como una teoría, aunque sería imposible demostrar que no funciona de esa manera.

nada es hecho, cambiando constantemente allí

o en la determinación de la mente

incluyendo mínima incertidumbre

de y desde la conciencia limitada

del conocimiento