¿Cómo reanudarías tu vida si encontraras evidencia irrefutable para probar que tu libre albedrío es una ilusión?

Answer 1

Obtendría un dispositivo cuántico portátil y tomaría todas mis decisiones en base a la verdadera aleatoriedad. Eso mantendrá la magia de la ilusión fuera de mí.

Si encontrase esta evidencia, entonces tendrían que haber definiciones claras e indiscutibles disponibles para “libre” e “ilusión”, entre otras cosas. Me encantaría aclarar esos puntos.

Los partidarios que no son verdes, a veces parecen incapaces de elegir un punto de vista diferente. En algunos casos, es todo lo que tienen para contrarrestar el peso cultural de las ideas sobre el pecado y la legitimidad. El valor de esa tarjeta para salir de la cárcel se refleja en un extraño compromiso con las cuentas de aficionados de un problema filosófico artificialmente aislado y falso.

Tales individuos pueden finalmente aferrarse a la idea de que cada estado momentáneo del universo procede de un estado anterior. Eso es todo lo que necesitas para seguir insistiendo en que no hay libre albedrío.

Es más interesante para mí considerar qué pasaría si un incrédulo dogmático en el libre albedrío encontrara evidencia irrefutable de que su libre albedrío es verídicamente libre.

En muchos casos, la carga emocional sería demasiado para soportar, y continuarían equivocados mientras luchaban por creer que sus oponentes continúan equivocándose.

No somos libres de optar por la responsabilidad existencial. Somos libres de desagradarlo, de escondernos. No se requiere que nadie sea completamente humano. No es picnic.

Answer 2

No creo que cambie nada.

Primero, por definición, lo que has propuesto es contrahistórico, es decir, contra historia.

Además, la racionalidad y la realidad requieren que me vea a mí mismo con libre albedrío y que viva de esa manera.

Y los robots no hacen preguntas así.

Hay hechos clave sobre cómo funciona la realidad, que van en contra del determinismo. Lo siguiente habla de las formas en que vernos a nosotros mismos como simplemente “biología, química y física” es un callejón sin salida y fundamentalmente en desacuerdo en el núcleo de lo que trata la humanidad. Es decir, los humanos son más que objetos, somos más que mesas, moscas y camellos. Pero más allá de eso es importante reflexionar sobre las formas importantes en que esto afecta el significado y el propósito.

La respuesta de Nathan Ketsdever a Como ateo determinista (como en el no libre albedrío), ¿hay un significado para la vida?

También señalo los 12 problemas con el determinismo:

La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cuáles son los mejores argumentos contra el comportamiento determinista de los humanos?

Answer 3

Básicamente, todos los libre albedríos son ilusión, depende de cómo lo pongamos en acción. Una evidencia irrefutable es algo diferente, que de alguna manera le impide actuar. Ahora puede reanudar su vida utilizando métodos o teorías que lo ayuden a reflexionar sobre por qué cree que es una verdad innegable, una ilusión total. Soy una pragmática. Solía ​​ser un idealista, donde todo estático y predecible donde puedo continuar haciendo un progreso perfecto. Hay un punto en el que no puedo soportar ser un idealista. Estoy tratando con el mundo que está lleno de cambios, socializo con personas a mi alrededor donde encontré la imperfección y la perfección al mismo tiempo. Fealdad y belleza, altibajos. Estático es una idea equivocada para definir la vida. Pragmático me enseña a ver el mundo desde una perspectiva diferente. Creo en cosas que trabajan juntas básicamente en la función real. Es una forma razonable y lógica de hacer las cosas o de pensar en los problemas que se basa en lidiar con situaciones específicas. Las ideas y las teorías pueden estar equivocadas a veces, es la forma en que resuelves los problemas al calcular la función de sus circunstancias. La lógica es siempre una de las cosas más importantes. Algunos dicen que los pragmáticos suelen ser ateos, pero no siempre es así. Soy un creyente.
En cuanto a que ahora continúes tu vida sin pensar demasiado, te doy un consejo. Somos humanos, siempre hay un sí o un no, puede y no puede. Ahora se enfoca en algo que es bueno para su vida, no puede atascarse en algo que no puede hacer o de lo contrario esa evidencia irrefutable es algo que puede cambiar, luego puede hacer algo de progreso y hacer lo mejor que pueda. .

Answer 4

Existe la idea de que los pensamientos que llegan antes de una elección, y los pensamientos que aparecen después de la elección (como “Elegí eso por esta y esa razón”), de alguna manera afectan la elección.

Aquí hay dos teorías que parecen estar respaldadas por evidencia: A) El cerebro ya ha decidido hacer algo antes de que lo sepamos conscientemente. B) Si un cerebro tiene un recuerdo falso de haber hecho algo, la conciencia todavía encontrará razones por las que lo hizo, como si realmente hubiera sucedido.

Ahora, (A) parece contradecir directamente que cualquier pensamiento previo afecta la elección. (B) simplemente nos muestra que el sentimiento de “Hice eso” no tiene necesariamente nada que ver con “hacer eso”.

---

Yendo un paso más allá, considere la posibilidad de recablear los órganos complejos. Hemos tenido un punto ciego en nuestro ojo desde siempre, porque el nervio que transporta las señales visuales en realidad atraviesa el área de detección visual antes de regresar nuevamente al cerebro. ¿Por qué no se ha solucionado esto? Debido a que la evolución funciona con cambios graduales (debido a la mutación y la presión de selección), y cambiar gradualmente este nervio óptico sin que nos volvamos ciegos en algún lugar es poco probable.

Así que supongamos que tenemos algún ancestro que no estaba consciente. Parece bastante razonable. Eso significa que alguna parte de su cerebro debe ser responsable de todas las decisiones y acciones y todo eso, porque ciertamente se mueven en el mundo. Luego, en algún lugar a lo largo del árbol de la ascendencia viene una nueva parte del cerebro, que de alguna manera da lugar a la conciencia.

Esta conciencia está convencida de que toma decisiones y actúa. ¿Qué significaría eso? Bueno, o bien el cerebro ha sido reconfigurado gradualmente sin dañar el módulo de decisión anterior en el camino, de modo que la parte consciente del cerebro pueda realmente tomar decisiones y actuar. O, la parte consciente solo está convencida de que está actuando o decidiendo cosas, mientras que el módulo anterior está haciendo todo el trabajo.

---

Entonces, ¿cómo reanudaría mi vida después de ver claramente que mis decisiones no son mías en absoluto? Bien. ¿Qué elección tendría en el asunto? ^ _ ^

Answer 5

Depende. ¿Cuál es el mecanismo para nuestra toma de decisiones si no hay libre albedrío?

Si resulta que la decisión es dictada por algún tipo de Dios, entonces me comportaré exactamente como Dios lo quiere, y la pregunta es muda.

Si la toma de decisiones se basa puramente en reacciones bioquímicas en el cerebro, eso significaría que … aunque no tengo libre albedrío, aún podría guiar mi toma de decisiones (y la toma de decisiones de otros) comprando usando ese conocimiento para alterar mi medio ambiente … que a su vez cambia mi cerebro … que a su vez cambia mis acciones … etc. Pienso, … que incluso si no hay libre albedrío y las decisiones se basan en reacciones químicas en el cerebro, aún desarrollaría algún tipo de libre albedrío. Sería una propiedad emergente de la física.

Answer 6

La noción de libre albedrío es incoherente porque implica ” capacidad para que un agente tome decisiones en las cuales el resultado no ha sido determinado por eventos pasados “. [1] Si no está determinado, entonces es aleatorio, lo que significa que no tiene sentido pretender pensar duro para tomar una mejor decisión.

El libre albedrío es una herramienta que ayuda a aquellos que en el poder a mantener su poder y simplifica el proceso de control de las personas. Ayuda a establecer normas morales, como si estuvieran basadas en algo racional; ayuda a evitar los malos sentimientos al ejecutar criminales en lugar de tratarlos como personas enfermas (lo que sería más apropiado, pero requiere mucho trabajo), hace que la vida sea más sencilla.

Pero yo divago. La pregunta era cómo ” reanudaría mi vida ” sabiendo que el libre albedrío es una ilusión. Es simple: en un mundo determinista mi vida está predeterminada todo el tiempo, incluido este período en el que me convencí de que el libre albedrío es una ilusión. Mi frustración causada por este descubrimiento está predeterminada, y todos mis pensamientos y acciones después de estar decepcionados por un tiempo, todas mis acciones hacen que mi vida sea grandiosa, mi capacidad de disfrutarla, todo está predeterminado también. Así que no hubo ningún problema, reanudé mi vida haciendo lo que está prescrito.

Imagínese viendo un DVD con una película donde un héroe aprendió que no había libre albedrío que no fuera una ilusión. Expresaría sus emociones ante la cámara y luego continuaría actuando de acuerdo con el guión. Porque la gente en este DVD está actuando igual sin importar cuántas veces lo estés reproduciendo.

……

1. Libre albedrío

Answer 7

El caso empírico contra el libre albedrío ya se ha hecho. El concepto solo vive ocultándose a la sombra de la infalibilidad. El problema es que las personas rara vez distinguen entre determinismo y fatalismo. Pensar en algo como “bueno, todo está determinado por los genes y el entorno, por lo que es mejor que renuncie a tratar de ser una buena persona” es una racionalización. Los factores que pesó al tomar decisiones en el pasado deberían seguir siendo los mismos, incluso después de darse cuenta de que sus decisiones se realizan de forma mecánica.

Answer 8

La pregunta es incoherente. Si hay pruebas que lo afirman, y ya sea que las acepte o no, entonces he elegido, qué opción es el libre albedrío, que refuta la proposición.

Sin embargo, puedo abarcar esa elección dentro del determinismo. Vea mi respuesta reciente a la pregunta de Quora. Para el determinista difícil, ¿le parece surrealista a veces que la vida se proyecta?

Answer 9

No lo sé. Porque siento que tal como está, somos libres de hacer lo que queramos hacer. Sin embargo, todas nuestras elecciones de libre albedrío tienen consecuencias.
En lo que se refiere a cierto nivel superficial, el mundo del consumismo … ¡qué chiste! Tenemos tantas variaciones leves en los productos que estaban ocupados decidiendo cuál, en lugar de necesitar este sh% $. Ya ni siquiera puedo nombrar todos los sabores de Doritos. Y aún más, creo que las empresas deberían pagar más impuestos por sus 4to más variaciones al producto original. Simplemente porque su esfuerzo por alcanzar más y más ganancias aumenta el estrés en el planeta. Quiero decir, después de chocolate de fresa y vainilla … ¡Vamos! ¿A dónde creemos que todos estos envoltorios, bolsas y cajas se van después de que se hayan perdido de vista? De todos modos, la ilusión, mentol o no, bueno no fumo hombre. No, debes elegir, es tu libertad hacerlo.
Ese es un ejemplo de 1 idea sobre libertad e ilusión dentro de nuestro mundo que nos rodea. idk

Answer 10

El tipo de libre albedrío estándar, cotidiano, común y corriente (ya sabes, el que se materializa cuando se entrevista al azar a personas en una esquina sobre lo que es) ciertamente no existe. En última instancia, a las personas no les importa si son más robóticas de lo que quieren admitir. Nos mentimos a nosotros mismos sobre todo tipo de cosas, grandes y pequeñas, día tras día. No es bonito pero parece ser bastante práctico.

Answer 11

No hay respuesta para esta pregunta que sea significativa. Si se descubrió que el libre albedrío es una ilusión (y es poco probable que esto se pueda demostrar), entonces realmente no se puede decir qué harían hasta que se encontraran haciéndolo, porque la elección no es suya. Si realmente no existiera el libre albedrío, cualquier cosa que se hiciera habría sido, como mínimo, el resultado de algo que sucedió hace 13.8 mil millones de años y todavía tenemos que esperar hasta que la serie de causa y efecto se desarrolle para ver qué ocurre. La decisión de un individuo en particular sería.

Answer 12

Tengo pruebas irrefutables.

Este descubrimiento no hizo ninguna diferencia en absoluto. La ilusión del libre albedrío es tan buena como la cosa real.

Answer 13

No creo que me afecte, de verdad. Nada cambia que yo pueda decir. ¿Por qué? Bueno, ¡una falsificación que es exactamente la misma percepción que la original es para todos los propósitos y propósitos tan buena como la realidad!

Answer 14

Claramente, tenemos libre albedrío de una manera que es significativa para nosotros, por lo que cualquier argumento, de lo contrario, solo puede ser una cosa teórica que no es prácticamente significativa. Así que no haría ninguna diferencia.

En la práctica, si no hago un esfuerzo, no haré nada. Susan Blackmore tiene esta cosa que ella cree que no tenemos libre albedrío, y trata de vivir su vida en consecuencia. Lo que, en el mejor de los casos, puede ser una especie de cosa psicológica que a ella le parece útil.

Answer 15

El libre albedrío es una ilusión. La ciencia está demostrando lo que los místicos han sabido durante milenios. Mi respuesta, aunque todavía inconsistente, me da un atisbo de perdón, compasión y gracia.