¿Cuál es la manera correcta de pensar en la lógica lineal?

La lógica lineal tal como fue diseñada por Jean-Yves Girard es una versión de la lógica proposicional en la que uno hace requiere sobre qué hipótesis se usa realmente en la prueba de una proposición y cuántas veces.

Por ejemplo, en la prueba de una implicación lineal [math] A \ multimap B [/ math], la hipótesis [math] A [/ math] debe usarse exactamente una vez en la prueba de [math] B [/ math]. En la prueba de una conjunción multiplicativa [math] A \ otimes B [/ math] del conjunto de hipótesis [math] H [/ math], debemos dividir [math] H [/ math] en dos conjuntos separados [math] H_1 [/ math] y [math] H_2 [/ math] de manera que [math] H_1 [/ math] se usa para probar [math] A [/ math] y [math] H_2 [/ math] se usa para probar [ matematicas] B [/ matematicas].

Las reglas de prueba de la lógica lineal hacen que estas ideas sean precisas.

Para una introducción completa, recomendaría no el artículo original de Girard (¡más o menos asume que el lector ya conoce la lógica lineal!), Sino el artículo sobre la lógica lineal en la Enciclopedia de Filosofía de Stanford.

La lógica lineal es otra forma de describir el método científico. El concepto de tiempo implícito es el tiempo de reloj convencional: tiempo pasado, presente y futuro. La lógica lineal se contrasta con lo que yo llamo lógica experiencial o psicodinámica. La lógica experiencial combina lógica lineal con sentimientos desordenados y, a menudo, contradictorios, más intuiciones y sensaciones corporales. Tiene en cuenta el tiempo de reloj convencional que se superpone a la duración (tiempo de vacaciones, sin tiempo, tiempo de bebé).

La lógica lineal se trata de cadenas de causa y efecto que no se rompen. No hay saltos de fe ni de intuición. Es realmente poderoso en sus dominios restringidos y permite conectar causas definidas a efectos definidos. La condición A conduce a la condición B si la causa X está presente o la condición C si la causa Y está presente.
La motivación es que permite una interpretación compartida inequívoca. Tiene una matemática crujiente.
Hay muchas cosas sobre la vida donde es inadecuada y demasiado limitada, como realidades psicológicas que son demasiado complejas para modelarlas efectivamente por medios lineales [como los sueños y las emociones], pero son excelentes para presentar argumentos claros, incluso si en última instancia son especiosos. .
Espero que esto ayude un poco.