¿Pueden los pensamientos moldear el cerebro físico o el cerebro da forma a los pensamientos?

El cerebro es el sistema de apoyo para los pensamientos, así como los procesos corporales.

Además de responder a los pensamientos, a veces perezosamente, el cerebro es en gran parte una forma de organizar los procesos corporales.

El cerebro desempeña un papel como grabador / transcriptor, aunque muchas de las funciones son temporales y de respuesta pasiva, particularmente cuando la capacidad de aprendizaje es limitada.
En resumen, el cerebro necesita plataformas adicionales solo para ser una plataforma, y ​​algunas de estas plataformas son estructuras físicas. Lo que hace una diferencia para el cerebro, sin embargo, implica algún tipo de reacción calculada a los estímulos.

Cuando no hay estímulo y no hay respuesta, entonces no hay pensamiento.

En consecuencia (esto puede ser contraintuitivo), algunos de los pensadores más funcionales dan por sentado la estimulación de la luz y adoptan un poderoso sistema de respuesta. Se evitan las experiencias intensas, ya que sobrecargan el sistema de respuesta. Se llama “sobreexposición” o “sobrecarga cerebral”. La mentalidad moderada comúnmente conduce a una actitud intelectual o descubrimientos espirituales, o ambos.

Entonces, en cierto sentido, el pensamiento implica consumo, porque el cerebro necesita estimulación física. Por otro lado, el cerebro es completamente autoguiado y depende de su propia organización para encontrar relevancia para las experiencias.

Hablemos sobre el cerebro y el proceso que lo conforma. Para simplificar el asunto, deje que el cerebro se considere formado por partículas de pensamiento. Una analogía puede ayudarnos en este punto de nuestra discusión.

Piense en una olla de cobre de cierto tamaño y forma. La olla está formada por numerosos átomos de cobre. El número de sus átomos de cobre define su tamaño actual (por ejemplo, tamaño por peso), pero no la forma. Digamos que la forma es la función de la intención de la olla. Ahora, ‘tamaño’ se convierte en una función de ‘forma’ en la medida en que la ‘forma deseada’ tiene que adaptarse al ‘tamaño’ para que esto último sea posible. En otras palabras, el “tamaño actual” nunca puede exceder la “forma deseada”. Por lo tanto, una olla con intención enana puede no ser capaz de asimilar aún más los átomos de cobre entrantes. ¿Cuál sería la próxima intención de Pot? Supongamos que una serie de átomos de cobre en el tamaño actual del recipiente, es decir, la conformidad entre la última intención (forma prevista) y el tamaño actual, desencadenaría la siguiente intención. Una serie de átomos o conformidad entre la forma prevista y el tamaño actual es la razón y la lógica inherentes al proceso de creación de la olla.

El cerebro es la olla de cobre cuando las partículas del pensamiento son los átomos de cobre. El cerebro tiene un tamaño actual que es una función de la propia intención. Si la intención del cerebro (la forma prevista) se queda corta con respecto al tamaño actual del cerebro, entonces el cerebro dejará de asimilar aún más los pensamientos nuevos. En este punto, el pensamiento no da forma al cerebro. Cuando la intención del cerebro es más alta que el tamaño actual del cerebro, los pensamientos se asimilan fácilmente. Ahora, podemos decir que el cerebro da forma a los pensamientos que le dan forma al cerebro a cambio.

¡Ambos son ciertos!

El cerebro da forma a los pensamientos haciéndolos posibles. Es fácil evitar pensar en el “elefante en la habitación” si nunca ha oído hablar de elefantes o nunca ha estado en una habitación. Los pensamientos se expresan en el vocabulario del conocimiento contenido en el cerebro.

Y los pensamientos dan forma al cerebro. Nuestros recuerdos son cambios físicos en la estructura del cerebro a nivel molecular. La razón por la que puedes recordar ayer es que tu cerebro de hoy se modificó físicamente de la forma en que fue ayer.

Ambos. Aunque el efecto es insignificante en el momento, la forma en que usamos nuestro cerebro afecta la forma en que se reestructura con el tiempo. De manera similar, la forma en que el cerebro está estructurado actualmente tiene un gran efecto en la forma en que elegimos pensar.

El concepto en cuestión aquí es la neuroplasticidad, échale un vistazo si tienes curiosidad.

Bueno, como dijo Timoteo, la respuesta es ambas. Pero en mi opinión, nuestros pensamientos dan forma a nuestra mente en lugar de al cerebro físico. Sin embargo, también puede dar forma al cerebro físico.

Si le damos un buen uso a nuestro cerebro y pensamos de manera racional y lógica, nuestros cerebros también pueden cambiar de acuerdo con la neuroplasticidad. Y un cerebro más complejo, con un grueso cuerpo calloso (el puente entre los dos hemisferios) puede darnos pensamientos más complejos.

Creo que ambos son ciertos. Las neuronas en el cerebro crecen constantemente y recortan vías. La presencia de caminos existentes inicia el pensamiento. Como uno piensa, un acto consciente, son emocionantes rutas existentes, añadiendo conexiones a otras rutas y creando nuevas rutas.

Soy de la opinión de que los pensamientos son físicos, así que toma esto con ese grano de sal.

Los “pensamientos” se pueden entender de múltiples maneras, por ejemplo: procesos, estados, disposiciones. Parece justo decir que un proceso físico tiene un efecto en la estructura física, o forma, en la que se basa. Al igual que practicar la resolución de problemas hace que la resolución de problemas sea más fácil, el proceso de pasar por los problemas modifica la estructura del cerebro de modo que estos procesos se desarrollen de manera más suave. Creo que una buena analogía está rompiendo en un motor. Tengo entendido que los nuevos motores no solo se lanzan al marco, sino que se ejecutan a un cierto RPM durante un tiempo para interrumpirlos.

No cómo surgen los pensamientos.

No creo que las neuronas se muevan físicamente entre sí en reacción a un pensamiento.

Pero el cerebro es una criatura de hábitos, con el tiempo se trata de preferir este patrón de disparo sobre ese patrón de disparo, y esos hábitos se convierten en una forma virtual tan real como la configuración física real de las neuronas y las ideas pueden modificar esos hábitos de disparo.

La paradoja de esto, los pensamientos generalmente se basan en el entorno, por lo que de cualquier manera la neuroplasticidad dicta que ambos enfoques son verdaderos