No creo que alguien que haya realizado una investigación válida sobre este tema pueda enviar su investigación antes de que se publique, y si es así, debería poder encontrarla con una búsqueda de Google o en una biblioteca. Quora no se usa para ese propósito, en cambio, es para hacer preguntas y obtener respuestas de las personas en forma de sus opiniones, las opiniones de las personas son variadas, por lo que es poco probable que obtenga una respuesta absoluta.
En mi opinión, esta pregunta es una frase incorrecta, no creo que exista algo así como “personas con cerebro de STEM” y no estoy seguro de lo que quiere decir exactamente con “ignorancia filosófica”, sin conocimiento del estudio de lo fundamental ¿Naturaleza del conocimiento, realidad y existencia, especialmente cuando se considera como una disciplina académica? Creo que está preguntando si las personas que tienden a pensar de manera lógica y analítica y que pueden gravitar hacia las ocupaciones STEM también sobresalen en conceptos filosóficos como el significado de la vida. ¿Son más propensos o menos propensos a preocuparse o ser conscientes de ello? Esta pregunta también podría referirse al pensamiento conceptual frente al pensamiento analítico; Si uno usa un estilo en una carrera STEM, ¿usan el mismo estilo en el resto de su vida? El pensamiento conceptual es el tipo de pensamiento que permite a una persona “ver” algo que otros pueden pasar por alto. Tiende a ser creativo, y en lugar de trabajar en un análisis detallado, en cambio, se enfoca en el panorama general. Enfatiza las ideas y la perspectiva cambiante. El pensamiento analítico, en lugar de enfocarse más en el panorama general, se enfoca en una escala más pequeña al hacer análisis detallados de un problema y usar estos análisis detallados para crear conocimiento. Si esta es la (s) pregunta (s), intentaré responderla con lo que sigue.
Mi experiencia es de 22 años en TI (soy ingeniero de sistemas, ingeniero de redes y ahora trabajo para el gobierno en un centro de control de operaciones de red). He sido líder, supervisor, capacitador, escritor técnico, técnico senior, etc. Utilicé algunas de las primeras computadoras personales (desde finales de los 70 hasta los 90), participé mucho en los primeros días de la computación e Internet antes A mi carrera y desde entonces he trabajado con mainframes, midranges y redes. Tomé mucha programación en la universidad, aprendí a codificar en media docena o más de idiomas y todavía uso los comandos y scripts de Unix en mi trabajo de hoy. También apoyo mucho que los niños, y especialmente las niñas / mujeres, reciban educación y carreras en STEM. He trabajado en una carrera dominada por hombres toda mi vida, por lo general soy una de las pocas mujeres que trabajan con el 90% de los hombres y casi siempre he estado en posiciones de liderazgo.
Así que puede parecer que soy muy lógico y analítico, ya que todo lo que he hecho para una carrera es con las computadoras. Sin embargo, podría sorprenderse de que mi título sea en negocios con un enfoque en marketing. Tal vez te sorprenda que me interese mucho la sociología, las interacciones, las conexiones y las relaciones de las personas, me encanta la música, los juegos, el arte, el teatro y la historia. Mi compañero sabe que si trae a casa documentales como “Medieval Lives” de Terry Jones o “The White Queen”, los “comeré”. Me gradué en una universidad jesuita, así que me pidieron que tomara múltiples clases de filosofía, varias religiones e incluso tomara un curso sobre muerte y muerte. He sido muy espiritual en mi vida y cuando regresé a la universidad me interesaron mucho los conceptos de la “nueva era”, la wicca y un estilo de vida vanguardista.
Durante los últimos años, mi compañero y yo hemos estado involucrados en teatro comunitario con jóvenes en su mayoría con dificultades de desarrollo. Durante casi una década, he realizado eventos de juegos de mesa y salas de juegos de convenciones como un pasatiempo no pagado varias veces al año; Cuál ha sido mi principal oportunidad de utilizar mi formación en marketing. Siempre he tenido un gran interés en la psicología, he tomado muchas clases y he usado varios conceptos, como tipos de personalidad, influencia y liderazgo en mi carrera. Siempre he sido un gran pensador / aprendiz de imágenes, de hecho, tengo problemas para aprender en un estilo lineal. Sin embargo, tengo más atención a los detalles que la mayoría de las personas con las que he trabajado; Puedo revisar y depurar el código muy bien, y he hecho la contabilidad. También soy muy malo en matemáticas, tan malo en eso que apenas terminé mi clase de química de HS y elegí no tener más matemáticas que el álgebra y la geometría, pero me encanta la ciencia y la tecnología; y soy ingeniero.
De modo que, en cuanto a mí, solo expliqué esto, ya que mi experiencia personal es la más cercana a la “investigación válida” que puedo proporcionar. La mayoría de las personas tienen varias facetas; Uno rara vez es completamente un pensador concreto o abstracto. Una persona puede haberse sentido atraída por una ocupación STEM por varias razones y puede usar un cierto estilo de pensamiento en todo o en parte de su trabajo, sin embargo, eso no dicta cómo piensa el resto de su vida. Además, las ocupaciones STEM no son solo para personas lógicas y analíticas, no son solo para lo que se ha llamado “pensadores del cerebro izquierdo” o pensadores concretos. Hay muchas tareas y roles que requieren pensamiento de imagen grande, pensamiento conceptual, pensamiento abstracto, creatividad, intuición y habilidades personales (rasgos de personalidad, gracias sociales, comunicación, lenguaje, hábitos personales, habilidades interpersonales, gestión de personas, liderazgo, etc.) caracterizar las relaciones con otras personas). Las personas trabajan en equipos, administran, lideran y motivan a otras personas, crean ideas, etc. Por lo tanto, una persona como Sheldon Cooper, de “Big Bang Theory”, de la televisión, que es puramente lógica y analítica, tendrá muchas dificultades para trabajar en una carrera STEM, ya que Lo tendría en cualquier otro lugar y como se muestra en la comedia. Algunos de los más grandes científicos de todos los tiempos, como Albert Einstein y Stephen Hawking, solo pudieron desarrollar sus teorías porque combinaban lo empírico con lo profundamente conceptual.