¿Qué pasaría si Bheem o Arjuna tuvieran la capacidad de conocer el futuro, junto con sus otras habilidades, en lugar de Sahadev? ¿Habrían prevenido la Guerra Kurushetra?

Answer 1

Nada pudo haber evitado el MAHABHARATA. Como hay caída después de cada subida, hay noche después de cada día, así que cayeron después de la subida si Bharat vansh.

Bhisma sería 100 más. Sin lugar a duda.
Dhritrashtra tenía 70 años.
Duryodhan y yudhistir a mediados de los años cuarenta y, sin embargo, los príncipes de la corona. Igual fue el destino de todos los reinos cada vez más.

Vida útil extendida, estilos de vida más saludables, sin epidemias, sin guerras. La bendición se estaba convirtiendo en una pesadilla. Una población demasiado grande estaba agotando los recursos, alimentos, tierras, empleos. Menos muertes, pero los nacimientos regulares estaban perturbando el equilibrio de la naturaleza.

Para empeorar las cosas, las generaciones anteriores se negaron a dejar de lado su control, ego, orgullo, valores, sistemas. Las siguientes 2 generaciones habían envejecido con anticipación a su gobierno. Pero Bhisma y sus gustos gobernaron la tierra con puño de hierro.

¿Cómo cambiarán las cosas, si no les permiten cambiar?
¿Cómo se formará el nuevo orden mundial, si el orden no cae o falla?
¿Cómo pueden los jóvenes príncipes traer cambios si los viejos reyes no ceden?
¿Cómo puedes crear un nuevo futuro, si te aferras al pasado también con una cuerda larga?

Había que hacer algún desvío.
Los valores, las instituciones, las estructuras, las personas tenían que ser llevadas al polvo para eliminar el óxido.

Había que empezar de nuevo. FRESCO.
Alguien tuvo que pensar, planear, planear, ejecutar, un plan tan enorme que cambiará los contornos del futuro y la historia para las edades venideras. Pero lo que había que hacer, tenía que hacerse.
Lleva la muerte y la destrucción en una proporción tan grande que dará lugar a una nueva era de valores, cultura, creación. Desvinculado del pasado pero colocado en su gloria.

Es por eso que se necesitaba Mahabharata, por eso se necesitaba a Krishna.

Es por eso que la muerte es tan importante y última verdad. Para que la vida crezca y no se estanque. La gente a evolucionar no se oxida. Valores para construir no sustentar.
Parte de esto se encuentra con la evolución, la jugada más grande necesita una revolución. Mahabharata, fue esa revolución.

¿Tiene esto sentido y tiene cierta relevancia para nuestras vidas modernas, la sociedad, los líderes que envejecen, los sistemas de valores, las leyes, hoy en día?
Es hora de la evolución o revolución. ¿Los bhismas de esta edad tomarán la señal y se retirarán o les gustará ser empujados al olvido o, lo que es peor, en la cama de flechas?

La mayoría de las veces la naturaleza elige la evolución, pero cuando es forzada, favorece la revolución. Terremotos, huracanes, climas extremos son revoluciones.
Vamos a elegir la evolución o nos veremos obligados a rebelarnos.

Fuente: ¿Por qué sucedió Mahabharata? ¿Por qué tanta muerte y sangre en toda la India?

Answer 2

En mi modesta opinión: NO.

Uno de los puntos críticos a considerar es este:

Los Pandavs perdieron su reino ante los Kauravs en el famoso juego de dados. El acuerdo fue que los Pandavs serán exiliados y no deberían ser descubiertos. Si tienen éxito, recuperarán su reino después del período de exilio.

Sin embargo, el motivo de discusión, después del período de exilio, fue que Duryodhan reclamó el descubrimiento de los Pandavs y argumentó que, en consecuencia, no estaba obligado a devolver el reino.

Para recuperar el reino, se libró la guerra.

Ahora, esto era solo una idea áspera que obviamente es burda y carece de detalles pero da una idea de lo que ocurrió.

Ahora, mi argumento aquí:
Algunos folklores dicen que Yudishtir sabía de antemano los dados cargados. Sin embargo, jugó. Esto fue porque él era un hombre que se pegó a su dharm. Él, siendo un Kshatriya, obedeció a su dharm para aceptar “todos los desafíos” que se le lanzaron y no eludirlos.

Ahora, esto también podría ser cierto cuando alguien más tuvo las visiones del futuro, incluso si Arjun o Bheem. Es posible que hayan conocido el futuro y podrían haber advertido a Yudishtir. Sin embargo, él todavía aceptaría el desafío. Todavía perdería. Todavía serían exiliados. Todavía se les negaría el reino. Todavía habría guerra.

Sólo mi tuppence.

Answer 3

Cuando Sahdev adquirió la capacidad de ver el futuro, Krishna se acercó a él y le dijo que no le contara a nadie lo que veía y que respondiera todo en las preguntas. En mi opinión, él le habría dicho lo mismo a Arjuna o Bheem y ellos también lo habrían seguido.

Incluso si no hubieran seguido el consejo o Krishna. Bheem ansiaba la sangre de Kauravas, en vez de eso, podría haber usado estos poderes para ganar la guerra. Arjun podría haber tratado de evitar la guerra queriendo no matar a sus seres queridos.

Sahdev se iluminó después de este incidente y habló muy poco en todo el Mahabharat, una cualidad que poseen las personas iluminadas. Generalmente se ve que aquellos que aparentemente están iluminados no revelan mucho acerca de lo que saben.

Answer 4

Sahadev le había prometido a Krishna que no le contaría a nadie sus visiones y respondería una pregunta con otra pregunta.
Así que nadie le hizo a Sahadev las preguntas correctas sobre los próximos eventos, por lo tanto, nadie llegó a conocerlos.

Ahora, si hubiera sido Arjuna o Bhima, lo mismo habría sucedido con ellos (Krishna pidiendo una promesa) ya que la guerra era inevitable y era importante para la transición de la vida y el poder.