Las naciones modernas están gobernadas por constituciones escritas o no escritas. Las antiguas civilizaciones fueron gobernadas por la religión.
La mayor hipocresía de los ateos es que definen el ateísmo como la negación de la existencia de Dios y cualquier poder sobrenatural y NADA MÁS. Sin embargo, esta cosa nada más no puede contener ningún terreno.
Puedes notar que la ciencia no toca todos los aspectos de la vida. Guarda silencio cuando se le pregunta qué es correcto hacer porque es incompetente distinguir entre algo correcto e incorrecto. La constitución también es muy superficial, está representando cuáles son los deberes de los ciudadanos. Simplemente indica dónde intervendría el estado y los detalles, pero prácticamente no dice cómo se comportarán los ciudadanos. Permite a un ciudadano ser tan malo como sea posible tanto por las intenciones como por las acciones, siempre y cuando uno no deje ninguna evidencia de delito legal. Es solo la religión que toca todo tipo de aspectos de la vida. No hay casi nada en la vida humana sobre la cual la religión no tenga una opinión directa o indirecta.
Dios es el punto central de la religión que asigna un significado a los valores que predican las religiones. ¿Por qué debería uno seguir la religión, seguir los valores predicados por la religión, que comportarse al azar? Por lo tanto, se alega que se espera que nos comportemos de una manera específica porque somos responsables ante alguien. Eso es dios Dios ha mantenido ciertas carteras clave con él, dicen las religiones, pero también ha desarrollado una gran cantidad de libre albedrío.
Cuando los ateos niegan a Dios, eliminan la causa misma de los valores humanos. Al parecer, todos los ateos defienden los valores nobles como lo hacen las personas religiosas, pero uno debe tener en cuenta que esto se debe a un legado. Cuando el mundo fuera ateo a 99% y 200 años de edad, la desorientación entre los ateos sería segura porque no habría legado de valores religiosos. La población actual de ateos no puede ver (porque muchos no son tan inteligentes para visualizar todo esto) el significado exacto de “Y NADA MÁS”.
Negar a Dios por los ateos es como negar al presidente estadounidense de la organización estadounidense. Un ateo preguntaría: ¿cómo es que “uno” individuo asume el poder (o la individualidad) de 400 millones de personas? ¿Es esto ‘científicamente’ posible? Negamos el concepto de presidente estadounidense y nada más.
Los ateos afirman ser centrados en la verdad y consistentes en su comportamiento. Ahora, sabemos muy bien que la humanidad no tiene un conocimiento del 100% de todas las verdades del universo. Mi opinión personal no es importante, pero de acuerdo con ella, dudo que incluso sepamos cómo formular las preguntas que buscarían el conocimiento importante sobre el universo. La verdad centrada en los ateos tiene una falacia inherente. No todo está dividido entre verdad y mentira. Hay un vasto dominio de suposiciones. Estas suposiciones funcionan muy bien en ausencia de conocimiento definitivo. El ateísmo es la estupidez de negar la utilidad funcional visible de los supuestos. Los ateos simplemente no quieren que los creyentes asuman algo. Los ateos quieren que los creyentes primero sepan algo y luego lo crean.
¿Cómo alguien sabría una verdad? Podría ser un excelente comunicador que transmita su fe en Dios y las razones para ello. ¿Pero los ateos lo aceptarían? ¡No! LOS ATEQUES QUIEREN QUE LOS CREYENTES PROBENAN LA EXISTENCIA DE DIOS DE LA MANERA CIENTÍFICA. Esta es probablemente la respuesta a tu pregunta. Quisieran que un creyente proporcione las especificaciones de Dios, en términos de si está hecho de materia, antimateria, materia oscura, ya sea ser vivo o muerto, qué especies, historia de la evolución de Dios, historia de vida, género y Especies, composición del ADN, cuáles son los atributos funcionales (qué puede hacer Dios y qué no) de Dios, todos los sistemas biológicos, etc. Es solo después de que estén listos con todo esto en un informe, que aceptarán la existencia de Dios como las cosas. Puedes adivinar la importancia de la ciencia para el ateísmo a partir de esto.