¿La especiación solo se considera macro-evolución por definición?

Answer 1

Tu comentario es acertado en:

hay una diferencia entre la evolución micro y la evolución macro, al igual que hay una diferencia entre una pulgada y un pie

Pero no significa lo que crees que hace. La pulgada y el pie son unidades de longitud, y no hace absolutamente ninguna diferencia si decimos “un pie” o “doce pulgadas”: la elección es arbitraria. Del mismo modo, ¿dónde elige trazar la línea entre “microevolución” y “macroevolución”, si insiste en usar los términos, en el espectro entre el polimorfismo de base única que aún codifica el mismo aminoácido y la secuencia de millones de mutaciones (o algunas veces)? un solo evento de duplicación del genoma) que conduzca a la especiación, depende de usted y es completamente arbitrario.

Además, como señala Stuart Hardwick, la noción de “especie” es útil para los biólogos, pero no tiene una base sólida en la naturaleza. Para los organismos que se reproducen sexualmente, se define de manera útil como todas las poblaciones capaces de cruzarse mutuamente que producen descendientes fértiles y viables, pero para otros las cosas son mucho más turbias y, en última instancia, simplemente una cuestión de clasificación.

Answer 2

No existe tal cosa como la macro o micro evolución. Realmente no existe tal cosa como especie, es solo una palabra hecha para la comodidad de los humanos. Las poblaciones de organismos interfertiles cambian con el tiempo, más rápido cuando están bajo presión de supervivencia. Con el tiempo, o cuando se dividen en grupos que ya no pueden interactuar entre sí, cambian en diferentes direcciones. A medida que divergen, se vuelven menos capaces de reproducirse. Eventualmente, se vuelven reacios o físicamente o genéticamente incapaces de cruzarse entre las poblaciones, incluso si surge la oportunidad. Alrededor de este tiempo, los humanos intervienen y los declaran como nuevas especies, pero en la naturaleza, todo se trata de poblaciones.

Answer 3

No existe tal cosa como la macro o micro evolución. La evolución es evolución, período.

Esa distinción fue inventada por algunas personas que no querían creer en la evolución, sino que se enfrentaban a evidencias observables, como las bacterias. En la ciencia, no existe.

Answer 4

Francamente, solo hay un fenómeno aquí: la evolución. Dividir esto en subcategorías, para mí, fue simplemente un ejercicio intelectual para analizar la miríada de mecanismos de evolución en los más probables (en ese momento) más bioquímicos, y los más grandes, menos verificables (en ese momento) los mecanismos. En estos días, tenemos una suite analítica mucho más completa, que incluye la secuenciación del genoma completo, por lo que la división en el pensamiento no tiene sentido. En el pensamiento clásico, sin embargo, la especiación en los organismos sexuales puede producirse por un cambio tan pequeño como la alteración de un solo par de bases, por lo que no, no hay restricción a la “macroevolución”.

Answer 5

La especiación (y también la evolución de los taxones de orden superior, como los nuevos géneros o familias) se considera macroevolución por definición. No sé por qué usaste la palabra “solo”. ¿De qué otra manera se podría determinar si algo cumple con la definición de un término que no sea consultando la definición del término?