¿Es posible pensar sin lenguaje? ¿Podría haberse inventado el lenguaje sin pensar?

La conclusión autorreflexiva, “Pienso, luego existo”, surgió del filósofo René Descartes, del siglo XVII, al darse cuenta de que todas sus percepciones y todo lo que él creía que entendía eran meras representaciones mentales. Sin embargo, se dio cuenta, continuó pensando, por lo tanto, podía estar seguro de que su propia existencia no era también un producto de su mente.
¿Estaba pensando en palabras, y fueron esas palabras y conceptos que requieren lenguaje lo que le dio existencia? No he leído lo suficiente de su trabajo para saber si se metió en esa pregunta, pero ciertamente no existimos solo porque podemos describirnos a nosotros mismos en una oración.

Los pensamientos pueden ser entendidos como acciones sin actuar.

Un documento de 2002 afirma que el pensamiento es una simulación del movimiento y la percepción: “Una teoría de” simulación “de la función cognitiva puede basarse en tres supuestos sobre la función cerebral. Primero, la conducta puede simularse activando las estructuras motoras, como durante un En segundo lugar, la percepción puede simularse mediante la activación interna de la corteza sensorial, como ocurre durante la percepción normal de estímulos externos. En tercer lugar, tanto las acciones abiertas como las ocultas pueden provocar una simulación perceptiva de sus consecuencias normales. Estas suposiciones. Se argumenta que el enfoque de simulación puede explicar las relaciones entre las funciones motoras, sensoriales y cognitivas y la apariencia de un mundo interior “. 1

Podemos agregar a eso el hecho de que probablemente todos los pensamientos (y emociones) están asociados con cambios reales en los músculos.
El fisiólogo de principios del siglo XX, Edmund Jacobson, fue el creador de la relajación progresiva, en la que una persona viaja mentalmente a través de su cuerpo, relajando una parte del cuerpo tras otra. Usando un método llamado electromiografía (EMG), que detecta la actividad eléctrica en los músculos, Jacobson llegó a la conclusión de que “podría ser ingenuo decir que pensamos con nuestros músculos, pero sería inexacto decir que pensamos sin ellos. “Además, afirmó que” todo pensamiento está acompañado de actividad muscular esquelética “(subrayado agregado) y que” los procesos mentales disminuyeron e incluso desaparecieron cuando la musculatura esquelética se relajó hacia cero “.

Entonces se puede pensar en el lenguaje como una abstracción adicional de la simulación. Ninguna oración en inglés está completa sin un verbo. Algo siempre está haciendo algo, incluso si solo se queda quieto y “es”, si podemos estar de acuerdo en cuál es la definición de. Así que en su existencia, (am-ing) Descartes está haciendo. Su pensamiento es la acción de la existencia.

1. Hesslow G. El pensamiento consciente como simulación de comportamiento y percepción. Tendencias en las ciencias cognitivas . 2002; 6 (6): 242-247.

2. Lehrer PM, Woolfolk RL, Sime W. Principles and Practice of Stress Management, Segunda edición . Vol. Segunda Edición. La prensa de Guilford; 1993.

Por supuesto, el pensamiento es posible sin lenguaje.

El lenguaje humano es un reflejo del pensamiento, no al revés.

Puedes pensar sin lenguaje pero no puedes hablar sin cerebro.

Como dice Pinker (2007), trata de enseñar el lenguaje a un ladrillo.

Por otro lado los animales pueden comunicarse “sin pensamiento”. Pero utilizan toda su psique cuando emiten sonidos en lugar de conceptos y emociones por separado, lo que significa que su cognición es menos diferenciada que en los humanos.

Respuestas relacionadas:

  • ¿El lenguaje restringe el pensamiento?
  • ¿Cómo serían tus pensamientos si nunca aprendieras un idioma?
  • ¿Cómo pensaban los seres humanos antes de que hubiera algún idioma?

Fuentes

Perlovsky, L. (2009). Lenguaje y emociones: Hipótesis emocional de Sapir-Whorf. Redes neuronales , 22 , 518–526.

Pinker, S. (2007). La materia del pensamiento . Nueva York: vikingo.

No, no puedes.

El cerebro izquierdo se usa para pensar, piensa en términos de lenguaje. El lenguaje se usa para representar pasado y presente. Por lo tanto, cuando estamos pensando, estamos recordando algo, prediciendo algo, representando algo de conocimiento, etc. Entonces, si piensas que significa lenguaje. No hay lenguaje ni pensamiento.

Por el contrario, el cerebro derecho no entiende ningún lenguaje. Solo vive en el presente. Es responsable de la paz y la armonía en este mundo. Simplemente disfruta de cada momento, sin pasado ni presente. Aquí solo existe el lenguaje del silencio.

Por ejemplo, si dices que quiero levantarme a las 6 de la mañana. Piensa en representarlo sin lenguaje, verás el punto. No hay lenguaje numérico, no hay despertador, dile a quién, quién. Entonces simplemente eres.

Un artículo muy interesante para comprender este punto, es la experiencia personal de la Dra. Jill Bolte Taylor.

Mi golpe de perspicacia
( http://www.ted.com/talks/jill_bo …)

Sí, yo también creo que para tareas simples, puede que no necesitemos un lenguaje, pero para tareas complejas, definitivamente lo necesitamos, ya que el lenguaje ayuda a mantener la conexión entre una gran cantidad de tareas simples , lo cual no es necesariamente posible para todos. Y si no puede tener en mente más que algunas tareas, no puede pensar cosas complejas.

Permite realizar una actividad simple que necesita 10 pequeños pasos (tareas) para completar.

1. ¿Cómo vas a completar un paso de ella? Supongo, utilizando secuencia de imágenes. Entonces, para cada paso, haga una secuencia de imágenes, en el orden correcto de ejecución, y llame a esta secuencia como ‘A’.

2. Haga lo mismo para las 9 tareas restantes (pasos), y conserve esas B, C, … ..H, I. Secuencias, en tu mente y en el orden correcto. Ahora, sin preocuparse por lo que fue la tarea, solo recuerde todas las imágenes en A, B …….. H, I y eso también en orden.

Las cosas se han vuelto difíciles.

3. Es porque, se carga gran información. Ahora, hágalo utilizando objetos (suponga que todos los tipos de objetos están disponibles), donde solo tiene que colocar los objetos correctos, en el suelo, en el orden correcto de la tarea realizada.
Ahora, las cosas se han vuelto más simples, ya que no tienes que retenerlas.

¡Umph!…. Aprender un idioma (a una edad temprana) no es una sobrecarga, pero, ciertamente, crear imágenes diferentes cada vez, sí lo es.

Ahora, no digas que es mejor aprender de una imagen en un libro de texto, en lugar de su descripción. Es porque, todavía lo interpretas en palabras. Por ejemplo: hay una flecha entre 2 animales en una imagen, y hay muchas de esas flechas en esa imagen, entonces recordar todas las flechas es una cosa difícil, pero sí, una vez que puede recordar la imagen con todas las flechas, entonces obviamente puedes interpretarlo más rápido, pero ¡¡CÓMO puedes “recordar” esa imagen!
Esto es lo que quería decir, “recordar” las imágenes (y luego la secuencia de imágenes para cada tarea diferente) no es una cosa más fácil, de lo contrario, diría que es una tarea simple / pequeña.

Analogía: entre el cerebro humano y la computadora. Digamos, ambos tienen la misma memoria ‘X’.

Almacenar imágenes, tomar más memoria, que almacenar palabras. Entonces, en esa memoria ‘X’ puedes almacenar más información con palabras.
Supongamos que desea realizar 1 trabajo (con 10 pasos) que requiere memoria X / 2 con palabras o memoria X con imágenes. Supongamos que una mente humana es capaz de recuperar solo memoria X / 2 (RAM) a la vez del total de memoria X (disco duro) retenido en su cerebro. Espero, ya sabes, ¿qué son la RAM y el disco duro? Por lo tanto, es más rápido completar el trabajo con palabras, y de manera eficiente cuando usa palabras (lenguaje), lo que ayuda a vincular el proceso de pensamiento de una mejor manera, luego con la mayoría de imágenes, que pueden romper el enlace en el proceso de pensamiento, si no es posible mantener todas las imágenes en la memoria RAM al mismo tiempo.

En el caso, no sabes ..
RAM: independientemente de los procesos que se ejecuten, la computadora hace una copia de ellos desde el disco duro a la memoria RAM, que es una memoria accesible mucho más rápida, que la unidad de disco duro.
Disco duro: Es almacenamiento de todas las demás cosas. Es ~ 80x en memoria que RAM.

Los sueños son un ejemplo de pensar sin palabras, si no me equivoco. Solo interpretas tus sueños en palabras después de despertarte, pero mientras sueñas es un proceso de pensamiento visual.

Seguramente el lenguaje se inventó a partir del pensamiento: “Tiene que haber una manera más fácil de obtener lo que quiero, además de llorar … tal vez intentaré gruñir y luego algo de pantomima. ¡Oh! ¡Comprueba lo efectiva que es la sonrisa!

El lenguaje es la expresión de los pensamientos. Los pensamientos son lo primero. Sin pensamiento, no hay necesidad de lenguaje. Entonces eres una planta y simplemente respondes a los estímulos.

En antropología, el dicho es: [no hay lenguajes simples, solo intérpretes simples].

Tenga en cuenta que la pregunta no pregunta si es posible COMUNICARSE sin pensar, pero está preguntando si el pensamiento es posible sin lenguaje. Yo diría absolutamente. La mente es una cosa maravillosa, y capaz de mucho, incluso si está privada de estimulación.

En cuanto a la segunda parte de la pregunta, ¿habría lenguaje sin pensamiento? No. ¿Por qué habría? Si no hubiera pensamientos, ninguno en absoluto, y nuestras mentes fueran verdaderamente una Tabula Rossa, ¿por qué tendríamos que inventar símbolos y sonidos para reemplazar cosas que ni siquiera existen en nuestras vidas? Claro, los ojos, oídos y nariz pueden funcionar bien si nos paramos a la orilla del mar, pero sin pensarlo, nada de eso se registraría. No es que simplemente no lo entendiéramos, pero sin pensarlo, ni siquiera habría conciencia de sí mismo, y mucho menos el deseo de describir la soledad pacífica que el océano podría haber provocado en una comunicación abstracta. Sin pensamiento, sin conceptos abstractos.

Me alegro de haber pensado! Y los idiomas.

Es absolutamente posible y es común en personas autistas como yo, es una de las razones por las que podemos tener dificultades en la comunicación: los pensamientos deben ser “traducidos” en palabras que no siempre son tan precisas.

Hay una buena explicación de esto en la página del sitio Temple Grandins en grandin.com

Creo que el pensamiento podría ser posible sin el lenguaje en una forma simplista y podría expresarse en forma de imágenes básicas. Los pensamientos complejos necesitan un lenguaje para poder expresarse de una manera significativa que pueda ser interpretada de la misma manera por muchas personas diferentes. Algunas personas creen que el pensamiento está determinado por el lenguaje, otros creen que son independientes entre sí, no hay una respuesta definitiva en este momento.

Hay muchas entrevistas y discursos convincentes del destacado lingüista Noam Chomsky sobre la pregunta. Si aún no los ha revisado, aquí hay uno: La psicología del lenguaje y el pensamiento.
Más en su sitio web: El sitio web de Noam Chomsky

No, no podemos pensar sin lenguaje y eso se debe a la evolución que atravesamos. Estamos evolucionando de más de un animal a más humanos y, por lo tanto, nuestra forma de pensar también.

Bueno, mi mejor amiga dice que no suele pensar con palabras, sino con imágenes. Tal vez en lugar de pensar en cómo tiene que alimentar a su gato, ella podría imaginar el tazón vacío de su gato.

Por este motivo, creo que es del todo posible. Por lo que sé, solo estarías imaginando conceptos en lugar de oraciones. Por supuesto no puedo responder con seguridad, ya que obviamente puedo comunicarme con el lenguaje, pero así es como creo que sería.

si y no.
Sí, piensa, y el pensamiento que entra en tu mente toma forma y cuando se reproduce en algún formato que toma la forma de un idioma. Y cuando alguien entiende eso, el siguiente pensamiento está en ese idioma.

No, los niños no saben ningún idioma, pero aún piensan.

Sí, por supuesto. Pensar no requiere la formación de palabras. Pensar puede ser una amalgama de sonidos (no de lenguaje) o visual. El lenguaje solo nos ayuda a convertir nuestros pensamientos en palabras en caso de que necesitemos transmitirlo a otros.
Si fuéramos lectores de la mente, no creo que surja la necesidad del lenguaje.

Los pensamientos no parecen ser posibles sin el lenguaje.

Los animales son incapaces de pensar; No tienen forma de lenguaje.

Conceptos como la Muerte o el Tiempo no existen para ellos.

El lenguaje es solo una herramienta utilizada por el cerebro para expresar el pensamiento. Incluso sin lenguaje existe el pensamiento. Los animales piensan, los bebés piensan y las personas sordas sin entrenamiento también piensan.

Creo que puedes pensar antes de hablar, pero es más bien una causa: una situación de resultado. De acuerdo con las experiencias, el instinto podría desarrollarse más y una persona podría esperar una reacción en ciertas circunstancias. Debe estar pensando sin dar forma a las palabras.

Sí, si piensa visualmente, es decir, con imágenes en la cabeza.

Sí, lo es totalmente. Cuando piensas que es tu mente imaginando cosas. Mientras no haya diálogos involucrados en tu imaginación. El lenguaje no es una barrera.

Sí. El bebé recién nacido piensa. He visto al bebé que sonríe mientras duermen.