Hay tres diferencias principales a considerar aquí:
- Envenenar el pozo no es necesariamente personal. Por ejemplo, comenzar una discusión diciendo ” es estúpido hablar de esto, pero … ” envenena la discusión al hacer trivial lo que podría ser importante para otros participantes.
- Envenenar el pozo es presuntivo en lugar de perjudicial . Intenta encuadrar la discusión futura en una luz negativa en lugar de interrumpir una discusión en curso al atacar al orador.
- Envenenar el pozo es generalmente una comunicación a oyentes de terceros, donde los adominios generalmente se dirigen al otro hablante.
Encuentro que es útil expandir ambas frases y, en cambio, hablar sobre ” envenenar el pozo del lenguaje ” y los ” ataques ad hominem “. El primero deja claro que uno está tratando de envenenar la capacidad incluso de hablar sobre el tema: hacer que la conversación sea discutible para que nadie en ningún lado pueda hacer un punto válido, y así preservar el status quo. El segundo resalta que un anuncio publicitario es un ataque real destinado a ganar un argumento. Hay áreas donde los dos conceptos se superponen, por supuesto, y están claramente relacionados, pero es útil hacer estas distinciones.