Los Dems están felices de ser etiquetados como más dispuestos a comprometerse. Sin embargo, si observamos cómo han ido las cosas en el Senado en los últimos años, vemos a un líder del Senado frustrar el proceso que ni siquiera traerá los proyectos originados por House para ver si tienen algún apoyo. Así que eso puede ser simplemente buenas relaciones públicas.
El Partido Republicano afirma tener más principios. Lea las otras respuestas y verá que la etiqueta de no compromiso se aplica felizmente. Pero si realmente observamos los resultados, el GOP también ha comprometido bastante … comprometió sus principios y siguió adelante. A menudo, después de levantar un escándalo para que puedan recaudar dinero desde su base …
Pero la pregunta que realmente debería hacerse es la siguiente: “¿Es siempre una buena idea el compromiso?” Yo sostengo que no siempre es así. Chamberlain se comprometió y no funcionó tan bien.
Ambas partes se comprometen demasiado con las cosas sobre las que realmente deberían hablar. Y no lo suficiente sobre las cosas que se necesitan para hacer avanzar al gobierno.
- ¿Cuál es la filosofía política del gobierno de Canadá?
- ¿Tiene la ideología libertaria un concepto del ‘interés público’?
- ¿Por qué los libertarios siempre dicen que sus impuestos se toman “a punta de pistola”?
- ¿Por qué se utilizaron las leyes para reemplazar la SDTV con la HDTV y las bombillas ineficientes con las eficientes, mientras que en el pasado las fuerzas del mercado solo reemplazaron con éxito las locomotoras de vapor con las locomotoras diesel-eléctricas, etc.?
- ¿Qué es la verdadera libertad?