¿Fue Coolidge quien dijo eso?
Presionado, podría haber agregado que el negocio no era el único propósito del gobierno.
Todo depende de qué gobierno.
Prusia creía que el deber del individuo era servir al Estado (es decir, el gobierno), luego el Estado tomaría las condiciones establecidas para asegurar al individuo una vida ordenada. Los aristócratas prusianos tenían una vida mejor que los granjeros, pero incluso tenían que jugar a la pelota o ser encarcelados.
- ¿Existe una correlación y / o una relación causal entre la ideología económica y las opiniones y acciones gubernamentales a favor y en contra de la libertad?
- ¿Qué es la verdadera imparcialidad, ya que parece ser justa para una de las partes lo que generalmente significa injusticia para la otra?
- ¿Es el odio una pandemia global? Si es así, ¿cuál es su punto de origen exacto?
- ¿Deben prohibirse las preguntas parlamentarias escritas y escritas?
- ¿De qué maneras (si las hay) son incompatibles la libertad y la democracia?
Rusia creía más o menos lo mismo, pero fue más allá. Sus instituciones para asegurar a los individuos cualquier cosa eran débiles y corruptas. Bajo el imperio soviético y en gran medida, Rusia sigue siendo la misma.
Bajo el feudalismo, el poder vino desde arriba. El rey (incluso en Inglaterra) era dueño de todo el país. Debajo de él llegaron los duques, que prometieron apoyar al rey a cambio de que les arrendara una gran parte del país: un condado.
Bajo los duques vinieron los marqueses, quienes a su vez subarrendaron partes de su patrimonio a los condes. Luego los vizcondes. Entonces los barones. Todos estos podrían subarrendar partes de sus propiedades a los caballeros, a los hombres y a los niños.
Los Estados Unidos no empezaron desde arriba sino desde abajo como una criatura de los estados: territorios constituyentes con sus propios gobiernos separados. El gobierno de Inglaterra, por otro lado, nunca comenzó como una criatura de los condados. Incluso hoy en día, los gobiernos de los condados de Inglaterra no se parecen mucho a los gobiernos estatales de los Estados Unidos.
El segundo EE. UU. Comenzó como un esquema de gobierno con el consentimiento de los gobernados (los estados). Con eso entendido, la Constitución de los Estados Unidos formó el 2do Estados Unidos.
Primero, la Constitución estableció la organización y los poderes del Congreso.
Para hacer que una confederación que alguna vez fue más suelta fuera más coherente, la Constitución exigía procedimientos uniformes de bancarrota, dinero uniforme, caminos uniformes para el correo circulante, derechos de autor uniformes y patentes uniformes en todas partes. En otras palabras, el gobierno federal controlaría esos asuntos (también controlaría a otros).
No muy lejos, al especificar el segundo gobierno de los EE. UU. Y, como se señala en el párrafo anterior, la Constitución trató de unir a la Unión fomentando el comercio entre los estados y protegiendo el comercio de un estado de las reglas discriminatorias de otros estados. Así que el negocio (comercio) fue una clave necesaria para fortalecer la Unión.
No menos importante, la Constitución garantizó más tarde que la Unión no podía privar a los ciudadanos de ningún estado de ciertos derechos. Lamentablemente, algunos seres humanos eran propiedad y no ciudadanos en todos los estados, desde Rhode Island hasta Georgia. New Hampshire no tenía ninguno; Massachusetts abolió la esclavitud poco después de que terminó la Revolución.
El negocio importa en cualquier democracia. Pero para ser realmente libres, los mercados necesitan algunas reglas para mantener la competencia y las transacciones honestas y para mantener los productos seguros. Que los mercados deban ser como el Salvaje Oeste sin reglas, como lo creen la mayoría de los conservadores autodenominados de hoy (cuya arrogación de esa etiqueta es divertida) es una noción puramente BS.
Por otro lado, también lo es la idea de que el propósito de las empresas es emplear personas o obtener ganancias. Las empresas existen solo si tienen clientes. En otras palabras, las empresas deben producir productos que satisfagan a los clientes. También deben obtener un beneficio y contratar empleados o fracasar. Pero todo comienza con las necesidades o deseos del cliente.
El enfoque de las economías de mercado en satisfacer las necesidades y los deseos humanos es análogo al gobierno de un gobierno democrático con el consentimiento de los gobernados. Con uno, el dinero es el voto. Con el otro, una votación por ciudadano es el voto. Ambas formas de votar necesitan reglas para mantener el correcto funcionamiento de los mercados o los gobiernos.