No, no todos tienen una explicación científica detrás de ellos. En su mayoría, las supersticiones son las creencias que se llevan desde los viejos tiempos. En aquellos tiempos solía haber menos penetración del conocimiento. El conocimiento impide que se formen creencias tan infundadas.
Las supersticiones se formaron cuando las personas vincularon dos cosas sin que estuvieran científicamente relacionadas de ninguna manera. Siempre hay algún razonamiento ausente, incompleto, defectuoso o no empírico detrás de estas creencias.
Algunas creencias no son supersticiones. Se observaron hechos. A veces, las razones de los hechos no se entendían en ese momento. O su razonamiento podría haberse perdido en generaciones. Lo siento, no puedo pensar en ningún ejemplo, pero comente si tiene alguno.
No es fácil separar los hechos antiguos de los mitos antiguos (a menos que sea totalmente irrealista) porque ni las explicaciones ni las pruebas de los hechos ni las supersticiones han sobrevivido. Así que uno no debe confiar en estos ciegos. Uno debe buscar una explicación científica para ellos y, en ausencia de la explicación, descartar la creencia.
- Geología: ¿Cómo se forma el zinc de forma natural?
- ¿Cómo se dirigen las preguntas académicas serias sobre historia, ciencia y arte a expertos reales en esos campos?
- ¿Las respuestas de la ciencia están matando nuestra creatividad asombrosa?
- ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre los átomos y las moléculas?
- Si cayeras dos bloques de forma y tamaño idénticos desde una milla de altura, uno que pesa 10,000 libras y otro que pesa 10 libras, ¿golpearían el suelo al mismo tiempo?