Los conceptos no tienen una ubicación literal, aunque su comunicación se puede localizar literalmente. Podemos decir que la expresión del concepto de la fundación de los Estados Unidos de América se ubicó, en cierta medida, donde se firmó la Declaración de Independencia en el momento en que se completó la firma. Sin embargo, eso puede generalizarse a las colonias americanas durante toda la década de 1770 y más allá. Se puede decir que el concepto todavía está localizado en los Estados Unidos y no, por ejemplo, en Canadá. Nuevamente, esto es solo sobre las intenciones de realizar públicamente un concepto, que no es necesario para crear un concepto. El concepto del Fin del Mundo no necesita ser articulado en un documento o incluso comunicado. Conceptos en última instancia, experiencias intelectuales privadas.
Mi argumento es que la física de la privacidad es igual de real, pero muy diferente (opuesta) en la mayoría de los aspectos de la física pública. Un concepto no existe independientemente de un pensador privado, un concepto “insiste” en el pensamiento privado de cualquier pensador. Una vez que aprendas el teorema de Pitágoras, potencialmente tienes la capacidad de localizar la memoria y utilizarla mentalmente. Este evento de recuperación podría ser rastreado neurofisiológicamente de manera tal que podría decirse que para alguna persona, cada referencia al teorema de Pitágoras implica una actividad específica en sitios particulares del cerebro, pero estos sitios pueden variar de una persona a otra y la decodificación de esa actividad en semántica. La presencia del teorema no se explica de esa manera. Si intentamos forzar los conceptos privados en una definición pública, se vuelve inmanejable y sin sentido. Es como tratar de definir una película enumerando las ubicaciones de cada píxel en la pantalla. La película no está ahí. Por otro lado, la ubicación del teorema de Pitágoras “en” Geometría, o Civilización Clásica, Filosofía griega, etc. es una metáfora natural. No queremos decir que hay literalmente un cuerpo que ocupa el espacio público que es la “Geometría” en sí misma, pero podemos reconocer que las connotaciones figurativas de términos espaciales se pueden usar muy eficazmente en esta forma metafórica para la física privada.
Todos los conceptos, percepciones, sentimientos y experiencias se encuentran “dentro”. Su ubicación ni siquiera está ausente, es ortogonal ortogonal a la sensibilidad pública. La privacidad no tiene posiciones literales, ni puntos fijos ni modos de inspección independiente. Todo depende de la intención y la interpretación. Es una fuga de significados dentro de los significados que se reducen a un conjunto de características factibles. Las experiencias no se generan como datos aislados dentro de un contenedor vacío de la nada, se descubren en las estribaciones locales de las montañas de la totalidad. Junté este collage para dar una idea de esto:
- ¿Cuáles son algunos ejemplos para probar que el hombre es un creador de su propio destino?
- Epistemología: ¿La justificación a menudo no es necesaria para el conocimiento?
- Teoría de conjuntos: ¿Por qué se necesita el axioma de emparejamiento?
- ¿Qué es el positivismo lógico? ¿Cuáles son algunas de las fallas inherentes dentro de su esquema?
- ¿Quiénes fueron los filósofos más influyentes? ¿Cuáles fueron sus principales tesis?