¿Son izquierda y derecha, demócrata y republicana la lógica circular?

Answer 1

La política y la religión son similares, ya que inicialmente la mayoría de nosotros nos adherimos a la filosofía política y las creencias religiosas de nuestra familia y la comunidad local de la que venimos.

Con la experiencia de la vida y los cambios en la geografía, la madurez puede resultar en un cambio. Sin embargo, nuestra creencia religiosa parece ser más flexible que nuestra política.

Una encuesta de Pew indicó que aproximadamente una cuarta parte de nosotros cambiamos las creencias religiosas a medida que avanzamos en la vida. Ese número aumenta al 44% si se cuentan los cambios menores dentro del mismo sistema de creencias.

Estadísticas sobre el informe Religión en América – Pew Forum sobre Religión y Vida Pública

Pero la afiliación a partidos políticos es mucho más pegajosa que eso. Parece que nuestro registro de partido inicial tiene una alta previsibilidad para la futura afiliación de partido. Los investigadores Kaplan y Mukand descubren que los cambios en la afiliación a los partidos políticos ocurren con poca frecuencia y lo explican diciendo que existe un fuerte refuerzo social por parte de familiares y amigos para no cambiar los partidos y los correos y los correos electrónicos de los partidos políticos tienden a agregar a ese refuerzo.

¿Por qué los votantes tienden a seguir con cualquier partido político al que se unan cuando cumplen 18 años?

Pero eso no tiene sentido completo porque la creencia religiosa también recibe un refuerzo similar.

Sea como sea, parece que los puntos de vista políticos son lentos para cambiar, una vez establecidos en la edad adulta temprana. Así que no es sorprendente que las publicaciones elocuentes de puntos de vista políticos sobre Quora no influyan en muchas de las personas en el campo político opuesto. Pero eso no significa que no haya ninguna influencia en absoluto.

Aquellos que son intelectualmente curiosos y honestos reconocerán el argumento astuto del otro lado y pueden moderar sus puntos de vista aunque no los reviertan. Sé que aprecio la lectura de muchos de los excelentes escritores liberales en Quora.

Por supuesto, aquellos de nosotros que somos obstinados e inflexibles, ya sea sobre religión o política, no nos dejarán llevar. ¿Y qué?

América es un país de casi 50/50 y uno o dos puntos porcentuales pueden tener un gran impacto en nuestra dirección en el futuro.

Answer 2

Como una antigua derecha giró a la izquierda, les aseguro que hay personas inteligentes y bien educadas en cada lado. La diferencia está en gran parte en una suposición o dos.

El derecho supone que las personas merecen y tienen derecho a cualquier activo que tengan, ya sea ganado o dado por las generaciones anteriores. Y esto incluye tierras, alimentos, recursos naturales, agua, etc.

La izquierda sospecha que todas las grandes fortunas fueron esencialmente robadas y pasadas de generación en generación. Creen que todos los seres humanos merecen una parte mínima del agua, los alimentos, el aire puro y los recursos necesarios para vivir. Ellos creen que la suerte juega un papel importante en la distribución actual de la riqueza.

Creo que estoy siendo justo con mis puntos de vista anteriores y actuales aquí. Todas las diferencias en la filosofía política se derivan de lo anterior.

Answer 3

Izquierda y derecha normalmente conceden la derecha de la otra para existir. En esas circunstancias, son un consenso cómodo y rara vez se molestan en extender el debate político a las preguntas más fundamentales y apremiantes: ¿por qué deberían hacerlo? En Europa, sí, pensaríamos que la izquierda y la derecha en los EE. UU. Son la extrema derecha. Aún más, la extrema derecha, pero este debate en términos políticos no es lo que quiero decir.

Para emplear el tiempo de manera rentable al pensar en cuestiones políticas / económicas, tenemos que incluir el Medio Ambiente, cualquier otra cosa en esta etapa de la historia es ridícula. Pero, en todo el mundo este es el caso. Algunos países como Alemania tienen parlamentarios verdes activos y una presencia política influyente, pero incluso allí no es posible ser pragmático en una escala que tenga sentido en ningún sentido científico. Costa Rica tiene algunas políticas importantes, pero esto aún no se ha extendido a su cableado económico.

Entonces, sí, el debate republicano-demócrata de los Estados Unidos es un argumento circular en un espacio confinado. Recomiendo tratar de abordar las preguntas más básicas sobre cómo queremos vivir: el nivel de industrialización que realmente queremos, cómo queremos que se produzcan alimentos, cómo conservar el agua para usos esenciales en lugar de frívola. cuando empiezas a pensar en los problemas reales y en qué tan profunda y pesada debería ser la política para enfrentarlos, el debate político de los medios se reduce a un tamaño acorde con su importancia.

Answer 4

No es que las posiciones sean circulares. Es simplemente que la política refleja los juicios de valor y las prioridades, y es bastante difícil para la mayoría de las personas cambiarlos.

Por lo tanto, en prácticamente cualquier discusión política, terminará llegando a un punto en el que una conversación posterior ya no es esclarecedora.

Piénselo en otro contexto: nunca convencerá a un fanático de los deportes devotos para que abandone a su equipo, ¿verdad? Por qué no? Porque no se trata de racionalismo para la mayoría de la gente; Puede ser sobre dónde crecieron, dónde fueron a la universidad o alguna otra conexión emocional con el equipo. Así también, con la política: no importa cuánto pueda argumentar, la mayoría de la gente no está dispuesta a abandonar su equipo.

Answer 5

Gracias por la A2A.

No, creo que es importante resolver estas preguntas, incluso si eso significa repetir una y otra vez el mismo territorio. Si dejamos de tener conversaciones, las personas con las que usted no está de acuerdo concluirán que todos están de acuerdo con ellos y comienzan a planificar en consecuencia, lo que podría causar problemas mayores.

Answer 6

La mayoría de las personas se deciden, asumiendo que incluso están pensando en temas políticos. Por lo tanto, el propósito del debate es influir en aquellos que aún no han tomado una decisión. Recuerde, hay millones de adolescentes que pueden votar por primera vez en noviembre. Esto se repite todos los años. Así que vale la pena repetir los argumentos.

Answer 7

Mi perspectiva, desde el Reino Unido, es que los demócratas son de derecha, y los republicanos son más de derecha.