Tienes razón al sentir que la diferencia es confusa o mínima porque la “metafísica” y la “ontología” se usan indistintamente e indistintamente. Comencemos con la “ontología” porque creo que es más fácil de entender ya que realmente tiene una aplicación más amplia. Cada sistema tiene un componente ontológico.
La ontología de un sistema es su estructura e interpretación formal o informal. La ontología de un sitio web incluye su mapa de sitio, estructura de navegación y estructura de base de datos. La ontología de un negocio incluye todo, desde la organización de sus recursos hasta la estructura de su flujo de trabajo de producción y ventas. Las preguntas generalmente incluyen qué elementos existen en el sistema y cómo están organizados. En un sistema taxonómico jerárquico, los elementos también pueden ser primitivos o basados en primitivos. También pueden ser universales o particulares.
Las ontologías y sus aplicaciones pueden ser comparadas y evaluadas. En la teoría del color, los espacios de color RGB y CMY (K) son ontologías de color distintas (aditivas y sustractivas) con aplicaciones distintas (iluminadas y teñidas). En biología, la taxonomía de la especie es una ontología. La adición de elementos genéticos como primitivos en biología nos dio razones para ajustar nuestras ontologías anteriores donde los rasgos eran primarios. Las teorías que describen la expresión genética de los rasgos son ontológicas.
Serás un filósofo mucho mejor cuando puedas detectar clara y claramente la diferencia entre la ontología de un sistema y su epistemología. Sin capacitación, tendemos a confundir el sentido ontológico y epistemológico de los términos y las proposiciones. Cuando se nos presenta la diferencia, a menudo tenemos un bloqueo intuitivo para su distinción. Históricamente, incluso los filósofos inteligentes famosos tienden a enfatizar la prioridad de uno sobre el otro. En biología, cómo sabemos que los genes son más primitivos que los rasgos es distinto de la ontología que expresa esta estructura.
- ¿Pensar demasiado puede ser malo para ti?
- ¿Son la lógica y los hechos la verdad última?
- ¿Cuál es la mejor manera de refutar la suposición del genio maligno de Descartes?
- ¿Cuál es la definición de deontológica? ¿Y qué es la ética deontológica?
- ¿Por qué Jeremy Bentham consideraba los derechos naturales imprescriptibles “sin sentido sobre los zancos”?
También en contraste con la ontología y la epistemología es la metafísica. “Metafísica” es el estudio de las condiciones necesarias y suficientes para las teorías de la “física”. Su nombre y la distinción proviene de Aristóteles, quien realmente no distinguió entre las ciencias, al menos no como lo hacemos hoy. Hoy, realmente deberíamos llamarlo “metaciencias”, que entonces incluirían más apropiadamente la filosofía de la ciencia. Una teoría en metafísica debería tener componentes tanto ontológicos como epistemológicos. En la teoría del color, por ejemplo, podemos hacer la pregunta ontológica física sobre si los modelos RGB y CMY (K) corresponden o no a elementos físicos y / o mentales. Entonces podemos presentar argumentos epistemológicos para apoyar nuestras teorías. Para las teorías que proponen cierta realidad física al color, podemos plantearnos la pregunta ontológica metafísica sobre si la “rojez” es una propiedad universal fundamental del universo, o un biproducto contingente de algo más fundamental y necesario. En última instancia, la metafísica (o metaciencia) se ocupa de las verdades fundamentales fundamentales necesarias y cómo podemos conocerlas, y a menudo comienza con el análisis de las teorías y metodologías utilizadas en la ciencia, por qué funcionan, cuando no lo hacen, qué suposiciones fundamentales requerido, y si estos son o no lógicamente necesarios, en última instancia para cualquier posible ontología o epistemología.
Las preguntas epistemológicas metafísicas son un tope en la filosofía para muchos. El “cientismo”, por ejemplo, es (i) la visión epistemológica de que las verdaderas creencias son conocimiento solo si están justificadas por una ciencia sólida y (ii) una ontología que incluye solo entidades y relaciones científicas. Las ontologías metafísicas y los argumentos para ellas se rechazan prima facie por no ser científicos. En contraste, los realistas metafísicos argumentan que, al analizar cosas como la necesidad y la contingencia, los universales y los particulares, en el conocimiento científico y, a veces, no científico, podemos vislumbrar lo que se encuentra directamente frente a nuestra aprensión inmediata, respondiendo a algunos de ellos. Las cuestiones ontológicas más fundamentales en la filosofía.