¿Es posible demostrar por contradicción que el viaje en el tiempo hacia atrás no es posible solo por lógica pura en lugar de referirse a las leyes del universo físico?

No es posible viajar hacia atrás en el tiempo.
Para realmente viajar hacia atrás en el tiempo *, tendría que revertir el proceso de la cosa que viaja hacia atrás en el tiempo, así como revertir cualquier otro proceso en el universo . No existe tal cosa como un reloj universal, al que se adhieren todos los procesos en la naturaleza. Solo hay millones de procesos independientes en la naturaleza. Todo el concepto de viaje en el tiempo inverso es solo un artefacto de no tener el modelo conceptual correcto del Tiempo en sí. “Tiempo” es solo una abstracción común que usamos para comparar procesos en la naturaleza.

El viaje en el tiempo es aparentemente Es posible si solo observa las matemáticas, pero luego está operando en un dominio abstracto que ha extraído algunas características esenciales de nuestro universo real.
Si está hablando de entropía y la aparente reversibilidad de la variable de tiempo en matemáticas que describen las leyes de la física, entonces diría que no es posible deducir que el viaje en el tiempo no es posible por lógica / matemáticas puras . Las ecuaciones funcionan igual de bien si tienes un tiempo negativo (por lo tanto, aparentemente retrocede en el tiempo). Debemos recordar que las matemáticas son solo una abstracción (simplificación, recorte de detalles), que describe la naturaleza. Las leyes de la física son necesarias para abarcar la realidad actual. El tiempo se mueve como lo hace, y la entropía ocurre, debido a las leyes físicas del universo que se remontan a la Primera Causa, que lo ponen todo en movimiento.

¿Por qué no se referiría a las leyes del universo físico al establecer que el viaje en el tiempo no es posible? Cualquier prueba tendría que referirse a algún aspecto del universo, por lo que también debería referirse a las leyes físicas … Supongo que podría obtener otra perspectiva u otro argumento para convencer a las personas que no conocen la física. Aunque cualquier prueba no es consistente con lo que las leyes físicas nos dicen, no se aplicaría al universo real en el que vivimos (que está dictado por esas leyes físicas).

* – la forma en que lo imaginamos, es decir: llegar a un estado anterior del universo.

Interesante pregunta. Basándonos en la respuesta sobre la falta de evidencia empírica, podemos establecer que es muy probable que los humanos nunca descubran el tiempo inverso (sin restricciones).

Local:

A) Si alguna vez se descubre un viaje en el tiempo inverso, al menos uno de los miles de millones de humanos que viven después de ese tiempo invertirá el viaje en el tiempo para afectar la historia humana.

B) El viaje inverso en el tiempo con la tecnología futura llevaría a eventos históricos de otra manera inexplicables, como un avance masivo en tecnología o un dictador mundial que conquista a todos. Imagine llevar incluso a la tecnología moderna a la Edad de Piedra, y mucho menos a la tecnología futura; sería una versión mucho más intensa de cualquier momento en que una civilización más avanzada se encontrara con una menos avanzada en la historia de la humanidad (Cortés se encuentra con los aztecas, etc.).

C) Cualquier regulador de viajes en el tiempo no podría o no estaría dispuesto a ocultar toda la evidencia resultante de la manipulación de la historia a través del viaje en el tiempo inverso.

D) No hay evidencia de que alguno de los eventos provenga del descubrimiento de viajes en tiempo inverso.

Conclusión:

Es probable que los humanos nunca descubran el tiempo inverso en toda nuestra historia.

Tenga en cuenta que esta prueba no impide que sea posible; Es casi seguro que no descubriremos todo lo que hay que saber antes de extinguirnos.

Viajar al pasado (o al futuro) requeriría moverse desde el presente. La contradicción lógica por la que miras es que no hay presente desde el cual moverte.

Considere: ¿Cuál es el período que separa el pasado y el futuro (ese período que llamamos “el presente”)? Cuanto tiempo es ¿Cuándo termina el pasado? ¿Cuándo comienza el futuro? El “presente” no existe realmente. El pasado es lo que ha sido, y el futuro es lo que será. Uno se convierte en el otro, pero “ahora” es solo una ilusión.

La lógica es tan buena como las premisas utilizadas, por lo que sin usar premisas que se refieran de alguna manera a las leyes físicas, parece difícil de probar.

Pero no diré que es imposible, porque desde mi punto de vista, si bien el universo está siempre en un estado de cambio, el tiempo no es una propiedad física sino una construcción social que las personas usan para administrar sus vidas en un mundo que siempre está cambiando.

Parecería imposible volver a un estado anterior del universo, porque el universo contiene todo, incluido el presunto viajero del tiempo, y el estado anterior no contuvo al viajero en la ubicación que el viajero desea visitar en ese momento.

También podría mencionar que el universo solo existe en este momento y lo que llamamos pasado es una presunción que creamos con nuestras capacidades mentales, y que la presunción del pasado solo existe en el momento en que lo estamos creando.

El viaje en el tiempo asume la capacidad de tomar las coordenadas espaciales de Mass Mx @ Tnow @ XYZ y moverlas a T + o T- una cierta distancia de T … sin embargo, no se sabe nada que mueva a Mass Muniverse con usted. Si va a Mx @ T- 10 años @ XYZ, no tiene por qué encontrar Muniverse T- 10 años allí. la Misa del universo se ha movido a donde está ahora y ninguna máquina inventada puede moverla a donde estaba antes … y no hay evidencia de que la masa se extienda a través de todos los tiempos en algún cristal hiperdimensional … infactando el hecho de que el movimiento indica que un hipercristal es imposible a menos que no seamos parte del universo, pero que sea externo a él, lo que, aunque sea posible, no es probable.

Definitivamente, existe una paradoja si podemos aprovechar el tiempo para alterar una entidad viviente cuando está viva dentro de este universo. Totalmente diferente (sin paradoja) cuando la entidad está muerta, ya que no interactúa con el universo entero. Entonces esa situación, no hay paradoja, no hay contradicción. ¿Es posible?

No, porque la lógica depende de algunos conceptos básicos (por ejemplo, la causalidad) que el viaje en el tiempo puede interrumpir. Por lo tanto, ser lógicamente imposible no significa realmente imposible, ya que aún no hemos incorporado los conceptos requeridos en la lógica.

En sentido estricto, “No” (no se puede demostrar) porque la noción de “viaje en el tiempo” no contiene una definición bien formada de “realidad”.

La definición habitual de “realidad” supone un universo único en el que un pasado, presente y futuro único existe y está “conectado”. Bajo este supuesto, el viaje en el tiempo no puede ocurrir porque requiere la capacidad de cambiar el presente / futuro. Por ejemplo, necesitaría cambiar mis recuerdos (en el presente) antes de viajar de regreso, por ejemplo, unos minutos, a tiempo para encontrarme (porque tendría que recordar que sucedió antes de hacerlo). Y viajar hacia adelante en el tiempo, por ejemplo, unos minutos, para encontrarme, me requeriría cambiar el “futuro yo” (quien tendrá que “recordarme” haber viajado hacia adelante en el tiempo en el pasado ).

Pero algunas concepciones del viaje en el tiempo (por ejemplo, las que se encuentran comúnmente en la ciencia ficción) eliminan esa suposición y la reemplazan con un universo en el que existen múltiples pasados ​​(presentes, infinitos) y futuros. Bajo este supuesto, el viaje en el tiempo puede existir felizmente porque la causalidad no está definida. Por ejemplo, el hecho de que mis iniciales no existan en la pared de alguna caverna ahora no me impide viajar en el tiempo para rascar mis iniciales en esa pared en el pasado (porque, perversamente, las cosas que ocurren en el pasado pueden ocurrir después de se dan en el presente).