Realmente depende de cómo abordes las preguntas en filosofía.
Si eres realista, entonces la epistemología es un subconjunto de la realidad. Si toma el conocimiento como una creencia verdadera justificada, entonces su ontología generalmente tendrá algo que ver con la condición de verdad. Tu teoría de la verdad podría ser que algo se corresponde con la realidad de la manera apropiada.
Si eres un antirrealista o agnóstico sobre la realidad, la ontología tendrá poco que ver con tu epistemología. Puede tomar la verdad como una coherencia con otras creencias (autoconsistencia), o incluso puede abandonar la condición de verdad por completo. Los racionalistas tienden a ser realistas, mientras que los empiristas han ido en ambos sentidos.
La tendencia actual en la epistemología científica parece estar eliminando la condición de verdad en favor de una condición de justificación adicional, algo teleológico como utilidad. Para la mayoría de los propósitos científicos, la fenomenología y el idealismo podrían ser verdad sin afectar mucho a lo que se hace en la ciencia.
- ¿Qué puedo hacer cuando no puedo disfrutar de la actuación de un actor cuando sé que es una mala persona en la vida real?
- ¿Cuáles son las clases más importantes que tomas en un programa de licenciatura en filosofía?
- ¿Existe el deber?
- Yoda dijo: “Hazlo o no, no lo intentes”. ¿Cómo haces algo sin tratar de hacerlo primero?
- ¿Puede un programa de computadora tener conciencia?
Muchos científicos reconocen esto y han dejado de hablar de la realidad todos juntos. Los filósofos tienden a ser un poco más conservadores. En su mayor parte, no están listos para deshacerse de 2500 años de ontología, especialmente debido a las mismas preguntas en epistemología que lo desafían.