¿Cómo explican los científicos el fenómeno del vestido azul y negro?

Hola william

Todavía no hay un consenso completo entre los científicos de la visión, porque eso requerirá algunos experimentos. Pero aquí están mis respuestas provisionales a las preguntas planteadas por Brian Scholl en Yale.

1. ¿Por qué es posible ver la imagen de diferentes maneras?

La mayoría de los científicos de la visión dirían:

Porque la iluminación tiene dos sabores que son más comunes que los otros: luz solar directa y sombra. Una decisión dicotómica sobre el iluminante se toma simultáneamente con la decisión del color del vestido. Mientras que las probabilidades anteriores para el helado hacen que la vainilla y el chocolate sean tus dos mejores suposiciones, las probabilidades anteriores para la luz favorecen la luz del sol y la sombra.

La luz solar directa es brillante y amarilla, y la sombra es oscura y azul (como viene del resto del cielo). Como han señalado muchos otros, los que lo ven negro y azul lo ven a la luz del sol, mientras que los que lo ven blanco y dorado lo ven en la sombra.

Algunos científicos de la visión (como Alan Gilchrist) no han formulado la respuesta en los términos bayesianos anteriores, pero señalan la tendencia del sistema visual a elegir el punto de la escena que sea más claro y lo llaman blanco. Así que Gilchrist está tratando de averiguar por qué diferentes personas “anclan” en diferentes partes de la imagen como si fueran blancas … ya sea dentro del vestido o en el resto de la escena. No creo que esta explicación sea tan convincente como la explicación anterior, que se basa en la idea de Helmholtz de que la percepción visual es un proceso de inferencia inconsciente: sus percepciones visuales ponen de manifiesto a la conciencia las estimaciones del sistema de las propiedades de la escena, que hace desde la perspectiva. Imágenes de la retina.

2. ¿Por qué la percepción del color difiere entre las personas?

Creo que cualquiera podría haberlo visto de cualquier manera … pero es demasiado tarde después de haberlo visto una vez (ver la siguiente pregunta).

3. ¿Por qué es tan difícil “cambiar” de una interpretación a otra, o incluso apreciar la ambigüedad en primer lugar?

Creo que este es un ejemplo de “reclutamiento cue”. Una vez que haya resuelto el problema una vez, sabrá el color del vestido. Luego, la próxima vez que lo veas, la forma y el patrón del vestido actúan como señales que desvían tu creencia sobre su color (reflectancia), y esto te lleva a la misma opción de iluminante que antes.

Por lo tanto: una predicción comprobable ! Si puede controlar cómo alguien lo ve la primera vez, debería quedarse estancado para siempre con esa interpretación. Una forma de hacer esto es prepararlos con una u otra de esas dos hermosas imágenes de Kamitami. Ahora, probando esta conjetura, ¿no deberíamos llamarlo conjetura “el vestido de la virgen”? – requiere encontrar personas que aún no hayan visto el vestido. Así que no estoy seguro de que la conjetura sea falsable, incluso si es falsa, dado que todos en el planeta ahora han visto la imagen.

4. Está bien, está bien, pero ¿por qué ocurre todo esto con esta imagen en particular?

Los científicos de la visión estarían de acuerdo: Funciona específicamente porque el vestido es azul oscuro y negro, a la luz directa del sol, en una imagen sobreexpuesta, sin señales de buena iluminación que no sean las proporcionadas por el propio objeto aislado.

En resumen, cuando la tela azul oscuro se encuentra bajo la luz solar directa (brillante, amarilla), la luz reflejada es similar a la tela blanca en el tono (oscuro, azul); Del mismo modo para el negro y el oro. Tener un par de colores en el mismo objeto, los cuales funcionan de esta manera, probablemente hace que la decisión del iluminante sea más fuertemente dicotómica.

Creo que el mismo efecto debería funcionar para azul-verde oscuro, que se volvería amarillo, o púrpura oscuro, que se volvería rojo claro. No hay otros colores “azul oscuro” que no sean negro, azul oscuro, azul-verde oscuro y púrpura oscuro. Esto nos lleva a la conjetura del “precioso vestido de cuatro colores”: uno debe ser capaz de construir un precioso vestido de cuatro colores de esos colores. Si ambos vestidos pueden ser hermosos al mismo tiempo es una pregunta abierta. Si lo intentas, avísame, ¿vale?

Finalmente, la imagen está sobreexpuesta por la cantidad correcta para que se pueda ver de cualquier manera la primera vez que la vea. Si no estuviera sobreexpuesta, todos la verían como azul-negro la primera vez, y (creo que) la verían así para siempre.

Mejor,
Ben Backus
profesor asociado
Centro de Posgrado para la Investigación de la Visión
SUNY College of Optometry, Nueva York, NY
[email protected]

Referencias:

Decisiones perceptivas dicotómicas:
Backus, BT (2009). La mezcla de expertos de Bernoulli: una teoría para cuantificar la dependencia de las señales en decisiones perceptivas dicotómicas. Journal of Vision, 9 (1), 6.

Reclutamiento de señal:
Haijiang, Q., Saunders, JA, Stone, RW y Backus, BT (2006). Demostración del reclutamiento de señales: cambio en la apariencia visual mediante el condicionamiento pavloviano. PNAS, 103 (2), 483-488.

Aprendizaje supersticioso del mero acto de desambiguación:
1. van Dam, LC, y Ernst, MO (2010). La preexposición interrumpe el aprendizaje de sesgos perceptivos contingentes a la ubicación para estímulos ambiguos. Journal of Vision, 10 (8), 15.
2. Harrison, SJ, y Backus, BT (2010). La experiencia visual no informativa establece un sesgo perceptivo a largo plazo. Investigación de la visión , 50 (18), 1905-1911.

Descargo de responsabilidad: Soy un científico: p *** bromas ***

Para mí es azul y fangoso marrón oscuro.

Tenía dudas sobre los colores desde mi adolescencia, ¿y si la gama del espectro visible de ojos difiere entre las personas? qué pasa si la frecuencia de visión de las personas difiere, y una confusión más si las personas perciben los colores de manera diferente, como si para mí es blanco para otras personas, puede ser de otro color. Solo tenemos la capacidad de diferenciar la frecuencia del rayo.

Puede ser debido a que nuestro aprendizaje de colores difiere.
No aprendemos colores basados ​​en métricas. Es por solo mirar las cosas.

A los que dice verde y amarillo.

A continuación se muestra la métrica de los colores claros.


¿Estamos aprendiendo basados ​​en esta tabla? oO no en absoluto.

Puede haber cambio en el rango de cada color. pero esta ambigüedad ocurre raramente. Escuché a algunas personas contadas en verde y amarillo.

A los que dice blanco y amarillo.

Tenemos dos tipos de células sensoras en nuestro ojo.
Barras: para medir la intensidad de la luz.
Conos: para medir el color de la luz.

cada vez que miramos al sol nuestro cerebro automáticamente

reducimos los sentidos de la barra y aumentamos la sensación de conos y percibimos el sol como naranja.

Si no sucede, no veremos nada más que una luz brillante.

Nuestro Ojo debería tener este ajuste, naturalmente, de la misma manera en que enfoca el ojo.

Personas que tienen
1. más cañas y menos células de conos o
2. incapacidad para cambiar los sentidos de las células de la vara y el cono (ajuste de la exposición) en función de la intensidad.
Puede tender a percibir como blanco y dorado.

El ángulo de visión juega un papel importante. Mirar hacia abajo en azul es muy diferente a mirar hacia abajo en rojo.

Cerrando mi MacBook en Papa Smurf:
( Pensé que nunca podría verificar esa frase de mi lista ) .
Eso no es suciedad en la parte inferior del mousepad, es escamas de sabiduría.

Cerrando mi MacBook en esta pregunta:

Le preguntamos a un experto en visión de color sobre el color de ese vestido:

Finalmente, llamé al Dr. Jay Neitz, PhD, investigador de la visión del color en la Universidad de Washington.

Le envié al Dr. Neitz el enlace a la publicación de Tumblr y le pedí que me dijera qué color veía. “Blanco y oro”, me dijo rotundamente. “¿Qué es lo que estás preguntando?”

Luego de explicar que vi el vestido en azul y negro, dijo que quería pedirle una segunda opinión a uno de los estudiantes que trabajaba en su laboratorio de visión. “Azul y negro”, respondió el alumno. Hubo una larga pausa en el otro extremo del teléfono.

“¿Por qué sucede esto? No lo sé”, me dijo el Dr. Neitz. “Esta es una de las cosas de visión de color más fascinantes que he visto en mucho tiempo”.

Es importante para mí decirle que el Dr. Neitz ha estado trabajando en el campo de la investigación de la visión del color durante aproximadamente 35 años. Dirige un laboratorio de renombre llamado Neitz Color Vision Lab . Él tiene una página de Wikipedia . Y no tenía ni puta idea de lo que estaba pasando con esta foto de un vestido.

Creo que la ambigüedad perceptiva surge porque existe una fuerte modulación espacial del canal azul de la imagen y una modulación espacial débil de los canales rojo y verde de la imagen. Para ver lo que quiero decir, aquí está

  • la foto original en cuestión que se muestra en la 1ª columna,
  • las intensidades de los canales rojo, verde y azul de la columna número 200 de la foto original que se muestra en la columna 2 (mayor intensidad a la derecha),
  • el colormap al revés de la foto en cuestión en la tercera columna (que es el tema de otra pregunta mía: ¿Cuáles son los colores del vestido de la derecha?), y
  • las intensidades de los canales rojo, verde y azul de la columna número 200 de la foto invertida del mapa de colores que se muestra en la columna 4.

Creo que algunas personas tienden a percibir esta fuerte modulación del canal azul como negro y azul, mientras que otras tienden a percibir esta fuerte modulación del canal azul combinada con el fuerte desplazamiento de DC de los canales rojo y verde como blanco y dorado.

No tengo idea de por qué alguien que tiene una visión de “color” razonablemente normal vería “azul y negro”.

Puedo decir, si alguien tuviera una pantalla que fuera tan horrible, podía ver casi cualquier cosa en su pantalla.

Puede haber algunos defectos en la visión del color que quizás hagan que el área ‘dorada / marrón’ del vestido sea ‘más oscura’, o tal vez un ‘color diferente’ del que pueden ver las personas con visión de color normal.

Lo que también veo con esta imagen es que la imagen fue tomada quizás de la cámara de un teléfono, y que la función de “ajuste automático” de la cámara eliminó el esquema de color.

Los objetos distantes están en tungsteno ‘amarillo cálido brillante’, la persona del vestido en la sombra ‘azul frío’.

Si el ‘ajuste automático’ intentaba darle sentido a esto, quién sabe cuál puede ser el color real.

Como es el área ‘blanca’ es un blanco frío, lo que significa que tiene un tono azulado, pero aún se consideraría ‘blanco’. Uno puede ver el mismo efecto en Home Depot cuando se selecciona una bombilla de “blanco cálido” frente a una bombilla de “blanco frío”.

Además, dado que las luces de tungsteno se están eliminando gradualmente, los Fluorescentes compactos y las luces LED ahora tienen picos locos en el espectro que pueden dar lugar a quién sabe qué precepción de “color” los humanos. La luz de tungsteno no tuvo este problema, pero tuvo un predominio de ‘amarillo / rojo’ en su espectro.

Por lo tanto, si el vestido real es en realidad “negro”, y las áreas claras son “azul claro”, entonces los ajustes de la cámara tienen la culpa de hacer que el vestido sea “dorado”, tal vez debido a un alto “amarillo / rojo” , que es un ‘marrón’ oscuro profundo para las partes oscuras, y las áreas claras se tornaron casi ‘blancas’, lo que da la impresión de que el vestido es ‘azul claro’ o ‘blanco’.

Esta es una razón clásica por la cual los profesionales de la fotografía y el cine usan costosos equipos calibrados, y hacen lecturas de medidores y ajustes manuales, por lo que no sucede esto.

Desafortunadamente, en la época de la publicación masiva de tiros felices de ‘apuntar y disparar’, nadie adivina cuál es el esquema de color real …

* Descargo de responsabilidad *: No soy un científico.

Esta es la mejor explicación que he encontrado hasta ahora:
Anécdota personal:
Cuando vi la foto por primera vez, pensé que era completamente azul y negro.
Sin embargo, un tiempo después, cuando regresaba a mi escritorio, ¡vi el vestido como Blanco y Dorado!

Luego me senté y miré con furia el vestido misterioso. Pude ver el cambio de color de Blanco + Oro a Azul + Oro y, finalmente, Azul + Negro.

* descargo de responsabilidad: yo tampoco soy un científico

Dicho esto, la pregunta es mejor: ¿por qué algunas personas perciben una imagen de un vestido azul mensurable como blanco?

Si se sienta en una habitación con una luz de un solo color (por ejemplo, una bombilla roja), las superficies blancas inicialmente se verán rojas. Luego, después de un tiempo, esas superficies comenzarán a verse blancas.

Dado que muchas personas ahora informan que inicialmente vieron el vestido como blanco y ahora están viendo el vestido como azul, me parece que hay un mecanismo similar en su lugar …

Creo que depende un poco de si lo ves arriba o abajo.
Realmente solo puedo verlo como blanco y dorado, pero el “blanco” realmente no es ningún tipo de blanco … tiene un tinte azul pálido. Y cuando vuelvo a escanear la página de Quora y veo que se revela desde el dobladillo en lugar de desde el escote, puedo empezar a ver cómo puedo, con mucho trabajo, convencerme de que estaba oscuro (no necesariamente exactamente negro) y azul pálido.
Esto parece ser algo que ver con nuestra programación ojo / cerebro y AWB (balance de blancos automático) incorporado.
Y esto se debe definitivamente a una especie de bola curva por el hecho de que la iluminación del vestido no coincide con la del fondo, diría yo.