¿La medicina no era una ciencia hasta la edad de la razón?

Answer 1

La medicina, como gran parte de la ciencia, estaba atascada en las nociones de la Sabiduría de los Antiguos, particularmente Aristóteles.

El problema fue que después de la caída del Imperio Romano, durante los siguientes siglos, todos recordaron que una vez hubo un momento glorioso de luz, orden y prosperidad, y fue reemplazado por la desunión, la pobreza y la ignorancia. Recordatorios decadentes de la alta cultura de los romanos estaban por todas partes: sus caminos, templos, casas de baños, mercados, teatros y arenas. Así que había una tendencia a buscar respuestas en el pasado. Esto se vio agravado por el dominio absoluto de la Iglesia sobre el conocimiento y la alfabetización (las primeras universidades realmente se crearon para formar sacerdotes). La Iglesia, naturalmente, también miró hacia atrás y puso más énfasis en la fe que en la experimentación o el sentido común.

Tomó mucho, mucho tiempo para que la gente abandone las ideas puramente teóricas de la medicina de Aristóteles y otros médicos griegos, al igual que le tomó mucho, mucho tiempo para que la gente abandone la idea de que las órbitas de los planetas El sol debe ser circular. Cuando crees que el sistema solar y el cuerpo humano fueron diseñados especialmente por Dios, puedes desarrollar muchos conceptos erróneos extraños acerca de ellos.

No hubo un solo punto cuando comenzó la medicina moderna. Podrías echar un vistazo aquí:

Teoría de los gérmenes de la enfermedad

Answer 2

Antes de la edad de la razón. Así como la astronomía estaba dominada por el sistema de Ptolomeo del Sol girando alrededor de la Tierra. Así también fue dominada la medicina por la teoría griega del humorismo. (La idea de que estar saludable significa regular 4 tipos diferentes de fluidos en el cuerpo)

Lo cual estaba completamente equivocado. Y nadie se molestó siquiera en cuestionar si la teoría describe realmente el cuerpo humano hasta el siglo XVII.

Answer 3

La medicina es todavía más arte que ciencia. Las ciencias, en su mayor parte, pueden proceder a su propio ritmo. Decimos: “Esta teoría es provisional y la usamos bajo su propio riesgo”.

La medicina es empujada por la necesidad de usar técnicas y compuestos basados ​​tan poco como una suposición salvaje. Cuando alguien está enfermo, necesita un tratamiento y no tiene la opción de decir: “No sabemos, llame nuevamente en unas pocas décadas”. Tienes que intentar algo, y si resulta ser completamente incorrecto, a veces es mejor que no haberlo intentado. Los éxitos y los fracasos se pasan de forma anecdótica, pero rara vez hay tiempo o recursos para un estudio adecuadamente controlado. También existen limitaciones éticas, ya que aleatorizar una decisión de tratamiento puede causar daños innecesarios, incluso si el objetivo es el avance del conocimiento.

El impulso a la medicina basada en la evidencia es en realidad mucho más reciente que la Era de la Ilustración. La idea se remonta mucho más allá, pero incluso hoy en día la EBM es solo una parte de la historia. Cuando podemos, es mucho más preferible usar medicina desarrollada científicamente, usando pruebas rigurosas para distinguir las cosas que funcionan de las que no. Pero muchos de los medicamentos están incluidos en la abuela, ya que ha funcionado anecdóticamente. Y a menudo pasaba una prueba científica, una vez que alguien reunía el tiempo y la mano de obra y el dinero para probarlo. Eso nos daría más herramientas para refinarlo y hacerlo más efectivo. Pero solo hay tanto dinero para invertir en investigación científica, y tenderá a centrarse en impulsar.

La medicina se vuelve más científica cada día, pero todavía no lo llamaría ciencia.

Answer 4

La medicina era y sigue siendo más un arte que una ciencia. Solo recientemente la medicina ha sido respaldada por la ciencia biológica y física.