¿Las medidas políticas populares siempre tienen malas consecuencias económicas? Si es así, ¿por qué?

Answer 1

Por lo general, las medidas políticas populares tienen malas consecuencias económicas a largo plazo.

Las medidas populares tienden a ser miopes y producen la cantidad máxima de beneficios en el menor tiempo posible para la mayoría de las personas.

a) Por ejemplo, aumentar absurdamente los impuestos sobre los ricos (medida tomada por Francia): extremadamente popular entre la mayoría de la población. A la gente le encanta ver a la rica minoría dañada. Toma dinero de ellos y ayuda al país a mantener su empresa social pesada (seguridad social, básicamente). Pero tiene muy malas consecuencias a largo plazo:

– Las personas están desincentivadas para trabajar duro para mantenerse a sí mismas.
– Los ahorros de las personas ricas apoyan la capacidad de inversión de la economía.
– Se incentiva a las personas ricas para que se muden de la costa y, por lo tanto, se lleven sus ahorros / gastos / impuestos al extranjero.
– El gobierno, a través de una mayor recaudación, no toma las medidas necesarias para mejorar su condición financiera (reducir costos, obtener ganancias), avanzar el problema, cuando será mucho más grande

b) Otro ejemplo es el control del cambio climático:
– las empresas no quieren ser gravadas / controladas por las emisiones, ya que perjudica sus ganancias a corto plazo
– La gente se quejará de que los productos que compran son más caros.
Pero a largo plazo, nuestras vidas dependen de estas medidas, por lo que son evidentemente importantes, si no, cruciales, para todos los aspectos de nuestras vidas.

Por otro lado, las medidas políticas muy buenas, como las reformas fiscales, las reformas políticas y las similares, que generalmente no son muy populares en el corto plazo, tienden a tener retornos en la sociedad.

Esta es una regla, y con cada regla hay excepciones.

Answer 2

Una idea clave que a la mayoría de los pueblos les cuesta entender: la escasez. Eso significa que la sociedad tiene que tomar decisiones y sacrificios para lograr un resultado social óptimo. Esto requiere una especie de equilibrio y moderación. Las personas no preguntan con suficiente frecuencia “¿Cuáles son los costos de oportunidad?” cuando un político les está prometiendo al mundo (más redistribución de la riqueza, salarios mínimos más altos, controles de renta, más gasto del gobierno, etc.).