¿Son los compuestos enumerados aquí realmente iónicos o hay errores?

Answer 1

Vea, primero, entienda el concepto de que NINGUN compuesto en este universo es 100% iónico o como lo pidió ” Truly Ionic “, en su lugar se llama ” Majorly Ionic “.
Comentamos el vínculo de un compuesto con respecto a la naturaleza principal de la unión.
Como si un compuesto tiene una naturaleza iónica más que la naturaleza covalente, entonces decimos que ese compuesto es un compuesto iónico y viceversa.
Ahora puedes preguntar cómo determinar la naturaleza del vínculo en un compuesto.
Eso podría hacerse usando las Reglas de Fajan :

1. Cuanto más pequeño sea el tamaño del catión, más será el carácter covalente (por lo tanto, menos será el iónico).
2. Cuanto mayor sea el tamaño del anión, más será el carácter covalente.
3. Más la carga en cualquiera de los catión y anión, más será la naturaleza covalente.
4. Más la naturaleza covalente si el ión positivo tiene una configuración electrónica externa que no es una configuración de gas noble.

Puedes entender más de los siguientes enlaces:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/F…

http://www.emedicalprep.com/stud…

Answer 2

Los compuestos iónicos suelen estar formados por iones metálicos monovalentes y bivalentes y, en cierta medida, por aluminio trivalente, hierro, etc. Los tetra haluros de plomo y estaño que figuran en la lista no son iónicos en el sentido real del término; Son predominantemente covalentes en su carácter.

Answer 3

Todos son generalmente iónicos … Pero pueden inducir un carácter covalente por la ley de Fazan … Ese π (carácter covalente) = (carga del radio del catión ÷)
No estoy seguro de qué error estás mencionando … Pero siendo todos los compuestos iónicos de cristal…. Pueden tener defectos de red estequiométricos o no estequiométricos …