La respuesta de Frank Heile a la cosmología del universo temprano: ¿Dónde estaríamos en un mapa del universo temprano? solicita esta pregunta de seguimiento: ¿Hay alguna buena razón científica (incluida la física, la psicología, las matemáticas, etc.) para considerarnos como el centro del universo?

Answer 1

El astrofísico / cosmólogo Joel Primac y su esposa, Nancy Ellen Abrams, escribieron un libro titulado “ La visión desde el centro del universo: descubriendo nuestro lugar extraordinario en el cosmos” en Amazon, que sostiene que existen múltiples significados para decir que somos el Centro del universo: en otras palabras, hay varias formas diferentes en las que somos “el centro del universo”. Aquí hay algunas imágenes de su sitio web, La vista desde el centro del universo:

Esta imagen muestra que estamos en el centro de las esferas del tiempo.
El presente está en el centro donde estamos ubicados y cada esfera concéntrica más grande es el estado del universo en un momento temprano en el tiempo. La esfera final es la esfera de la radiación de fondo cósmica cuando el universo tiene solo 380,000 años de antigüedad. Estamos en el centro donde el universo tiene 13.800 millones de años.

Otro ejemplo es una pirámide de la materia y la energía del universo, donde estamos en la punta o cumbre de la pirámide del universo, por lo que es una especie de equivalente a estar en el “centro” de la pirámide / universo:
Y finalmente, si miras los tamaños de las estructuras en el universo, obtienes esta figura:

Cuando la escala de tamaño humano se encuentra aproximadamente en el medio (logarítmicamente) de los rangos de tamaños en el universo desde el más pequeño hasta el más grande, estamos aproximadamente a unos 30 órdenes de magnitud de la escala más grande del universo observable y también estamos cerca de ¡30 órdenes de magnitud de las dimensiones más pequeñas del universo (la escala de distancia de Planck), así que en una escala de tamaño logarítmico de órdenes de magnitud, estamos en el centro del universo!

Así que este libro sostiene que definitivamente estamos en el “centro” del universo en una variedad de formas metafóricas y significativas diferentes. Échale un vistazo – es una lectura fácil y accesible …

PD: cuando dan una charla, muestran muchos videos interesantes que también se enumeran en el sitio web. Son:

• Simulación de un viaje virtual al Cluster Virgo.
• Simulación de vuelo profundo en el zoom-in Hubble UltraDeepField
• Simulación de volar en el mapa SDSS de galaxias.
• Varias simulaciones relacionadas con las simulaciones LCDM (Modelo Estándar de Cosmología)

Answer 2

“Digamos que me encuentro en una gran multitud de personas, sin un final a la vista. Por lo que veo, puedo ver a la gente en todas direcciones. […] para todos los propósitos prácticos, […] [Tengo] el percepción de que hay una distribución equitativa de personas en todas direcciones, colocándome en el centro (con fines prácticos) “.

Según su definición, todos los demás en esa multitud tendrían una razón para sentirse en el centro también. Esto desafiaría inmediatamente su propia centralidad. No de una manera objetiva, sino exactamente en esa “experiencia de primera mano” que invocas.

Si quiere derivar algún derecho o importancia sobre su vecino desde su propia centralidad, tendrá un conflicto. Los conflictos se ganan o se pierden, a veces hay un empate. Verás una forma de centro local lejos de ti alrededor de la cual giran todos los que te rodean, incluyéndote a ti.

Incluso si ese centro local * es * usted, tendría que reconocer la falta de homogeneidad de su entorno. Tal vez te consientas mirando la distribución uniforme de los otros centros locales que te rodean. Pero, maldita sea, verás que lo mismo sucede lentamente. En todos los niveles.

“Para fines prácticos”, tendrá que abandonar la idea de su propia centralidad en favor de los imperativos prácticos de sus centros locales.

La reivindicación de su propia centralidad se convierte en la destrucción de la centralidad de todos.

Tal vez el universo comenzó con una partícula que decía: “Wow, yo soy el centro del universo”, y luego su vecino dice “¡Hey! ¡Espera un momento!”.

Allí: acabo de resolver el problema de qué tipo de asimetría causó el Big Bang. Voy a trabajar ahora.

Answer 3

Estás parado en la superficie de la Tierra. ¿Dónde está el centro de eso ?

La superficie de la tierra no tiene centro. Hablando poéticamente, cada punto es su centro.

Según las teorías modernas de la cosmología, el Universo es en sí mismo una esfera. Pero es una esfera de cuatro dimensiones. La cuarta dimensión es el tiempo.

Si consideramos solo las dimensiones del espacio, entonces, por analogía, nos estamos restringiendo a un subconjunto (matemáticamente hablando, una proyección) de la esfera de 4 dimensiones. Este subconjunto tiene solo tres dimensiones. Y, por una analogía con la superficie de la Tierra, ningún centro. O, alternativamente, cada punto es un punto central. Así que aquí está la respuesta.

(A riesgo de introducir una confusión adicional, señalaré que hay otro significado separado bajo el cual se justifica la idea “cada punto está en el centro”. Es el caso cuando algo es infinito, es decir, se extiende para siempre. Borges en su ensayo La esfera de Pascal traza el desarrollo histórico de esta idea.

Answer 4

Me gusta la idea del universo como una esfera tridimensional o tridimensional.
Quizás seamos realmente una esfera de 4 dimensiones en un espacio de 5 dimensiones.
Piense en un globo que se está expandiendo a una velocidad fija desde su centro. En una cantidad de tiempo fija, la distancia desde cualquier punto de la esfera al centro (que no es parte de la esfera) aumenta en la misma cantidad de distancia.

Desde esta perspectiva, la esfera está en una tasa constante de expansión. Sin embargo, ¿qué ven los miembros de la esfera?

Ven a cada vecino alejándose de ellos. Y cuanto más lejos están, más rápido parecen acelerarnos.

¿No es esto lo que los cosmólogos nos están diciendo que están viendo?
Desde su perspectiva, están buscando materia negra y energía negra para explicar el aumento de la tasa de expansión. Tal vez una solución más simple es una dimensión adicional?

Solo un pensamiento. Probablemente en la izquierda?