¿Cuáles son algunos conceptos excepcionales en filosofía que crees que muy pocos conocerían?

Si está preguntando sobre conceptos que la gran mayoría de la población general no sabría, entonces eso sería casi toda la filosofía.

Algunos conceptos que podrían considerarse excepcionales vienen a la mente. Ahí está Friedrich Nietzsche y su moral de esclavos y la dicotomía apolíneo y dionisíaco. La razón principal por la que Nietzsche, aunque es bien conocido, no se comprende bien, se debe a que sus filosofías son controvertidas y presentan una imagen muy débil de la moral o de cualquier objetividad ética abstracta. También está la filosofía del objetivismo de Ayn Rand, que defiende el egoísmo como una virtud. Básicamente, cualquier concepto o escuela o pensamiento que sea controversial o que promueva algo inusual generalmente se suprime o generalmente no se lee.

Luego, por supuesto, viene una filosofía matemática y lógica abstracta que me imagino que la mayoría de la gente no tiene idea. De los teoremas de incompletitud de Godel a la obra de Bertrand Russell.

La filosofía relacionada con la lingüística que se basa en teorías como la gramática universal es probablemente también impopular.

También creo que muy pocas personas que no hayan estudiado o leído mucha filosofía sabrían acerca de los diversos campos dentro de la filosofía, como la epistemología, la ética, la metafísica, la meta-filosofía, la lógica, etc.

En cuanto a las filosofías que conciernen a la ley, la ética y las religiones, son más conocidas. No estoy seguro de si lo que he escrito aquí es correcto o no, así que no confíe en mi palabra, pero en mi opinión son estos campos de la filosofía los que probablemente no se conocen bien. Espero que esto haya ayudado 🙂

Hay un concepto que creo que pocos conocerían, incluso menos entendería y casi nadie estaría dispuesto a admitir, que discutiré aquí, del cual generalmente me abstengo debido a su naturaleza controvertida y su incapacidad para aportar cualquier forma de experiencia positiva. La vida de las personas, ya que me pidieron que respondiera.

Hablemos de ‘destino’, o ‘destino’. El problema con estas palabras es que las personas lo asocian automáticamente con un documento escrito a mano que contiene la vida de todos, palabra por palabra, tal como se define de la siguiente manera:
“El destino o el destino es un curso predeterminado de los acontecimientos. Puede concebirse como un futuro predeterminado, ya sea en general o de un individuo”.
(De wiki: Destiny)
Verá que el problema con esta definición es la palabra ‘predeterminado’. Para que algo esté predeterminado, necesita que alguien haga lo “determinante” y, dado que ningún ser es capaz de hacerlo, toda la idea debe ser rechazada por la lógica.

Veamos la segunda mitad de su definición, que va así:
“Es un concepto basado en la creencia de que hay un orden natural fijo para el cosmos”. (También de wiki: Destiny)
Este es mucho mejor porque estamos tratando con el orden natural. Todo lo que hace la ciencia es entender el orden natural, por lo que tiene sentido creer que el orden natural es fijo.
Tomemos la física, la física se ocupa del comportamiento físico de objetos de todos los tamaños y formas, sometidos a todo tipo de fuerzas. Cuanto más masa tiene un objeto, más gravedad ejerce sobre otros objetos, esta es una regla fija. No arreglado por una persona, no. Simplemente es, y estudiamos lo que es manipular nuestro entorno. Eso es. No es en absoluto al azar, ¿verdad? Si lo fuera, no podríamos realizar experimentos repetidamente y obtener los mismos resultados una y otra vez.
El universo es como un conjunto de dominós. Una vez que la primera pieza fue derribada (el Big Bang), todo lo demás que sucedió fue inevitable. Iba a haber formación de estrellas y planetas y el universo se expandiría y se enfriaría. Habrían sido las circunstancias perfectas para poner en marcha la vida que luego comenzaría a evolucionar a lo largo de millones de años y aquí estamos.
Lo que estoy tratando de decir es que nada es aleatorio.
La probabilidad existe ¿verdad? Si lanzo una moneda, podría ir de cualquier manera, ¿verdad?
Este concepto dice que no puede. Si lanzas una moneda y consigues cabezas, las cabezas eran exactamente lo que debían surgir dada la fuerza ejercida sobre la moneda por tu dedo y todos los demás factores que actúan sobre ella.
Es como mirar una película. No importa cuántas veces rebobines y juegues, el final será el mismo. Y una vez que sepa cómo va el final, entonces la probabilidad de cualquier final alternativo que usted pensó que podría haber sido antes de que terminara la película se convierte en cero. Así que la probabilidad es solo la falta de tener un conocimiento detallado de todas las variables.
Algunos argumentarán que las personas toman decisiones al azar todos los días.
Cuando una persona toma una decisión, no es realmente aleatoria. Sus experiencias previas determinarán cómo hacer una elección.
Para concluir, si pudiéramos rastrear cada evento, cada decisión tomada por cada persona, cada objeto, etc., podríamos eliminar la probabilidad de ocurrencias y reemplazarla con predicciones precisas del futuro.
Obviamente, cuando apenas podemos predecir el clima, estamos a millones de años de cualquier computadora que pueda mostrar el futuro con precisión.

No he cubierto una gran parte de mi comprensión de este tema porque estaba demorando mucho en enmarcar y escribir los ejemplos con sensatez. Si no entiende alguna parte o quiere presentar argumentos, estaré encantado de responder en los comentarios.

La filosofía de Hegel de la “astucia de la razón”. Esencialmente dice que los eventos aleatorios o anómalos pueden jugar un papel muy importante en un diseño histórico más amplio.