¿Sobrevivirá IBM hasta 2025? Ha tenido una reducción significativa en el talento leal, que reemplazó con contratistas de corto plazo en el extranjero, y parece que no se enfoca en sus valores históricamente fundamentales.

Trabajé en IBM en nuestra división de software durante más de 30 años y recientemente me fui. Comencé en el mainframe y evolucioné a software de usuario final como redes sociales, portales, etc. Experimenté la “transformación” que IBM está atravesando actualmente. Algunos de nuestros ingresos de software de pan y mantequilla han disminuido debido a la madurez del producto de software. Pero las tecnologías emergentes como Watson son el futuro de la empresa. ¿Cuántas personas saben qué diablos es Watson y qué hace? Cualquiera que haya oído hablar de Watson puede haber visto a esta computadora que habla en Jeopardy venciendo a los campeones de los juegos. Las compañías probablemente están diciendo, wow, eso es lindo, pero ¿cómo ayudará a mi negocio?

Esta es una nueva tecnología y las empresas aún están pensando en cómo aplicarla a sus negocios. ¿Despegará? Creo que sí. El concepto es simple pero es tan diferente a cómo se ha hecho la informática en el pasado. Watson no es más que una solución que requiere hardware de velocidad aligerada y software de soporte que analiza cantidades asombrosas de datos provenientes de Internet, bases de datos corporativas, redes sociales corporativas y cualquier otra plataforma de producción de datos o documentos, y proporciona respuestas. IBM diseña y fabrica el hardware de servicio pesado y rápido, el software de análisis de datos, la seguridad, etc. que utiliza la computación cognitiva. Piense en los mainframes que brindan soporte a bancos, aerolíneas y otras industrias de gran producción de datos. IBM ha sobresalido en estas mega computadoras durante décadas.

¡Y hablar de datos! Viene más rápido de lo que las empresas pueden digerirlo. Los electrodomésticos inteligentes, como lavadoras y secadoras, ya están en el mercado enviando y recibiendo datos de los fabricantes. Los autos conectados inteligentes son otro ejemplo de dispositivos de batido de datos. Sí, su automóvil es una máquina generadora de datos y también un dispositivo de usuario final.

Creo que IBM logrará superar esto porque surgirán muy pocos competidores en este espacio. La cantidad de investigación y desarrollo que IBM ha invertido en esto es enorme. Patentes, patentes, patentes!

Siéntate, porque IBM se está moviendo hacia una nueva era de computación valiente. Es un camino rocoso seguro.

Esta es estrictamente mi opinión y desde el punto de vista de una abeja trabajadora anterior, tómela por lo que vale.

¿IBM todavía estaría alrededor en 10 años? Definitivamente.

Como una empresa mucho más pequeña.

IBM en una etapa fue la mayor de las compañías Fortune 500 en términos de ingresos y capitalización de mercado. También fue visto como un líder e innovador en tecnología. La gente quería trabajar para IBM. Tenía una cultura muy sólida en torno al respeto a los individuos, la excelencia en todo y un servicio al cliente sólido.

IBM sigue siendo una buena compañía. IBM todavía tiene un número muy alto de patentes cada año. Todavía es una empresa muy grande en términos de ingresos y número de empleados.

Sin embargo, todas las señales sobre su posición futura en la industria de la tecnología son malas.

Acaba de tener sus 14 trimestres consecutivos de disminución de ingresos. IBM podría enfrentar años de caídas antes de que los ingresos mejoren

Su capitalización de mercado se ha reducido a alrededor de $ 120B desde un máximo de casi $ 250B en 2012. No hay un final a la vista para el declive de IBM, ya que las acciones están cerca del mínimo de seis años.

IBM solía ser conocido como Big Blue (porque dominaba por completo la industria de la tecnología). Ahora los analistas, en broma, lo están refiriendo como Medium Blue. Es hora de empezar a llamar a IBM ‘Medium Blue’

Los grandes imperativos de IBM (análisis de datos, aprendizaje automático, computación en la nube y software) están realizando menos de lo esperado.

Su estrategia se basó en el enfoque en torno al valor del accionista. Esto se midió en términos de un aumento constante de las ganancias por acción. No se centró en la innovación innovadora, el liderazgo del mercado en mega tendencias (como la computación en la nube) o incluso en brindar un excelente servicio a los clientes.

Esta falta de estrategia y enfoque, combinada con la erosión de la cultura que la convirtió en la mejor compañía del mundo, llevaría a la continua disminución de IBM.

Tal vez en unos años, podríamos estar hablando de Small Blue :)!

IBM no se deshizo de los servidores. Se deshicieron de los servidores x86 de bajo margen de consumo, no de las cosas más avanzadas. Al igual que se deshicieron de las computadoras portátiles y de su punto de venta cuando los márgenes en estos mercados cayeron demasiado bajo.

La generación continua de nuevas líneas de negocio de alto margen para reemplazarlas no es fácil. Si las cosas nuevas tienen una buena rentabilidad, pero el volumen no es suficiente para compensar lo que eliminaron, el mercado tratará sus acciones con dureza. Pero ser capaz de crear nuevos negocios a esta escala una y otra vez no es nada para estornudar. Recuerde que Microsoft todavía genera una fracción vergonzosamente alta de sus ingresos de las licencias de Windows y Office, tal como lo hizo hace una década. Google genera una fracción vergonzosamente alta de sus ingresos de Adwords: su primera fuente de ingresos de bote y hasta el momento es su principal fuente de ingresos.

IBM se está reinventando una y otra vez.

Claro, IBM tiene gastos indirectos sorprendentemente altos, una jerarquía de administración barroca y otras cosas que pueden parecer horribles. Pero se ha reinventado durante más de un siglo. Deben estar haciendo algo bien. Hay una razón por la que es la única compañía de tecnología en la cartera de Warren Buffett. Y cada vez que el precio de la acción baja después de un fiasco, Buffett o su sucesor aumentarán sus tenencias.

Espero que IBM se quede por otro siglo.

Creo que IBM sobrevivirá, como lo hizo Nokia. Se desharán de negocios cada vez más pequeños, como lo hizo Nokia, y crecerán nuevos negocios. Telecomunicaciones sin Nokia y TI sin IBM es imposible.

Pero Nokia tiene un gran respeto como organización humana, perdieron miles de millones de dólares durante la reestructuración al cuidar a los empleados despedidos. Perdieron dinero pero hicieron lo correcto y se ganaron la admiración. IBM redujo la indemnización por despido a 1 mes, despidió a las personas de izquierda a derecha y es insensible a los empleados despedidos y el resultado es una enorme negatividad para ellos. Las buenas personas tienen miedo de trabajar para ellos y la gente hace preguntas difíciles.

No es un aspecto binario de IBM en Nokia y créeme, puede ser humano y exitoso. La marca IBM está siendo golpeada.

Muy pocas empresas han sobrevivido al gran nivel de interrupción tecnológica que tiene IBM. Sería cauteloso acerca de escribirlos todavía.

Para mí, cosas como Watson (computadora) y su trabajo en la computación cuántica sugieren que continúan con esta tendencia. Habiendo hablado con algunas personas que utilizan a Watson de manera 100% comercial para resolver problemas importantes en su compañía, los resultados son impresionantes.

Referencias:

IBM logra pasos críticos para la primera computadora cuántica
IBM Watson

IBM definitivamente sobrevivirá, pueden hacer pivotes menores en sus negocios. Nuevas oportunidades como IOT (Internet of Things), Smart City Projects, Big Data, Business Automation (ventas de mercadeo de datos, etc.), vehículos sin conductor, UAV, robots militares (podemos llamarlo “Automatización Militar”) y muchos más Techs emergentes están en La forma de generar grandes demandas no solo de software sino también de hardware, servidores y nuevos tipos de máquinas.
IBM tiene un mercado muy grande para jugar. Prospera en la era de SuperComputers, Quantum Computers, Robotics y dominará el mercado de hardware sin competencia cercana, especialmente durante los próximos 10 a 25 años.
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM

IBM absolutamente sobrevivirá. Tienen una cartera equilibrada de productos y servicios, pero lo más importante es que con frecuencia están dispuestos a desplazarse. Las computadoras portátiles y los servidores son un buen ejemplo. Se deshicieron de las computadoras portátiles y ya no venden mucho sus propios servidores; dejan que sus VAR lo hagan. Han optado por centrarse en los negocios de mayor margen. También invierten una tonelada de dinero en I + D.