¿Qué impacto tendrá el aumento de robots de código abierto en los trabajadores no calificados de China en la estabilidad social del gobierno?

Si la pregunta es acerca de los robots de fabricación doméstica de bajo costo, es casi seguro que la respuesta es “ninguno o muy poco impacto en la estabilidad social de China”. Si se enfoca en el impacto de los robots de código abierto en particular, la respuesta cambia a “incluso menos”.

La mayoría de los productos que compran las personas requieren una amplia gama de materiales de entrada complejos y especializados. Hay cientos de telas en casi todos los armarios, incluso para personas que no usan ropa. Las cocinas están llenas de plásticos especializados, metales, cerámicas, vidrios, etc. Los dispositivos electrónicos requieren componentes aún más especializados. Esta enorme gama de materias primas para ropa, botellas de agua, fundas para iPhone y bicicletas no es un artefacto de un sistema de fabricación obsoleto, es el resultado del ecosistema de fabricación que responde a la demanda de los consumidores. La gente quiere que sus jeans se sientan diferentes a sus camisetas de sus chaquetas de sus teléfonos de sus botellas de agua de sus tazas de té.

Las impresoras 3D son increíblemente geniales, pero no pueden transformar el plomo en oro o el acrílico en algodón. Si alguien alguna vez logra hacer una impresora 3D que pueda funcionar con la gama de propiedades de materiales, texturas y rendimiento que realmente demandan los consumidores, todavía habrá más que suficientes oportunidades de fabricación para producir las materias primas que se utilizarán en esos dispositivos mágicos. .

La fabricación robótica doméstica no va a desplazar a todos los trabajadores chinos porque tienen acceso a materiales que la fábrica doméstica no tiene. El diseño de robot del código abierto no cambiará eso, así que preguntemos si el diseño robótico de código abierto en el lado de la producción en masa / fábrica revolucionará el uso de mano de obra china de una manera que los diseños de código cerrado no pueden.

De nuevo, la respuesta es no. Los aspectos económicos de la fabricación y venta de sistemas electromecánicos grandes, fuertes, precisos, fiables y de larga duración no cambiarán radicalmente simplemente porque el diseño es de código abierto. Las firmas que tienen las fundiciones y las capacidades de mecanizado para construir robots de automatización de fábrica ya tienen las herramientas para aplicar ingeniería inversa a los productos de sus competidores a un costo muy bajo, y la aplicación de la ley de propiedad intelectual china es lo suficientemente laxa como para que el nicho que abrirían los diseños de código abierto sea ya abierto.

El arco a largo plazo de la estabilidad social china es ciertamente algo muy importante en que pensar, pero los robots de código abierto no son lo que importa en ese frente.