¿Qué libro (s) propone que las matemáticas son la ciencia de los patrones?

Answer 1

Bien, hice algunas investigaciones y creo que, muy probablemente, el libro que tenía en mente es un libro de Keith Devlin, aunque no es The Math Gene (aunque eso sí tiene la declaración explícita “las matemáticas son la ciencia de los patrones”). para ser el mejor libro para encontrar pistas de referencias / citas), sino más bien su libro para la serie Scientific American Library … (espérenlo) Matemáticas: La ciencia de los patrones (1994). Si el título no fue suficiente para satisfacerme, encontrar esta línea en el “Prólogo” fue: “Fue solo en los últimos veinte años que surgió una definición de matemáticas en la que la mayoría de los matemáticos están de acuerdo: la matemática es la ciencia de ” patrones ” (énfasis en el original), que es esencialmente textual de lo que yo, aunque de forma un tanto vaga, recuerdo. Desafortunadamente, no veo referencias específicas que apoyen un reclamo tan grandioso (grandioso en el sentido de que afirma esto como una opinión ampliamente aceptada entre los matemáticos, no simplemente como una tesis que pretende defender). Sin embargo, en The Math Gene , sí incluye referencias, incluido un artículo de 1988 en la eminente revista Science (Vol. 240, Número 4852, págs. 611-16) de Lynn Arthur Steen, “The Science of Patterns”, en el cual el Dr. Steen promueve esta “definición” y el artículo que Google afirma ha sido citado 300 veces desde su publicación. De todos modos, independientemente de la precisión de atribuir este punto de vista tan ampliamente como lo hace el Dr. Devlin, ahora creo que mi pregunta en cuanto a la fuente de esta afirmación ha sido respondida, y luego algunas. ¡Gracias, Chris, por haberme puesto en el camino correcto!

Answer 2

Tiene que ser de Keith Devlin

El gen de las matemáticas: por qué todos lo tienen, pero la mayoría de las personas no lo usan

(publicado en 2001), lo que hace que el punto de lectura de la matemática tenga que ver con patrones y relaciones, y que, por lo tanto, si las matemáticas se enseñaran correctamente, todos serían buenos en eso.

Answer 3

Si está hablando de algo por Keith Devlin, no debe tomar “modelo emergente” en un sentido académico. Ha pasado mucho tiempo desde que Devlin ha hecho contribuciones como investigador matemático. Sin embargo, es considerado como un popularizador de la ciencia y las matemáticas. Si revisa su sitio web, verá que él se está promocionando y vendiendo sus libros. Dado el atractivo popular de sus escritos, no debe considerar que lo que él escribe es representativo de las tendencias en investigación matemática o cualquier tipo de desarrollo resultante. Creo que solo está ofreciendo una forma de verlo con la esperanza de encontrar un acorde que venda libros. Tales libros pueden ser entretenidos, pero no sugeriría usar uno como libro de texto.