¡Absolutamente! Dolly fue el primer mamífero clonado utilizando una técnica llamada transferencia nuclear de células somáticas, que se desarrolló en la década de 1950 y se usó anteriormente en peces y ranas. La clonación de Dolly demostró que la reprogramación nuclear también funciona en los mamíferos, que es un concepto clave para las terapias emergentes. Sin embargo, la investigación de la clonación ha disminuido considerablemente (pero no se ha detenido, como señala Justin Ma) desde Dolly por tres razones:
La transferencia nuclear de células somáticas (SCNT) es una técnica muy difícil. La forma en que se clonaron Dolly y muchos de los otros mamíferos que siguieron fue mediante una técnica llamada transferencia de células somáticas nucleares. Esencialmente, usted toma el núcleo de una célula del individuo que se va a clonar y lo trasplanta a una célula de huevo a la que se le ha extraído su propio núcleo. El citoplasma del ovocito es capaz de reprogramar el núcleo del donante en un estado que se asemeja más al de un cigoto recién fertilizado e iniciar el programa de desarrollo posterior a la fecundación.
Esta técnica requiere una gran cantidad de manipulaciones extremadamente delicadas de células y núcleos. A esto se suma su tasa de éxito relativamente baja: tal vez uno de cada cientos o miles de ovocitos manipulados se puede implantar en una madre sustituta. Esto es un montón de trabajo para no mucho beneficio porque …
Los animales clonados por SCNT tienen problemas de salud anormales y vida útil reducida. Casi todos los animales clonados por SCNT no son tan saludables como sus contrapartes naturales. Tienen una extraña tendencia a desarrollar artritis temprana y tienden a morir bastante jóvenes. Esto sugiere que hay algunos errores en el proceso de reprogramación que dan como resultado defectos relativamente tardíos. Determinar cuáles son esos errores puede ser una pregunta de investigación interesante, pero tanto la dificultad de la técnica como los puntos que abordaré a continuación hacen que no sea muy emocionante seguirlos.
- ¿Los científicos creen en Dios? ¿Por qué llaman una ‘súper partícula’, una ‘partícula de Dios’?
- ¿Quién es una “animadora de la ciencia”?
- ¿Hay alguna diferencia entre el transductor de presión y el transmisor de presión?
- ¿Podemos ver las cosas que estamos escuchando (sin verlas directamente)?
- ¿Cuáles son las teorías científicas de hace mucho tiempo que se han demostrado erróneas en los últimos tiempos?
Hay mejores formas de lograr algunas de las aplicaciones prácticas de la clonación sin utilizar SCNT (o incluso la clonación de organismos completos). El objetivo práctico último de la clonación es diseñar terapias útiles para los seres humanos. (También hay muchas aplicaciones agrícolas, pero tienden a ser ignoradas por la investigación biomédica que domina las ciencias de la vida). Dadas las múltiples preocupaciones éticas y técnicas que rodean la clonación de SCNT, nadie quiere siquiera contemplar su uso en humanos. investigación.
Lo que estamos haciendo en su lugar para (con suerte) lograr muchas de las mismas cosas es usar células madre derivadas del paciente para la medicina regenerativa. Podemos evitar muchas de las preocupaciones éticas que rodean a las células madre mediante el uso de células somáticas que han sido inducidas químicamente para que se comporten como células madre (llamadas células madre pluripotentes inducidas o células iPS). Se pueden convencer para hacer una variedad de tipos de células útiles. (como, por ejemplo, las células productoras de insulina en el páncreas) y actualmente estamos trabajando en usarlas para hacer cosas más complejas como los órganos.
Por lo tanto, el futuro de este tipo de investigación se encuentra lejos de la clonación de organismos completos.