¿Cuáles son las teorías científicas de hace mucho tiempo que se han demostrado erróneas en los últimos tiempos?

Answer 1

¿El agujero negro impide que todo, incluida la luz, se escape?

El agujero negro, un término acuñado por John Wheeler, se ha definido como una región del espacio-tiempo en la que la gravedad evita que cualquier cosa, incluida la luz , se escape . Esto fue debatido por Edward Witten , físico teórico del Instituto de Estudios Avanzados en Princeton, NJ, en un ensayo publicado en línea hoy (2 de agosto) en la revista Science.

“Lo que se obtiene de la relatividad general clásica, y también lo que todos entienden sobre un agujero negro, es que puede absorber cualquier cosa que se acerque, pero no puede emitir nada. Pero la mecánica cuántica no permite que exista tal objeto, “Dijo Witten en el podcast de Science.
Como lo explicó él, en la mecánica cuántica, para cada proceso posible, el proceso inverso también es posible. Por lo tanto, si el agujero negro absorbe algo para crear un agujero negro de masa más pesada, debería poder devolver el objeto y recuperar su masa más pequeña.
(Fuente: Agujeros negros: todo lo que crees que sabes es incorrecto)

Este error fue explicado por Stephen Hawking, como explicó:
“Pero descubrí que las partículas pueden escaparse de un agujero negro. La razón es que, en una escala muy pequeña, las cosas están un poco borrosas. Esto se resume en la relación de incertidumbre, descubierta por Werner Heisenberg en 1923, que dice que Cuanto más precisamente conozca la posición de una partícula, menos precisamente podrá conocer su velocidad y viceversa. Esto significa que si una partícula está en un pequeño agujero negro, usted sabe su posición con bastante precisión. Por lo tanto, su velocidad será bastante incierta y puede ser más que la velocidad de la luz, lo que permitiría a la partícula escapar del agujero negro. Cuanto más grande sea el agujero negro, menos precisa será la posición de una partícula en él, de modo que cuanto más precisa sea la velocidad, y menor será la posibilidad de que sea más que la velocidad de la luz. Un agujero negro de la masa del sol, filtraría partículas a una velocidad tan lenta, sería imposible de detectar “.
(Fuente: En un agujero negro)
Esta radiación es acuñada como la radiación de Hawking.

Esto fue refutado por algunos físicos que basan la violación de la segunda ley de la termodinámica (para un proceso espontáneo, el cambio en la entropía de un sistema aislado no será negativo) ya que la radiación del agujero negro resultará en una disminución de la entropía.

Otra controversia importante que niega los principios de la teoría del Agujero Negro si la famosa paradoja de la información del Agujero Negro se originó por la explicación de Hawking de la información dentro del agujero negro basada en “la idea de Richard Feynman, de que no hay una sola historia, pero sí muchas posibles diferentes. Historias, cada una con su propia probabilidad. En este caso, hay dos tipos de historia. En una, hay un agujero negro, en el que pueden caer las partículas, pero en la otra clase, no hay un agujero negro. El punto es, que desde el exterior, no se puede estar seguro de si hay un agujero negro o no. Por lo tanto, siempre existe la posibilidad de que no haya un agujero negro. Esta posibilidad es suficiente para preservar la información, pero la información no es devuelto en una forma muy útil. Es como quemar una enciclopedia. La información no se pierde si conservas todo el humo y las cenizas, pero es difícil de leer “.
(Fuente: En un agujero negro)
Esta teoría tiene su propia desventaja, ya que viola la Unitaridad (física), lo que implica que la información siempre se conserva en el sentido cuántico.

¡Todos estos fallos han iluminado muchos agujeros en la teoría del Agujero Negro, la información de cuya explicación todavía está atascada en el Agujero Negro! 😛

Answer 2

¿La luz consiste en partículas u ondas?

• Isaac Newton desarrolló y defendió su hipótesis corpuscular, argumentando que las líneas de reflexión perfectamente rectas demostraron la naturaleza de las partículas de la luz.
• Casi al mismo tiempo, los contemporáneos de Newton, Robert Hooke y Christian Huygens, y más tarde Augustin-Jean Fresnel, refinaron matemáticamente el punto de vista de la onda, lo que demuestra que si la luz viajaba a diferentes velocidades en diferentes medios (como el agua y el aire), la refracción podría explicarse fácilmente Como la propagación media-dependiente de las ondas de luz.
• El descubrimiento de Thomas Young de la interferencia de doble rendija fortaleció aún más el caso de la naturaleza ondulatoria de la luz.

Sin embargo, ambas teorías no eran correctas ni erróneas .

• La teoría científica actual sostiene que todas las partículas también tienen una naturaleza de onda (y viceversa).

¡Bienvenido a Quantum Mechanics!

Answer 3

Quiero recordarle a todos una de las primeras teorías científicas, que se demostró errónea: el Modelo Geocéntrico de Ptolomeo apoyado por Aristóteles.

Describió a la Tierra como el centro del cosmos y todos los cuerpos celestes giran alrededor de la Tierra (por lo tanto, geocéntricos).

Más tarde fue refutado por Nicolaus Copernicus por su Modelo Heliocéntrico, que describía al Sol (Helios) como el centro del sistema solar y la Tierra como todos los demás planetas giraban a su alrededor (por lo tanto, centrados en el Helio).

Answer 4

El que puedo recordar es el del universo estático: antes de las observaciones hechas por el astrónomo Edwin Hubble durante la década de 1920, los científicos creían que el universo era estático, ni en expansión ni en contracción. Hubble descubrió que los objetos distantes en el universo se estaban alejando más rápidamente que los cercanos. Muy recientemente, en 1999, los científicos descubrieron inesperadamente que no solo se estaba expandiendo el universo, sino que su expansión se estaba acelerando.

Answer 5

Una de las mejores teorías científicas aceptada a finales del siglo XIX fue la teoría de Aether.

A finales del siglo XIX se creía que el universo está permeado por un campo o un medio a través del cual la luz se mueve en forma de ondas longitudinales, esto fue propuesto por

: – Christiaan Huygens

Nikola Tesla, uno de los físicos más respetados, inventor propuso la teoría dinámica de la gravedad en la que el éter y el electromagnetismo son la columna vertebral.

Esto es lo que pensó Tesla :

Pero más tarde, la teoría de Einstein de la relatividad general demostró que esta teoría era errónea.

Aunque la teoría dinámica de la gravedad se utiliza en algún momento en la física conocida, NIKOLA TESLA ERA UN GRAN FÍSICO.